la puca
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/11/2005 20:04:04
|
las minorías a veces pueden con las mayorías, sobre todo si el argumento es bueno, y sobre todo si van con la verdad por delante. Este es el caso de los disidentes exigen sus facturas, sus contratos , etc. Y los demás piensan lo mismo, pero no se atreven a decir nada , por miedo, eso es lo que hay ,mucho miedo y tragan con lo que sea.En nombre de la puca y su gente ,mandamos mucha fuerza a esta gente. Y que el ánimo no decaiga .La verdad saldrá .Sólo hay que tener paciencia. |
|
Kash
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/11/2005 20:16:50
|
" las minorías avecen pueden con las mayorías " , siga deleitándonos con su DEMOCRACIA ( gobierno del pueblo por mayoría ), se le ve que tiene mucho "talante".
|
|
limatol
E-mail: limatol@limatol.es
Enviado el: 07/11/2005 22:42:42
|
Bravo por Puca. Ojala todos tuviesemos la valentia y coraje que tienen los disidentes.Eso es lo que hace falta en este pueblo, gente luchadora,con personalidad y que no se deja doblegar por neofascistas y caciquillos del tres al cuarto.Yo personalmente los admiro y les deseo lo mejor. |
|
extranjero
E-mail: asd@asd.com
Enviado el: 07/11/2005 23:23:41
|
llevo bastante tiempo fuera de calatayud no se exactamente como esta el tema de la casa azul, se que hay vecinos que no estan de acuerdo con lo que se esta haciendo, me podriais comentar algo del tema?, gracias |
|
KALEIDOSCOPIO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/11/2005 23:58:54
|
paciencia es lo que tienen los vecinos de la casa azul, pero de aguantar todas las majaderias y chismorreos de gente como tu que no tienen ni puta idea, y que hablan de oidas sin saber por donde van los tiros , asi es que el mayor favor que puedes hacer es informarte por parte de los que NO son disidentes, y a lo mejor sabrias la verdadera VERDAD, de lo que los disidentes no cuentan. |
|
KALEIDOSCOPIO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/11/2005 00:01:36
|
MI COMENTARIO ANTERIRO VA EN CONTESTACION A LA PUCA
|
|
extranjero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/11/2005 00:16:51
|
Leyendo el ultimo mensaje tocdavia no me he enterado bien de lo que pasa, me lo podiais explicar con mas claridad?, de que verdad estas hablando? |
|
el zorro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/11/2005 10:17:26
|
KALEIDOSCOPIO
07/11/2005 23:58:54
y cual es la verdad que no cuentan los disidentes?, no sería mejor preguntarnos cual es la verdad que no cuentan los comuneros o no disidentes, porque la verdad es que hacer hacer no hacen nada porque yo paso todos los días por ahí y con el dinero que les han sacado el presidente, su prima la abogada, el marido de la prima que es el gestor y el arquitecto que es el primo del socio de la abogada, ya podían haber hecho medio edificio, o es que esperan a arruinar a los pobres vecinos? lo que tienen que hacer es hablar claro y decir qué pasa porque tantos juicios por separado y por qué tanta demora en lo que es importante para los vecinos que es tener su casa como les prometieron hace ya dos años. Animo vecinos de la casa y no tengais miedo en decir lo que pensais, el dinero es vuestro no de los que lo manejan. |
|
pollito valiente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/11/2005 12:17:12
|
Quereis saber?, pues vais a saber lo que pasa:
1º- no son unos cuantos 4 o 5 vecinos son el 30% los que no estan de acuerdo con la gestión y mangoneo del presidente y sus secuaces, o sea unos 8 pisos y todos los locales comerciales, esto sin contar los pisos que tampoco lo estan y no lo dicen porque están acojonados.
2º- No se niegan a pagar, pero si a pagar lo que no les corresponde :
* No quieren pagar los intereses que generan el crédito pedido por el resto de los vecinos, ya que ellos parece ser que no necesitaban pedir ningun crédito.
* No loe quieren pagar a los abogados el 9% + IVA que se llevan de los intereses y del crédito que han pedido en nombre de los comuneros., ejemplo sencillo en 6.000 € que pide un comunero los abogados se llevan 9%+IVA+los intereses generados, imaginaos lo que se llevan en 2.000.000.000 millones de las antiguas pesetas que es en lo que han valorado la nueva edificación.
Seguiremos hablando................. |
|
yo
E-mail: YO@TERRA.ES - 83.52.138.224
Enviado el: 08/11/2005 12:18:04
|
Bonito!!!!!!! Ya te guastaría a ti ser la mitad de la mitad de trabajador, honrado y buena persona, como el presidente y el resto de la junta.
Y las cosas a la cara, no por detras. |
|
no
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/11/2005 15:18:12
|
pollito valiente
2.000.000.000 millones de las antiguas pesetas .................
¿Eso no es mucho? ¿Seran solo 2.000 millones? |
|
el aguila
E-mail: el aguila
Enviado el: 08/11/2005 19:44:27
|
¿Que significa la palabra honrado para ti?. ¿Que quieres decir? ¿Aprovecharse de la desgracia de unas 50 familias te parece honrado? No crees que en la situación tan lamentable que se encuentra toda la comunidad de vecinos no se deberían crear intereses gananciales por parte de algunos?Por favor,no parece que sepas muy bien que significa esa palabra, te aconsejo que la busques en el diccionario, si es que tienes alguno. |
|
archiduque
E-mail: mon@wer.es
Enviado el: 08/11/2005 20:46:28
|
¿Por favor podeis explicarme cuales son las competencias y funciones de los componentes de la junta de la comunidad?. ¿No son organos de representación colectiva de la totalidad de los vecinos? Si es así, de forma mancomunada,cada uno de ellos por si solo no puede realizar actos de representación que vincule a los representados, sino que debera concurrir la voluntad de todos ellos.Mi pregunta es, ¿Se reunió y se informó a los vecinos, del contrato del equipo tecnico con la comunidad? ¿Cada vecino fué informado de los porcentajes que se llevaría cada miembro del equipo técnico? Creo que el problema radica en la incompetencia de los representantes de la comunidad.Este es un tema muy serio, hay muchas familias afectadas y no se puede actuar sin responsabilidad y sin conciencia. |
|
una comunera
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/11/2005 20:51:29
|
¿Acaso alguno de vosotros es comunero de la casa azul?, porque hablais de una manera que parece que conoceis toda la problemática mejor que los propios comuneros.
En primer lugar, y desde un principio, se decidió buscar unos abogados porque era necesario la defensa de nuestros intereses, y TODO el mundo estaba de acuerdo en ello, por eso se buscó a alguien que pudiera defendernos. El Sr. Langa, como presidente de la Comunidad, nos dijo que él sólo conocía el bufete de su prima y TODO EL MUNDO estuvo de acuerdo en que se les llamara y digo TODOS incluyendo a los "disidentes".
Los Abogados se encargaron de hacer todas las gestiones pertinentes, que los vecinos , primero por carecer de suficientes conocimientos y segundo porque bastante teníamos con el disgusto y la situación en la que nos habíamos quedado, como para poder pensar en asuntos burocráticos, por lo que creo que fue lo mejor que se pudo hacer.
Posteriormente y en Asamblea General, se discutieron los honorarios , que yo personalmente creo que son altos, y así lo expresé, por lo que me abstuve de votar, pero la mayoría dijeron que sí y los demás aceptamos, yo la primera, nadie recurrió dicha Junta, por lo tanto, TODOS lo aceptamos (disidentes y Locales) incluidos.
Cuando se propuso dar los poderes a la Junta (a la que desde aquí expreso mi agradecimiento por la cantidad de trabajo que están haciendo en defensa de nuestros intereses y recibiendo a cambio insultos y malos modos por "algún desagradecido "), TODOS lo hicimos.
Posteriormente autorizamos a la Junta a solicitar un crédito puente para los primeros gastos y ahí es cuando alguno empezó a poner pegas (qué malo es el dinero), aún así, la mayoría estuvo de acuerdo(incluidos algunos que luego se negaron a pagar de su "crédito", con lo cual están perjudicando al resto, ya que el Ayuntamiento nos obligó a derribar el edificio por seguridad de todos, y así se hizo y había que pagar a la empresa ¿no?, pues se ha pagado todo el derribo a costa de los comuneros que han aceptado su deuda y los disidentes, que iban a pagar en efectivo , pues ha pasado un año y no lo han hecho, han cogido muestras y no nos dicen cual fue el motivo del socavón, han hecho lo que han querido, aún a costa de perjudicar al resto y ahora porque se les reclama lo que deben (que no se les olvide), los abogados son malos y los comuneros tontos.
Por favor, dejad ya de opinar a tontas y a locas.
Se está haciendo todo en su justo momento, aunque para los que llevamos 2 años fuera de casa sea muy largo y muy duro, y además, para todos aquellos que temen que la nueva construcción pueda ser insegura, que se les quite la idea, los cimientos van a ser los más seguros de toda España, por no decir de Europa.
Así que lo que podeis hacer es apoyar a los vecinos, y a los disidentes que paguen o que vendan sus derechos y se olviden de problemas, que lo que es necesario es construir lo antes posible y volver a la normalidad.
Un saludo a todos mis convecinos y mucho ánimo, lo vamos a conseguir, y a la Junta, muchas gracias por vuestra dedicación y haced caso omiso a las malas lenguas, estais defendiendo vuestros intereses y los de toda la comunidad de bienes que hemos formado.
|
|
amigo de comunero
E-mail: amigo de comunero
Enviado el: 08/11/2005 21:57:31
|
Que puntos de vista mas distintos.Yo soy intimo amigo de un comunero.En primer lugar, y desde un principio, se decidió buscar unos abogados porque era necesaria la defensa de vuestros intereses, y TODO el mundo estaba de acuerdo en ello, por eso se buscó a alguien que pudiera defenderos. El Sr. Langa, como presidente de la Comunidad, os dijo que él sólo conocía el bufete de su prima y TODO EL MUNDO estuvo de acuerdo en que se les llamara, EN ESE MOMENTO NADIE IMAGINABA QUE ALGUIEN PUDIESE APROVECHARSE EN UNA SITUACION TAN TRAGICA.
Los Abogados se IBAN A ENCARGAR DE DEFENDER A LA COMUNIDAD PARA OBTENER EL MAXIMO BENEFICIO TRAS INVESTIGAR LAS CAUSAS.Posteriormente y en Asamblea General, se LEYO (EN UN PAR DE MINUTOS EL CONTRATO)Y VOTARON MUY RAPIDAMENTE Y A MANO ALZADA los honorarios ,QUE PERSONALMENTE a mi me PARECEN MUY ALTOS.Pero la mayoría dijeron que sí SIN SABER LO QUE ESTABAN VOTANDO ( DIGO ESTO PORQUE NO TUVIERON UNA COPIA DEL CONTRATO DELANTE PARA ESTUDIAR LOS HONORARIOS DE FORMA PAUSADA).Nadie recurrió dicha Junta porque NO SE PODIA HACER NADA CONTRA UNA MAYORIA.Cuando se propuso dar los poderes a la Junta (A LA QUE DESDE AQUI EXPRESO MI DESAGRADECIMIENTO por la cantidad de MENTIRAS Y TRABAJO SUCIO que estan haciendo y AUN ENCIMA recibiendo a cambio APLAUSOS Y VITORES de algúnos comuneros).
Posteriormente LA JUNTA SOLICITO un crédito puente para los primeros gastos y ahí es cuando alguno empezó a poner pegas (QUE MALO ES PREGUNTAR EN QUE SE VA A GASTAR EL DINERO Y QUE MALO ES PEDIR LAS FACTURAS DE LOS GASTOS DE LA COMUNIDAD)la mayoría estuvo de acuerdo,incluidos algunos que luego se negaron a pagar de su "crédito" HASTA QUE NO LES REMITIESEN LAS FACTURAS con lo cual están beneficiando al resto. ¿Cuando vais a daros cuenta de que solo están saqueandoos el dinero y todavía NO HAN CONSEGUIDO NADA DE NADA en beneficio de la comunidad?. Aquí todos tenemos derecho de opinar ¿no crees? Se está haciendo todo FATAL,PARA TODOS es muy larga y muy dura la espera. Eso si, se perfectamente al igual que tu que si se construye los cimientos van a ser los más seguros de toda España, por no decir de Europa.(CON LO QUE QUIEREN COBRAR YA PUEDEN SERLO)
Así que lo que podeis hacer es MANDAR AL CARAJO A ESE SUPER EQUIPO, acabaran arruinando a todos. Un saludo a todos los vecinos y mucho ánimo,seguid aplaudiendo efusivamente a vuestra Junta que gracias a ellos vais a tener AUTENTICOS CHALETS GRATIS??(PALABRA DE ARQUITECTO)
|
|
extranjero
E-mail: extranjero
Enviado el: 08/11/2005 23:27:49
|
Que puntos de vista tan diferentes hay, no pensaba que hubiese tantas diferencias entre los comuneros. Entiendo ambas posturas y solo os digo que sigais luchando por vuestras casas pero siempre con el respeto, todos sois vecinos no? |
|
bilbilitana ausente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 01:56:44
|
amigo de comunero
el problema es que cuando vas pasando la información de uno a otro, el último que la recibe lo hace de una forma distorsionada y eso es lo que creo que te sucede a tí,
Te he dicho que a mí personalmente me pareció cara y sin tener contrato en mano, lo entendí perfectamente, no puedo hablar por los demás, pero lo consulté con mi abogado y me dijo que él no lo hubiera hecho por menos. Sigo pensando que es caro, pero eso no quita para que la labor que están haciendo sea buena o mala y yo hasta la fecha veo que están haciendo las cosas bien. Están defendiendo nuestros derechos.
En cuanto al tema de Locales, sucede lo mismo, y si tan mal lo hacen que tus amigos los demanden, yo cuando vea que algo lo hacen mal, lo denunciaré. En cuanto al presidente y el resto de la Junta, bastante muerto tienen encima, y de hecho, han puesto sus cargos a disposición de la comunidad en multitud de ocasiones y todos les hemos pedido que sigan, porque nadie quiere esa patata caliente, pero eso sí, criticar bien que nos gusta hacerlo.
Aquí lo que hace falta es que estemos unidos y que se tire hacia delante, se construya el edificio y cada uno podamos volver a nuestras casas, lo demás, cuentos chinos.
Al principio todo fueron lamentos por parte de todo el pueblo, pero mañana se cumple el 2º aniversario y seguimos sin casa, los vecinos deben unirse y sacar este asunto tirando todos del mismo carro que es "nuestro problema" y si no lo solucionamos nosotros no lo va a hacer nadie, así que menos consejitos y más solidaridad, y el que crea que se está cometiendo algún delito que lo denuncie, pero en los juzgados, no en este foro que sólo tiene como fín el cotilleo. |
|
Comunero ausente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 02:21:30
|
¿Te parece que hay pocas denuncias en el Juzgado, que aún pides más? |
|
el justiciero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 12:35:08
|
Oye pringao si es tan honrao el presidente de la casa azul y la junta.
Lo tendrán que demostrar próximamente en los juzgados y será el juez quién decida.
o también los jueces se equivocan?
|
|
el justiciero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 12:38:21
|
el día que diga el consorcio que no paga ni una se os caerá el mundo encima. Y os dareis cuenta de la pandilla que habeis buscao ignoranteeessssla cantidad de trabajo que están haciendo en defensa de nuestros intereses y recibiendo a cambio insultos y malos modos por "algún desagradecido "), TODOS lo hicimos. |
|
traeme
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 12:40:02
|
muy bien dicho amigo limatol como se nota que eres inteligente. |
|
2.000
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 12:46:36
|
no
08/11/2005 15:18:12
¿2.000.000.000 y 2.000 millones no es lo mismo o qué? Espero que las letras se te den mejor que los números... |
|
Matraco
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 15:06:56
|
En efecto 2.000.000.000 y 2.000 millones es lo mismo pero 2.000.000.000 millones y 2.000 millones no. Relee los post anteriores anda |
|
chica lista
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 19:33:30
|
cuando votasteis el contrato, vuestros abogados os dieron la documentación, para que la leyeseis tranquilamente en casa o con otro abogado de vuestra confianza? ¿habéis visto los informes en los que está esa famosa sima? ¿teneis las facturas de todo lo que se ha hecho hasta ahora?
Sé que no vas a responderme , porque vas a quedar como un gilipollas.Todo el Calatayud sabe que vuestros abogados no dan nada.
cuando tu vas a una tienda y te compras unos zapatos te dan un ticket de compra.Asi que un 9% de una construcción y todo lo que conlleva merece por supuesto una factura detallada.Es más ,la contabilidad tiene que ir al céntimo. |
|
KALEIDOSCOPIO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/11/2005 23:36:37
|
ESTE MENSAJE VA DEDICADO PARA TODOS AQUELLOS QUE SIN TENER NI PUTA IDEA DE POR DONDE VAN LOS TIROS, ES MUY FACIL CRITICAR E INSULTAR A LA GENTE QUE ADEMAS DE SU TRABAJO, TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE DEFENDER LOS DERECHOS DE SU COMUNIDAD, Y COMO DECIA YA NO ME ACUERDO ALGUNO DE LOS QUE HAN INTERVENIDO QUE HABIA QUE TENER PACIENCIA PARA SABER LAS VERDADES, TIENES RAZON SOLO HAY UNA VERDAD Y ES LA QUE SE RATIFICAN Y SE DISCUTEN EL LOS JUZGADOS CON PAPELES POR DELANTE, Y EN ESTA OCASION PARA LOS !!! ENTERADOS !!! LA PRIMERA RAZON LA HAN FALLADO EN FAVOR DE QUIENES SEGUN LA MAYORIA DE DESAPRENSIVOS QUE NO HACEN NADA MAS QUE METER CIZAÑA,ESTABAN SIENDO ENGAÑADOS ....DE QUIEN ....EN FIN PARA QUE SEGUIR SI COMO DICEN ALGUNOS POR QUE HABRA LLEGADO LA DEMOCRACIA SI CUANDO ESTAMOS LAS MINORIAS ( CACIQUISMO DISIDENTE ) HACIAMOS LO QUE NOS SALIA DE LOS COJ......, PERO SEÑORES EN DEMOCRACIA ESO NO VALE Y LA RAZON SE LA DAN COMO SE HA DEMOSTRADO , DEMOSTRANDOLO Y NO CON PALABRERIAS, CON PAPELES Y ARGUMENTOS COMO QUIEREN ESTOS SEÑORES, EN LOS TRIBUNALES, Y CON ABOGADOS QUE PARA ESO COBRAN. |
|
comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/11/2005 08:15:49
|
Habeis leido la noticia del periodico de aragon?, pues leerla |
|
yo
E-mail: YO@TERRA.ES
Enviado el: 10/11/2005 11:27:26
|
Mensaje para AGUILA:
honrado, da
adj. Que actúa con honradez y procede con justicia en sus obligaciones: es muy honrada, jamás te engañará.
Que se lleva a cabo honrosamente: no quiero robar, solo deseo un trabajo honrado.
honradez
f. Rectitud de ánimo, integridad en el obrar, respeto por las normas que se consideran adecuadas: si te comportas con honradez nunca te arrepentirás de nada.
Te ha quedado claro? Lo que es para mi HONRADO. Es decir el Presidente y la junta. |
|
un amigo de faustino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/11/2005 13:43:03
|
Animo Faustino todo lo que as luchado por los tuyos.
Si dios es justo y la verdad prebalece solo la verdad, saldra todo lo que has mantenido desde un principio.
La verad solo tiene un camino |
|
valliant
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/11/2005 13:43:23
|
no te preocupes apela y todavía te queda la audiencia provincial y ahi si que ganas |
|
el aguila
E-mail: el aguila
Enviado el: 10/11/2005 22:41:28
|
Desde luego veo que sabes copiar textos muy bien, sin embargo, debo decirte amigo/a mío/a que necesitas mejorar en la comprension de textos. Algun día llegaras a entender el significado de la palabra honradez. Solo tienes que esperar.....Te aseguro que lo vas a entender muy bien.
|
|
yo
E-mail: YO@TERRA.ES
Enviado el: 11/11/2005 11:33:03
|
Te aseguro, que entiendo perfectamente el significado de Honradez. No te lo he dejado claro?Quieres que te lo explique?.
Ya se demostrará quien tiene la razón.
De momento el 1º juicio ya esta ganado. |
|
valliant
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/11/2005 11:33:45
|
el aguila
10/11/2005 22:41:28
yo estoy de acuerdo con lo que dices ,al final ya veremos porque una persona honrada no niega a sus propios vecinos ni dice que no los conoce. |
|
vecino casa azul
E-mail: ninguno
Enviado el: 11/11/2005 15:02:45
|
Soy un vecino de la Casa Azul, y estoy viendo que en este foro, no hay mucha información sobre el tema, voy a intentar hacer algo de historia, y de dar mi opinión como damnificado:
La noche del día 9 al día 10 de noviembre de 2003, el edificio denominado Casa Azul, sito en la calle Justo Navarro, nº: 6 y 8,sufrió un siniestro muy grave cuya consecuencia fué: La "DECLARACION DE RUINA TECNICA Y ECONOMICA" del edificio, por parte del Excmo. Ayuntamiento de Calatayud, lo que conllevo a la demolición del edificio.
Los vecinos nos reunimos para ver como solucionabamos el problema, y nos vimos en la necesidad de buscar a profesionales que nos asesoraran y defendieran nuestros derechos, en este punto D. Juan José Langa, por entonces miembro de la Junta de la Comunidad, comento que él tenía una prima que entendía de estos temas y que era abogada, (nadie de los allí presentes dijo si conocian o proponian a este u otro profesional), por lo que todos le encomendamos al Sr. Langa que hablase con su prima. Se propusieron a una serie de personas, para que acompañasen al Sr. Langa, para hablar con los abogados. En este punto debo decir que alguno de los que luego han disentido de los abogados y de todo, estuvo varias veces en el despacho de los abogados, para llegar a su contratación.
Despues de hechas las gestiones, de abogados, estos nos explicaron lo que habia que hacer, y se sucedieron varias reuniones, en las que ya empezaron los problemas con los miembros de la Junta, que sinceramente no merecen la pena el reproducirlas, pues muchas de ellas eran mas cuestiones personales, que el tema que en verdad nos preocupa.
Finalmente el 12 de febrero de 2004, se realizó reunión ante notario, en la que estuvimos presentes la totalidad de propietarios de viviendas, locales, garajes de turismo, motos y trasteros, exceptuando 3 propietarios de parking, 2 trasteros y 2 parking de moto.(Ninguno "disidente"). Y por la importancia de esta reunión, la voy a citar casí en su totalidad:
1º.- Conforme marcan nuestras escrituras de propiedad, y conforme a lo que dispone el Art. 23 de la ley 8/1999 de 6 de abril de reforma de la ley 49/1960 de 21 de julio, sobre PROPIEDAD HORIZONTAL, que "El regimen de Propiedad Horizontal se extingue:
1º. Por la destrucción del edificio salvo pacto en contrario. Se estimara producida aquella cuando el coste de la reconstrucción exceda del 50% del valor de la finca al tiempo de ocurrir el siniestro, a menos que el exceso de dicho coste este cubierto por un seguro.
2º.- Por conversión en PROPIEDAD O COPROPIEDAD ORDINARIA"
Esto lo explicaron los abogados, ademas de verlo plasmado en nuestras escrituras de propiedad.
Por todo ello se acordo por unanimidad (incluidos los "disidentes". Disolver la Comunidad en regimen de propiedad horizontal y la constitución de la Comunidad de Bienes de la Calle Justo Navarro, 6-8 de Calatayud, los abogados explicaron que una Comunidad de Bienes, es una cotitularidad juridica sobre bienes o derechos al amparo del Codigo Civil, y que esiste una propiedad común y proindivisa que pertenece a varias personas, que se traduce en un simple mantenimiento y aprovechamiento plural, asi como la atribución de cuotas, en una palabra, existe una Cosa común perteneciente a varios propietarios, y que su división no es en personas físicas sino en cuotas de participación. Además tambien explicaron que según el Codigo Civil:"Hay Comunidad cuando la propiedad de una Cosa o derecho pertenece proindiviso a varias personas" y así mismo dispone "todo copropietario tendrá derecho para obligar a los participes a contribuir a los gastos de conservación de la Cosa o derecho común. Sólo podrá eximirse de esa obligación el que renuncie a la parte que le pertenece en el dominio. Así mismo que esta Comunidad de Bienes tendría de duración hasta la Constitución de la Escritura de Obra Nueva, se regirá por mayoría ordinaria,...y a lo dispuesto en el Codigo Civil.
Así pues se aprobó por unanimidad (incluidos los "disidentes", como ya he citado anteriormente), la disolución de la Comunidad en regimen de propiedad horizontal y convertirse en Comunidad de Bienes en la que todos y cada uno aportaban a dicha Comunidad sus derechos en la Casa Azul. Así mismo, también se aprobó, que hasta que se definiera el nuevo Proyecto de edificación y se deduzcan los metros útiles para cada uno de los departamentos que forman la escritura de Obra Nueva. LAS APORTACIONES SE REALIZARAN DE ACUERDO CON LAS CUOTAS QUE LOS DISTINTOS ELEMENTOS TENGAN ASIGNADOS, EN LA ESCRITURA DEL EDIFICIO OBJETO DE DEMOLICION, Y QUE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE CALATAYUD. A saber (9% del valor total del inmueble corresponde a los Parking.- el 16% a los Locales y el 75% a las viviendas.)
También para poder acometer los gastos de demolición, causación de la catastrofe, reconstrución y solicitar una mayor edificabilidad, pagar técnicos y profesionales, etc..., se acordó girar una derrama global de 1.500.000 €, distribuyendo el importe en proporción a las cuotas de participación del Edificio antiguo, con la posibilidad de acogerse a un prestamo personal mancomunado en proporción a sus cuotas y otrgado de forma sindicada por las entidades financieras Ibercaja y Cajalón, o en su aportación directa del importe según cuota.(Así mismo y como los roces entre comuneros ya se habián producido, con respecto a las causas, derribo, y formación de la Junta Rectora, esta última puso sus cargos a disposición de la Asamblea, la cual volvió a ratificar de forma definitiva a los miembros de la Junta. Y dio la posibilidad a aquellas personas que no estaban conformes con la junta rectora, el acudir directamente a la Notaría o aportar directamente en la cuenta bancaria de la Comunidad sus aportaciones económicas.
Esta Asamblea de 12 de Febrero, fue ratificada el 7 de Julio, pues se giro Acta a todos y cada uno de los copropietarios, y no fue impugnada absolutamente por nadie.
A partir de esto se han ido produciendo actuaciones negativas para el funcionamiento normal de la "Casa Azul".
Una serie de Comuneros no pagaban las derramas aprobadas, porque decían que no estan de acuerdo con nada, que no se les entregaban las facturas, etc..(Puedo garantizar que esto no es cierto, pues siempre han estado a disposición de cualquiera de los comuneros las cuentas de la comunidad, en la convocatoria de 5 de noviembre de 2004, se adjunto con el acta, el estado de gastos e ingresos, asi como la liquidación de pagos efectuada a la Empresa Grúas Usabiaga. por la Demolición del edificio. También dicen que no pertenecen a la Comunidad y que han ofrecido sus derechos a la Comunidad, pues bien es cierto que han ofrecido sus derechos, pero también es cierto que nunca dan precio.
Para ser sincero, no se lo que pretenden estos denominados "disidentes", ya que lo único que nos debe preocupar es que tenemos que CONSTRUIR, y cuanto antes mejor, en vez de entrar en discusiones, descalificaciones, insultos etc..que no llevan a nada, y pienso que es injusto que tengamos que soportar los gastos que estos señores no quieren abonar.
Según ellos, parece ser que el siniestro es imputable al Ayuntamiento. Si tienen pruebas de ello, ¿porque no los ponen en conocimiento de los demas comuneros, la Junta si puso en conocimiento las causas, informes, etc, y pasos a seguir, si tan seguros estan de que la junta esta robando o engañando, ¿porque no los demandan?.
Con respecto a estos disidentes, despues de haberles requerido para que paguen sus aportaciones, nos vimos en la obligación de reclamarles judicialmente. Ya se ha dictado Sentencia del primer comunero que no paga, y les Condenan a pagar sus derramas + los intereses + las Costas judiciales.
Esto me parece una barbaridad, pues estaria todo muy adelantado, si todos fuesemos a una, con menos gastos para todos incluso de salud mental.
Posteriomente a estos "disidentes", los dueños de los Locales, dirijidos por Dª. Rosa Trigo, plantearon una cuestion referentes a las cuotas de participación, queriendo que la Junta Rectora, anulase los porcentajes anteriormente citados, y que habian sido aprobados y son los registrados en el Registro de la Propiedad, (9%, 16% y 75%), a la hora de la Reconstrucción del edificio (5 Plantas) y no asi en la mayor edificabilidad. Se les contesto que la anulación sólo se podía efectuar de 2 maneras: Con votación afirmativa de la Totalidad de la Comunidad, o por Sentencia firme del Juzgado. No obstante se les propusieron soluciones, que no aceptaron, finalmente se quedo que ellos propondrian soluciones para finalmente llegar a un acuerdo.
La contestación fué que retiraban los poderes a la Junta rectora, y sobreentendiendose que la propuesta era lo que ellos habian planteado desde el principio, en una palabra, o se hace lo que ellos habian propuesto, o no hay acuerdo. Se les cito para dialogar, pues de una u otra forma había que llegar a un entendimiento, jamas acudieron, se les envió propuestas de solución con su abogado, siguió la negativa, por lo cual en la última de las reuniones de la Asamblea, a la que no asistieron, se decidió realizar la última tentativa, antes de ir a los tribunales.
Ante esta 1ª. Sentencia, Ojala sirva para reconducir el Tema, ya que los locales no solo han votado a favor de todo lo realizado, construcción, contratos, demolición, aportaciones, créditos, etc. sino que ademas lo han firmado, incluso la representante de los locales, Dª. Rosa Trigo, ha pertenecido a la Junta Rectora, en delegación de su Padre y ha debatido y firmado absolutamente todo.
Para terminar y hasta el momento la situación actual es la siguiente:
Estan ya confeccionados los Proyectos de Ejecución:
1º.- De Cimentación
2º.- De Edificación
De aqui a una semana estarán visados por los respectivos Colegios Oficiales.
En una semana, se solicitara Licencia de Obras al Ayuntamiento.
Una Visados, los proyectos, se enviaran los proyectos a las distintas empresas, para que pasen ofertas.
El tema judicial, se continúa con el resto de los Disidentes,
Y se espera que antes de finalizar el año, tendremos contestación sobre la demanda Judicial interpuesta contra el Consorcio de Seguros.
Seguiremos luchando por conseguir lo que la desgracia nos arrebato, NUESTROS HOGARES, y es por ello que desde este foro, felicito a la Junta de la Comunidad de Bienes por su tesón y aguante, y animo a todos los comuneros que tratemos de reconciliar posturas en vez de disiparlas cada vez más, pues estoy seguro que al final con muchos esfuerzos y sacrificios, conseguiremos volver a nuestra Casa Azul.
Espero que todo el mundo de este foro, haya quedado minimamente informado.
|
|
yo
E-mail: YO@TERRA.ES
Enviado el: 11/11/2005 18:58:07
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que niega a sus propios vecinos? El saludo?.
Será que estos no van de cara. |
|
AUSENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/11/2005 20:53:16
|
Apoyo todo lo que dice el VECINO CASA AZUL de correo de fecha 11/11/2005 a las 15,02.45 ya que dice toda la verdad del tema y para que lo sepa el pueblo
FAUSTINO, GERARDO y TRIGO se les ha amandado un monton de comunicaciones para llegar a acuerdos y lo unico que hacen es envenerar a la gente, ataros las calzaderas ya que un juicio sobre otro
Saludos |
|
valliant
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2005 10:25:02
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
yo
11/11/2005 18:58:07
no me refiero a los disidentes ni no al resto ya que en cierta ocasión que ahora no viene al cuento, y que se vió un tanto "acorralado", dijo que no conocía a la gran mayoría y parecía que pasase bastante de lo que cada uno estubriera sufriendo. |
|
81.42.98.188
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2005 12:05:33
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Bueno ha llegado la hora que nos sinceremos todos.
Para los abogados y consejo de la Comunidad " en hora buena por la paciencia y los trabajos realizados, pero falta un punto PORNERSE DEACUERDO CON LOS DENOMINADOS " DESIDENTES " ya que a fin de todo esto son Vecinos que han tenido la misma desgracia que los demas.
Me remito a todas las cartas que se ha leido en este foro, creen ustedes que los servicios tecnicos son gratis " he preguntado al colegio de abogados y tienen unas tarifas que todos tienen que respetar el 10% y nos cobran 9% cuanto se han gastado en abogados y que se podria haber evitado.
Toda la culpa es del Ayuntamiento porque no se quedan deacuerdo ambas partes y se monta una denuncia al juzgado de guardia " no lo hacen porque no tienen pruebas, si de dar mal y mala baba.
No me puedo creer que teniendo ustedes pruebas y presuntamente la razon esten dando tanto mal.
Seguro que si se gana el juicio con el consorcio cambiaran las tornas OJALA DIOS LO PERMITA para que todos nos pongamos deacuerdo y olvidar todo ya que al fin de alcabo somos vecinos y tenemos que llevarnos bien
Perdon por las palabras, ya que de no cambiar las mantengo ya que no van al juzgado de guardia y hagan la respectiva denuncia tanto a la comunidad como al ayuntamiento |
|
El ausente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2005 12:17:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Faustino, Gerardo, Olivas y Bajos.
Se que se han enviado cartas y avisos para hablar con sus abogados ó la gente que les representa y no han contestado.
No creen que los representantes de la comunidad han tenido paciencia suficiente y les han obligado a preparar el primer juicio contra Faustino " perdido y a pagar gastos innecesarios " tener en cuenta que se sigue con los demas.
Hacer el favor de no llegar a estos extremos
Los bajos, si alguen lo lee " teneis todo firmado " a pagar gastos inecesarios y digo que teneis todo firmado lo ha dicho la Sra. TRIGO
Faustino y el resto paga y no sigas mas dando la lata " ves al juzgado " monta la denuncia que corresponda al ayuntamiento y al que creas que debe tener la culpa.
Al finan como he leido se va a construir y tenemos que convivir ya que si no es asi no te van a mirar a la cara.
Imagina que cuando entres en el ascensos con tus vecinos no de daran la cara y vivir en una comunidad con este odio tiene que ser muy amargo.
Tu señora siempre se ha distinguido por se amable y afable y buena vecina se va a queda sola tú veo que te da igual " que triste " ya que tenias un monton de amigos y solo te queda los desidentes
Saludos a todos
Como veras no insultado y te he respetado, pero lo que no puedo ver es que con las prueba que teneis no vayas al jusgado y con esta ayudar a tus vecinos, que creo que al final son tus vecinos |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/11/2005 18:18:15
|
En contestación a “Vecino de la Casa Azul”.
No me gustan estos medios, la persona que escribe este mensaje no se identifica y no es una cualquiera, pero si un embustera.
Es cierto que se aprobó que llamara a su prima para que nos defendiera pero no para que se hiciese constructora y abandonara su obligación.
También es cierto que nos han dado facturas, pero por el juzgado.
Dice que el día 12 de febrero ante notario, siendo mentira, lo único cierto es que se me aviso el mismo día por la mañana por teléfono, como al resto de los vecinos, nadie ha encontrado la comunicación y todo son proposiciones sin orden del día.
Bien se puede comprobar que la comunicación del derribo la recibe el Sr. Langa el día 11 y en un día el Sr. Bueno ya tiene una empresa del norte preparada, según sus declaraciones, para derribar el edificio. El Sr Cebrián les enseña el nuevo proyecto de la edificación, teniendo un mes para poder recurrir el derribo. Se dice que me dejaron hablar pero no consta en acta y recuerden que me querían demandar
Han transcurrido 21 meses y les siguen enseñando el mismo proyecto, con las modificaciones que cada vecino quiere en su casa aunque suenen inverosímiles, como quitar pilares para que no molesten, cambiar situación de baños y cocinas, utilizar diferentes marcas y colores y hasta abrir puertas a la escalera, en resumidas cuentas, un piso a la carta sin hablar nunca del coste y de donde sale el dinero. Todo esto es fantasía ya que bien saben estos profesionales que no se puede construir en dicho solar hasta que la inventada sima se aclare, utilizada para derribar la casa, para hacer negocio unos pocos y para salvar un almacén que debía haber sido derruido.
Como dicha sima comunica con el río, nunca se admitirá el proyecto por ser progresiva y por perjudicar a otros edificios. Debe ser reparada en su totalidad; entradas, salidas y relleno con su material adecuado, o bien se demuestra su no existencia, esto no interesa pero el tiempo todo lo descubre.
Como constructor, lo que se ha hecho hasta la fecha esta por debajo de los 65.000.000 de pesetas y los gastos van por unos 200.000.000. Por consiguiente, nos hemos quedado sin casa y pronto sin dinero.
En este mismo foro “Ausente” dice, que se me ha comunicado para poder llegar a un acuerdo, esto no es verdad. Lo único cierto es que por tres veces se ha comunicado al Sr. Presidente por burofax y notario que no me interesa construir en estas condiciones, que se hagan cargo como marcan los estatutos y no he obtenido respuesta alguna y por consiguiente que no aprovechen para culparnos de los retrasos producidos en la casa.
El único que me visitó fue el Sr. Misael en el paseo en mayo del 2004, para tratar de convencerme de que firmara el poder. Le di una carta en la misma fecha, él me prometió que la guardaría, en ella le advertía lo que podía pasar y los presupuestos que en este momento hay que elevarlos mas de 30%.Esta carta puede leerse a continuación:
"Recomendaría que nos vayamos preparando la financiación para afrontar la construcción rápida y no vivamos de ilusiones.
La ruina mas grande ha sido la psicológica por el miedo, no he podido convencer ni a mi familia y lo veo lógico cuando no se conoce la construcción, pero no para los que hemos recuperado casas mas difíciles y para toda la vida.
Nunca entenderé porque pedimos nosotros el derribo, apoyado por cerca del 97%, todos excepto yo, con una reunión no bien hecha y con mi oposición que aun puedo recurrirla. Pero no debo hacer daño a tantos que hay en mi contra, lo bueno y lo malo debemos sufrirlo juntos y que dios nos ampare.
Cuando la casa se derrumbe os daréis cuenta de la barbaridad cometida, unos llorareis por el capricho de otros, que desde el primer día lo plantearon así.
El día 6 de diciembre Antonio, el arquitecto, me llamo desde la ventana de la casa, que quería verme, estaba con otro especialista en estructuras, nos marchamos a comer a Marivella, donde estuvieron de acuerdo en que la casa tenía fácil recuperación como también lo dijeron en las reuniones de la comunidad.
Este cambio se debe al deterioro que sufre durante el tiempo de salvamento, que lo hacen muy mal, en esto estoy de acuerdo pero hay otras cosas mas serias.
Presupuesto aproximado sobre 1.333.000 de pesetas, que será mas:
50 pisos a 20 millones 75% 1000 millones
Bajos en conjunto 16% 213 millones
Sótanos 9% 119 millones
Debemos tener en cuenta que será mayor que lo presupuestado.
La planta de pisos que nos prometen estará bastante difícil, ya que hay que modificar el plan general de ordenación urbana y nuestros estatutos, y esto atrasaría la obra y aun que así fuera, el máximo de ganancias estaría por debajo de los 150 millones.
Como verán en el avance del presupuesto, los pisos pasaran de 20 millones, los garajes muy cerca de 4 millones y los bajos a repartir no menos de 213 millones, de momento tenemos que afrontar estas cantidades, lo que se pueda conseguir será a largo plazo, yo estaría bien dispuesto a comprometerme con las cantidades expuestas si alguien se hiciese cargo.
Es duro contar todo esto, pero es mi obligación decirlo, a ver si a alguno se le va la anestesia.
Los desacuerdos serán muchos y gordos y podría terminar en la subasta, que ya hay empresas esperando, según comentarios.
Espero que esta carta la guarden para que vean que estoy bastante en lo cierto, aunque me gustaría equivocarme por el bien de todos.
Fdo: Faustino Acero Andrés
Lo demás son lavados de cerebro al resto de nuestros vecinos. Si a alguien le interesa, puedo enseñar los videos en los que se ve todo de color de rosa ante los periodistas, incluida la Sr. Hernández que dice que si no sacan la verdad que los deben de echar, pero es mejor echarnos a los demás a la ruina, con pocas verdades.
Rogaría que se identificasen, el que quiera dialogar como el que quiera amenazar que me avise que yo no voy a faltar.
|
|
un afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/11/2005 17:36:46
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ya no sé si soy un vecino, un comunero o qué de la casa de Justo Navarro6-8. Trararé de ser lo mas breve posible en mi exposición del tema desde mi punto de vista.
En las primeras reuniones se nos dijo que el edificio se podía arreglar (hay pruebas documentales) y que nos constaría al rededor de 200.000 de las antiguas pesetas, pasado un tiempo de que el arquitecto nos tirara el edificio nos dijo que nos haríaun piso tipo chalet que sería el de nuestros sueños por tan solo 4.000.000 pts, al poco tiempo la Junta dice que por 12.000.000 pts, y transcurrido otro período de tiempo nos dicen que por 18.000.000 pts, luego se nos manda una carta y nos dicen que saldrán por más de ese dinero y se nos comunica por escrito que quien quiera puede vender.
En una reciente declaración de el arquitecto y la Junta al Periodico de Aragon dicen que es posible que muchos de los vecinos dado el elevado costo de la edificación no puedan hacerse cargo de su vivienda y yo me pregunto ¿después del crédito que nos han endosado todavía no sabemos cuanto NOS QUIEREN PEDIR?
Esto se debería meditar y tendríamos que tener una reunión exclusivamente de los vecinos y creo que todavía estamos a tiempo antes de que nos firmen otro crédito. Creo que la mayoría pensamos que se quiere abusar de nosostros, tenemos que mentalizarnos como dicen en el períodico de nuestra situación y si queremos o no defender lo único que nos queda a día de hoy que es nuestra dignidad, y un poco de dinero en el mejor de los casos. Creo que enfrentarnos a nuestros propios vecinos no es el camino acertado, o por lo menos de ésta manera y tampoco es ésta la manera de utilizar un poder dado con buena voluntad. |
|
FAUSTINO ACERO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/11/2005 14:00:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Muy apurados tienen que estar estos señores para usar como propaganda unos Juicios que todavía no han acabado, se estan quedando sin argumentos y sin mentiras. Un juicio de una finca de mi propiedad con toda la documentación en regla que han intentado confundir con la que otro señor les vendió y de momento lo han conseguido. Y otro juicio que quieren ganar para poder cobrar sin facturas, y algunas confianzas tendrán, ya me anunciaron que iba por el cuarto abogado que se me reían y me sacaban el dinero.
A éstos señores si se les puede llamar así, les han salido malos huesos de roer, es muy fácil estar respaldador por un 70% de ignorantes y eso que alguno de ellos presume de "título" y se han prestado a que otros sin categoría los administren, les pidan los créditos personales y son incapaces de pedir sus pólizas ( que lo debiera de haber hecho el banco), les cargan los intereses en un cuenta común para que los demás no se enteren de las barbaridades que cometen, ya se darán cuenta cuando les pasen los recibos al cobro.
Somos los malos los que hemos tratado de ayudaros haciendo las pruebas de investigación a las que todos los vecinos se opusieron.¿quiénmanda en nuestro edificio? |
|
FAUSTINO ACERO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/11/2005 16:20:06
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Siguen diciendo pocas verdades y nos siguen haciendo sufrir consecuencias que no nos corresponden y por eso nos queremos defender haciendolo bien contra los potentes aunque es dificil con la mayoría de la ignorancia y por eso intentan tenerlos imnotizados y nunca les darán ninguna solución porque no la tienen.
El que quiera contestar qu se identifique. |
|
alguien que escucha
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/11/2005 19:40:30
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
el mundo está al revés Faustino,la cobardía de tus vecinos es la que os ha llevado a esta situación. Fueron capaces hasta de tirar piedras a su propio tejado con el famoso convenio del Ayuntamiento(en el cual os quitaban las ayudas ¿cuales? si ibais contra ellos).Esto de toda la vida se llama CHANTAGE. Si son capaces de votar a favor este convenio, no me extraña nada de lo que cuentas.
La verdad que si a mi me pasase lo mismo yo sería disidente. Y además lucharía no me quedaría viendo como me roban. |
|
un vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 10:38:20
|
Bueno esto va para todos mis vecinos:
Yo estoy empezando a mosquearme un poco,
luego no me digais que le doy la razón a los disidentes, pero ayer estuve viendo un piso en galápago precioso de 27 millones de pesetas.
Entonces mi pregunta es:
cómo si un piso en galápago vale 27 millones de pesetas y hay hay que pagar el terreno, la contrucción, el beneficio del constructor, el beneficio del promotor etc,?
lo cual significa que el piso cuesta en realidad unos 10 millones.
porqué mi piso en la casa azul me va a costar mas de 25 millones siendo el terreno nuestro y no habiendo promotor por medio.
acaso nos van a estafar y se van a embolsar un monton de millones a costa de nuestra desgracia.
Espero una respuesta y propongo reunión urgente solo de vecinos. |
|
EL ZORRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 10:41:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
La verdad es que lo de los vecinos es algo inexplicable, se van lamentando de esquina en esquina de los que les ha pasado y son incapaces de enfrentarse a su desgracia y poner manos en el asunto son unos cobardes, y creo que ya son mayorcitos para saber lo que esta bien y lo que está mal porque les han sacado el dinero y siguen en la calle, aunque eso si, con menos dinero del que tenían y que se esperen cuando pasen los abogados las minutas de tanto juicio.
¡PERO ES QUE ESTAIS TONTOS!, me da rabia que no se den cuenta pobre gente y lo malo es que esto va para largo, como estan conformes que se las apañen, pero por favor que no vayan de victimas porque lo único que hacen es el ridículo. |
|
OTRO VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 10:54:39
|
un vecino
17/11/2005 10:38:20
La verdad es que me alegro de lo que he leido yo estoy contigo, también estoy mosqueado y mucho pero tenía miedo de decirlo por si el resto se me echaba encima, y también estube mirando unos pisos que costaban 30.000.000 escasos y fue cuando estallé. Creo que lo de la reunión solo vecinos estaría muy bien y también lo dijo UN AFECTADO, pero cómo lo podemos hacer? y cómo ponernos de acuerdo? |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 12:16:52
|
Los pisos famoso blancos costaron hace 3 años
costaron unos 27 millones en lo mejor de calatayud
tambien ganó el contructor y promotor por eso digo que es imposible que a nosotros nos cuesten 20 millones o mas |
|
un disidente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 12:36:22
|
Lo que teneis que hacer todos es quitar los poderes , entonces si que decidirais lo que querais. El contrato de estos abogados es el único que hay en España.Cuando pasa un caso como el nuestro se pacta con un abogado la comisión que se va a llevar, puede llevarse si quiere un 20% , pero ¡ojo¡ de todo lo que consiga. En este caso nada. Por eso este contrato se leyó tan rápido, y se llevó a votación. Si todos vosotros hubieseis cogido esa documentación y la hubieseis leído tranquilamente en casa seguramente os hubieseis dado cuenta de que había gato encerrado.
Quiero mandaros un mensaje a todos vosotros , yo también quiero mi casa , pero no en estas condiciones . Respeto todas vuestras opiniones, pero teneis que respetar las nuestras. Ojalá estuviesemos todos en este lado. Porque solo nos hace falta un constructor y un gestor que canalice nuestro dinero. Nos ahorrariamos mucho dinero. Yo no quiero mas insultos ni de unos ni de otros. Aquí todo el mundo hemos perdido lo mismo, menos nuestra abogada que hasta de los sellos se lleva un 9%más de lo que valen .
Nosotros lo único que hacemos es defender nuestros intereses. Un saludo a todos.También os digo una cosa no entiendo vuestra pasividad. |
|
UN AFECTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 12:39:41
|
vecino
17/11/2005 12:16:52
Los pisos famoso blancos costaron hace 3 años
costaron unos 27 millones en lo mejor de calatayud
tambien ganó el contructor y promotor por eso digo que es imposible que a nosotros nos cuesten 20 millones o mas
Estoy absolutamente seguro que nos van a costar muchisimo dinero porque con el proyecto que han presentado nos sale al rededor de 20.000.000 y si a eso le sumas:
-el pago del colegio de arquitectos
-el pago del proyecto de cimentación
-las escrituras
Y a todo esto hay que sumarle también la cimentación que todavía no la han presupuestado que va aparte que rondarán los 10.000.000 o 15.000.000 por piso porque dicen que va a ser especial. Y Aun encima tendremos que sumar a todo ésto el 9%+IVA de todo lo que hagan nuestros abogados incluida la edificación, juicios, venta de pisos etc... ¿por favor puede alguien echar la cuenta y decirme cuanto me va a costar mi piso? |
|
amigo de afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 13:56:20
|
Ya era hora que se pudiese dialogar un poco.Todos sabeis que hubo una dimisión de una persona muy respetable y a mi modo de ver una persona con una trayectoria profesional muy buena. ¿Le habéis preguntado a esta señora por qué dimitió en la junta? Si no hubiese sido porque esta señora se negó a firmar ese contrato con otro vecino más , el contrato ni siquiera os lo hubiesen leído, porque vosotros habeis dado poder a la junta para que haga lo que quiera.
He estado hablando con gente de los bajos, que también son afectados y por supuesto que tienen razón . No me voy a extender más , porque para dar sus opiniones creo que es mejor que lo hagan ellos.Un saludo para todos disidentes y no disidentes. Dialogar que os entendereis , todos estais en el mismo barco. Y no os dejeis engañar por vuestros abogados ,ellos tienen mucho que ganar a costa de enfrentaros. Porque en los juicios se van a llevar una buena suma. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 17:03:03
|
ademas podemos informarnos po otros edificos de calatayud recien construidos cuanto vale la cimentación porque la de galápago es de lo mejor y se pegaron un año para hacerla.
pilontando a 25 metros.
Si fuera tan cara como dicen nuestro equipo los pisos hubieran costado mas de 80 millones si les añaden los beneficios correspondientes de constructores,promotores,inmoviliarias,proyectos etc. |
|
AUSENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 18:42:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Lo que quieren los bajos ya lo se, pero Sr.Faustino diga de una vez y publicamente lo que quiere ya que despues de muchas cartas en este foro no ha dicho lo que quiere, en la proxima reunion porque no va o su representante y diga a la comunidad lo que quiere y escuchar con tranquilidad y con papeles
Si los tiene y lo dice en un tono coloquial y procurando que todo el mundo lo entienda " y si quere usted si que sabe " seguro que toda la comunidad y ve la razon con usted, se buscara la forma de encauzar este problema.
Veo que con sus cartas hay rencor y trata a toda la comunidad de infelices ayude a que todo el mundo sea feliz, siempre habla con la palabra de Dios, hermano, sea de una vez cristiano como predica y hable de una vez.
No tire la piedra y luego dice lo que quiere.
Por favor hable claro de una vez, si esta en contra de los abogados proponga uno, si esta en contra de la junta rectora, proponga una y si esta en contra de todo proponga una solucion.
En su dia dijo que el PLAN GENERAL no se modificaria " ya esta modificado " tambien dijo que no cobrariamos ni un duro " que pasara si el consorcio pierde el juicio y cobra la comunidad
Por favor diga a la comunidad lo que quiere y lo plantee de forma coloquial.
No me puedo creer que en todo tenga la razon pero la indique.
Gracias por leer y tener un poca mas de paciencia. |
|
Ausente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 18:47:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Por un olvido se queda lo mejor en el tintero.
Para Faustino
Podemos tener un supuesto de 10 puntos
5 puntos tiene usted la razon y 5 no la tiene, no merece la pena en intentar un acercamiento en los puntos que no se esta deacuerdo.
|
|
UN AFECTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/11/2005 19:16:07
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ya que nos estamos sincerando por fin, puedes decir aunque no nos atrevemos a identificarnos (excepto Faustino) en que 5 puntos estas de acuerdo y en que 5 no, quiero saber si compartimos las mismas ideas. |
|
testigo
E-mail: testigo.com
Enviado el: 18/11/2005 16:25:55
|
No soy ni afectado ni amigo de afectado, pero me alegro de que por fin coincidais en algunos puntos, porque no vais todos juntos en esto y mandaís a los abogados etc a la mierda?, reunios los vecinos solos y hablar mpuede que consigais mas entre todos. |
|
AUSENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/11/2005 20:21:03
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
Lo primero obligar a todos los abogados hablar ente ellos y una vez que saquen conclusiones que expongan cada uno sus ideas DIGO TODOS TODOS TODOS y a ver si de una vez somos vecinos y con concordia y buenas maneras |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/11/2005 17:41:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
Estoy deacuerdo podrian tomar acuerdos los abogados pero no olvidando que trabajan para quien les paga osea nosotros.
Y tienen que cumplir nuestras ordenes no ellos que parece ser que nos mandan a nosotros. |
|
EL ZORRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/11/2005 18:24:06
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
Cada vez es mas dispar lo que dicen los vecinos, es ridículo no hacen nada mas que hablar y hablar, lamentarse e intentar hechar las culpas a los que desde un principio estan intentando ayudar y clarificar este asunto.
En vez de decir "hay que decir a los abogados que esto no puede seguir así, llevamos así dos años y todavía estamos en la calle, nos habeis sacado el dinero para iros de vacaciones y aseguraos vuestra jubilación" ¿Cuánto mas quereis sacarnos". Pero como ninguno de vosotros teneis dos dedos de frente y parece ser que estais montados en el dólar, seguir así sois un fondo de jubilación muy productivo y eso sí se puede disponer de vuestro dinero en el acto, no hay más que ir al banco y pedir un credito a vuestro nombre, lo demás ya no os importa en lo que se lo gasten, aunque sea en vuestra contra. |
|
AUSENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/11/2005 19:21:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
Si estas viendo estas ultimas cartas en el foro no se dice nada mas que intentar hablar, que tienes con los abogados de una parte o de otra.
Nos da igual que abogado sea ya que cobrar van a cobrar, y alguien nos tiene que defender.
Veo mucha maldad en tu carta anterior, crees que podemos sacar este follon con nuestro propios medios, o quieres abrir la " CAJA DE PANDORA " da igual un abogado que otro y todos son listillos, en vez de nanifestar maldad por que no aportas soluciones, si entre dos no se ponen deacuerdo te puedes imaginar entre 80 " que follon " alquien tiene que diregir la orquesta y todo el mundo tocara bien o mal y dependiendo del ensayo a si saldra, ya que se que contestaras ¿ con el dinero ageno bien se trabaja ? pero da una solucion. |
|
EL ZORRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/11/2005 09:53:21
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
AUSENTE
19/11/2005 19:21:19
Si estas viendo estas ultimas cartas en el foro no se dice nada mas que intentar hablar, que tienes con los abogados de una parte o de otra.
Se que todos los abogados son unos listillos como tu dices que la cuestión es cual es mas ladron o si te parece muy fuerte este temino diremos oportunistas que otro y estos han ganado el premio, en una carta anterior lei que se llevaban el 10% en el colegio de abogados, eso no es cierto la tarifa del colegio de abogados es del 2%, algo muy superior a la de estos.
Las soluciones, todos las sabemos echar a estos abogados y por lo menos no seguirais metiendo el dinero en saco roto que es lo que estais haciendo, y buscar a otro que tenga mas escrupulos y algo de corazón, y que pueda comprender la desesperación y angustia que sienten los vecinos, y no como estos que lo único que piensan es cómo sacarles hasta el último euro sin ningun remordimiento. No os dejeis presionar por la junta o por la mayoría y empezar a pensar en vuestro futuro que esta muy negro y en vuestro dinero que peligra, hablar alto y defender todo con uñas y dientes porque nadie lo va ha hacer por vosotros ese es vuestro error dejar todo en manos de personas que no les importa lo que ocurra.
Me da mucha pena ver como abusan de vosotros y vuestra desgracia pero creo que si reaccionais rápido aún podeis salvar algo de este desaguisado. !SUERTE! |
|
KALEIDOSCOPIO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/11/2005 17:06:35
|
un disidente
17/11/2005 12:36:22
CREO QUE T'AS COLUMPIADO, YA QUE ME PARECE MUY BIEN TU EXPLICACION , PERO TU COMO LOS DEMAS DISIDENTES HACEIS FLACO FAVOR. LO HAGA BIEN , LO HAGA MAL O EN SU DEFECTO SE MONTE SU PELICULA EL SR. ACERO, FENOMENAL POR SU PARTE, EL DEFIENDE LO QUE EL PIENSA, Y LLEVA SU ORQUESTA, POR QUE ES LO QUE DEMOSTRAIS VOSOTROS YA QUE EL POR LO MENOS PARA BIEN O PARA MAL SIEMPRE HA PUESTO SU NOMBRE POR DELANTE , LOS DEMAS HABEIS ESTADO EN LA SOMBRA POR QUE ASI LAS OSTIAS SE LAS LLEVA EL QUE DA LA CARA ,EL SIEMPRE HA DEFENDIDO SU POSTURA , PERO LA DE CADA UNO DE VOSOTROS, HABEIS DICHO U OPINADO LO QUE PENSAIS CON RESPECTO A TODO , ME TEMO QUE NO, Y TODOS SABEMOS POR QUE ES.
POR MIEDO |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/11/2005 20:11:05
|
Contestación a ciertas tonterías, ya que no se identifican:
Como esto pasa de ser viable, me he callado algo por si se encontraba alguna solución. Imposible por haber usado las mayorías sin contarles la verdad, esto ha llegado a una declaración de guerra, en los cuales solo vence un bando, mejor dicho ninguno, solo los abogados, como dice el refrán: “pleitos tengas y los ganes”.
Llevo dos años pidiendo la póliza de seguros que nos corresponde, para que se hiciesen cargo de los daños y al menos de nuestra defensa. Pero como había que tapar, de acuerdo con su majestad, se opto por el consorcio, sabiendo que nada se va a conseguir. Sin embargo, la Sra. Hernández ya tiene 16.000 € en poder de su procurador.
Estoy muy satisfecho de el juicio que dicen que han ganado, ya que se ha conseguido parte de documentación muy importante.
La junta nos ha invitado a demostrar lo que han hecho mal, pues nada han hecho bien para los damnificados, pero si para el enriquecimiento de algunos.
El mister estuvo firme las primeras semanas, yo le entregue documentación y los letrados declararon en junta que tenían suficiente para pedir daños. Fui alabado por el Sr. Beltrán, incluyendo a la señora que me ayudo a conseguir pruebas. Todo cambió cuando su majestad lo llamo a la orden, que recuerde que todo me lo contó, pero como ha perdido la memoria cuando sea necesario se lo recordaré.
Algunos damnificados que me encuentro se crecen como superiores, y otros huyen, no se si por odio o por vergüenza de ser conejitos de indias.
Después de ver la documentación, veo imposible construir con este planteamiento: bastantes más de 100 millones de pesetas de hipoteca con bancos (que son los primeros) y mas de 200 de derribo, gran cantidad para poner en condiciones el terreno y cemento mal colocado encima de la tierra, proyectos, permisos, división horizontal, registro y escrituras. Todo esto para que algún banco pueda dar alguna hipoteca: a mi y a otros no por nuestra edad, a otros por falta de garantías y por hipotecas, y a la mayoría por todo.
Desengañenos y no abusen de la ignorancia.
Al que tiene que tapar y abusa de los ignorantes, para que firmen, poca categoría tiene para aprovechar una sentencia recurrida para asustar a los que se han dado cuenta a tiempo de lo que pasa, pero son ellos los asustados.
Como cada uno es dueño de lo suyo, puede tirar piedras a su tejado, echar lo muebles por la ventana y hasta meter el gato a cuidar la despensa.
Se identifique el que quiera contestar para seguir con otro capítulo, y algún día se completará la novela que va a ser larga.
|
|
Disidente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/11/2005 17:45:12
|
Los disidentes tenemos que dar nuestro nombre y ¿tu? . ¿Quién eres tu y que ejemplo das , para decir que utilizemos nuestro nombre? Te recuerdo que tu estas utilizando un nombre falso. Así que !!!!CALLATE!!!!! .A nosotros nos conoce todo el Calatayud, por nuestra valentía a enfrentarnos a los grandes. Y a ti ¿por qué eres conocido , Kaleidoscopio? ¿Por tus neuronas? Con este escrito ya sabemos lo que dan de si . |
|
AUSENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/11/2005 21:07:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
Le recuerdo que en una comunidad no se puede hechar piedras a su tejado porque el tejado es de todos, los muebles lo puede tirar cuando quiera siempre que tenga casa para tirarlos y segun la democracia y no la dictadura los derechos de uno son tus derechos hasta que no se atenten contra un tercero.
SOLO PIENSA EN LOS ABOGADOS Y QUE LE DEN LA RAZON, EN ALGUNA CARTA E VISTO QUE TENIA UN AS EN LA MANGA " QUE VERGUENZA " si tanto sabe porque no pone otra demanda y le da gusto a los abogados que tanto los odia.
Recuerdo que cuanto paso la desgracia siempre iva con la camara y levantanto aptas, de que le a servido PARA SU REGODEO DE TENER PRUEBAS, vergonzante si las tiene y no las expone por mucho mal que le han dado y orgulloso podia estar de ser un entindido y manifestar lo que sabe y dejese de matracas contra la junta y contra los abogado y contra el ayuntamiento y expongalo.
Tenga en cuenta que cuando una persona es humilde en sus convicciones y habla con honestidad todo el mundo le va escuchar y ademas teniendo pruebas a un mas y los ABOGADOS a callar por que la razon es una buena o mala hay que respetarla
Como vera he intentado a no faltarle al respeto y si es asi le pido perdon.
|
|
KALEIDOSCOPIO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/11/2005 23:14:21
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
Disidente
21/11/2005 17:52:05
Perdona si te has sentido ofendio, pero a cada uno le duele cuando le dicen la verdad, las neuronas las tengo por suerte y no como tu en su sitio, si digo las cosas es con conocimiento de causa,si quieres entender mi mensaje lo entiendes y si no te compras una bombilla y procuras peinarla haciendole la raya, si te deja el JEFE ( Claro ).Adios y hasta siempre que el que rie el ultimo rie dos veces. |
|
disidente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2005 10:17:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
escuchaste la radio? pues ya sabes que las pruebas están presentadas en el ayuntamiento.
Y las he visto con mis propios ojos.
Vosotros habéis visto las pruebas vuestras seguramente no.
No teneis ni idea de lo que realmente dicen os engañaron. |
|
disidente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2005 10:18:38
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
Esto va para kalendoscopio que podias haber elegido otro nik hijo.
Haber si es verdad lo que dices quien rie último rie mejor. |
|
FAUSTINO ACERO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2005 19:46:14
|
A los llamados disidentes, nos ha costado varios meses confrontar las causas que produjeron el socavón de la casa azul.A las cuatro horas de la avería ya tenían varios informes, que se deben confrontar.
A continuación, parte de la carta publicada el dia 11 de noviembre de 2003:
Faustino Acero Andrés, como expero en aguas y trabajos subterraneso, expongo bajo mi responsabilidad el total desafio a todos los señores geólogos y expertos en las declaraciones hechas sobre la inventada sima de la calle Justo Navarro de Calatayud.Sólo es un socavón producido por varias averías y la red de distribución y alcantarillado de dicha calle, llevándose la tierra , el edificio contigüo, en los sondeos para su edificación.
A estos sres. que desafío a confrontación, les exigo más explicaciones sobre el terreno, para que me expliquen por donde entran las aguas y salen del río.
También los medios de comunicación dicen que se van a hacer más estudios geológicos , para buscar otras simas en la ciudad.
Señores geólogos, no hay ninguna sima en Calatayud, sí , muchos socavones producidos por fugas de aguas de la red de desagües,existen muchas simas en la zona de Armantes,carretera de Soria,Valdehurón,la charluca y Valdearenas.
Dicha ciudad , está construida en un recargue compuesto al principio, de cuatro a seis metros de arcilla fangosa,dos a cuatro metros de grava con gran cantidad de agua salada,y debajo yeso y arcilla dura, y si alguien quiere demostrar que encima de este yeso y arcilla se producen simas, llego a la conclusión que esto deja mucho que desear.
Tengo hechos cientos de pozos en Calatayud, y solamente he encontrado dos simas en las zonas expuestas.
Repito,desafío a todos estos señores que se empeñan en demostrar una sima no existente y siempre se ha dicho , que sabe más el diablo por viejo que por diablo. |
|
lector
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2005 19:58:37
|
sinceramente Faustino y con todo mi aprecio...
reflexiona un poco lo que te voy a decir:
¿ no crees que como mucha gente cercana te ha dicho, has perdido el juicio y estás OBSESIONADO con el tema al que dedicas todo tu timepo, vida y alma ?
no deja de ser un simple bloque de viviendas, sin muertos ni disgustos, mucha gente pensamos que has perdido la cabeza y estás paranoico con el tema de la casa azul, padeces una obsesión con el tema que te ciega e impide ver que hay mundo más allá de la casa azul....
reflexiona amigo. |
|
Otro disidente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2005 20:12:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: casa azul |
[Responder] |
todavía estamos esperando tu nombre.Mira a ver si aprendes a espresarte un poco mejor. Primero se ordenan las ideas y luego se expresan en el papel.Los signos de puntuación , conviene que te los repases. Un punto mal colocado, cambia por completo el significado de una oración.
Lo digo porque llevo un seguimiento de algunos de tus comentarios y no hay Dios que los entienda.
Y bueno, dejandonos de tonterías, que parecemos críos , vamos al fondo de la cuestión.
Nosotros tenemos pruebas, de que no existe ninguna sima.Podrías decirnos cuales son las vuestras. Debe ser una sima con inteligencia propia , a la casa blanca , no la toca, la calle Justo Navarro no la cruza, y por supuesto al colegio de Santa Ana , ni tocarlo que hay niños.
La sima ha dicho me quedo en el portal 6 y ocho, y no paso más porque si no, la preparo.
|
|
Solidario
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2005 20:13:48
|
Dicen que el ayuntamiento ha desarrollado economicamente calatayud, que ha crecido en poblacion, vamos que le han dado la calificacion de ciudad urbana y desarrollada del siglo XXI. Nadie se cree nada, como va a atraer empresas y desarrollar este pueblo cuando el gobierno local ha dado la espalda a un grupo de ciudadanos indefensos?????
No sera que estan mareando la perdiz y detras esta el zorro esperando a que caigan las uvas?
Es penosa, atroz, irreverente, asocial la postura del ayuntamiento con un conjunto de vecinos del municipio.
Les animo a que no se paren, que movilicen a los medios, que no se fien de ningun letrado ni tecnico municipal o afin a las ideas martinistas. Denuncien, luchen y repito tengan cuidado, presten mucha atención el zorro esta esperando relamiendose a espensas de dividirles. Fuerza y lucha |
|
Alguien
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2005 20:14:02
|
Jodo, si eso es un amigo |
|
marcos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/11/2005 13:35:07
|
Los siete informes los hizo el ayuntamiento ¿no?.Alguien totalmente imparcial ¿verdad?.
Es igual que si le dices a una persona que mande a la cárcel a su propio hijo. Por muy culpable que sea , la madre hará lo que sea para que su hijo no entre la cárcel, incluido la ocultación de pruebas. Pues bien en el caso de la casa azul la madre es el Ayuntamiento y el hijo travieso son la empresa de las aguas.Eso sí, al hijo travieso lo han mandado a otro lugar para que no vuelva a hacer otra fechoría. |
|
POLLITO VALIENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/11/2005 14:44:10
|
Algunas de las preguntas que os estais haciendo tienen contestación:
1*- Para el que dice qye Faustino Acero ha perdido el juicio y que está obsesionado con el tema de la casa azul, dudo mucho que cualquier persona de bien que vea que ha perdido dos pisos valorados en calatayud en 80.000.000 de pts por culpa de unos indocumentados esté muy cabreado yo lo estaría, pero es mucho peor para el que todavía está pagando su piso y tenga sólo una pensión, teniendo que pagar a dia de hoy entre 30 y 40 millones de pesetas que hasta ahora es lo que parece que hay que pagar.
Otro problema es para el que tenga otro crédito anterior y os digo que hay un 30% de inquilinos de las casa azul que deben decenas de millones de inmueble anterior, incluso alguno que está embargado,os imaginais lo que piensan los bancos?
2*- El Ayuntamiento dijo que la casa azul tenía una sima a las 24 h del siniestro sin hacer ninguna prueba y lurgo dice que no ayudaría a los comunero sin en algun momento iban en contra del Ayuntamiento. No os mosquea esto un poco?
Para que tantos poderes, para que tantos cambios de estatutos, para que necesitan a Faustino?
Porque hay 5 preguntas que tengo que hacer:
1*- ¿Cuántos de la junta y los abogados sabían que no existía la sima como parece ser?
2*- ¿Estaba el edifio como para tirarlo?
3*- ¿Si hay una sima tan grande porqué quieren construir?
4*- ¿Para qué se contrataron a los abogados? se supone que para buscar culpable y subvenciones.
5*- ¿Quién está detrás de todo ésto?
Vecinos de la casa azul siento pena por vosotros, que tengais suerte. |
|
amigo de afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/11/2005 18:28:58
|
Los siete informes que hay los hizo el Ayuntamiento¿no?. Alguien totalmente imparcial ¿verdad?.
Es igual que si le dices a una madre que meta a su hijo en la cárcel.Por muy culpable que sea, la madre intentará por todos los medios que no entre en ella, incluso ocultará pruebas.
Pues bien a mi modo de ver,( y no se como los vecinos no se dan cuenta), el Ayuntamiento en este caso sería la madre protectora, y los de las aguas serían el hijo travieso.Eso sí, esta ,la madre se la pasa, pero manda a su hijo a otro lugar para que no vuelva a hacer la misma fechoría. |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/11/2005 18:46:58
|
En algo, tengo que darles la razón. Que es cierto que se han aprovechado de mis nervios,mis malos modales, mal hablado y mal genio y hasta me han querido llevar al manicomio, aún sabiendo de mi verdad y nobleza. Con estas lecciones, debo de cambiar mis modales, ya que a ellos les ha sido rentable.Con pocas verdades,magias, paciencia y pasando la mano por el hombro, han conseguido, lo deseado,hasta firmarles créditos personales,poderes que pocos padres dan a sus hijos. Y si son hombres decentes ,se identifiquen y podremos hablar de tú a tú,pero en mi opinión son marujas.
Nunca he querido que me diesen la razón,ni contestan a nada que yo digo.Cierto que cada uno puede tirar piedras a su tejado, pero no gusta que otros lo hagan y que no podemos tirar al nuestro, porque unos aprovechados ,la han hundido para su negocio.
También es cierto, que llevaba la cámara y les dí suficiente documentación y me hacía la pelota ,como acostumbra con otros, pero todo cambió cuando lo llamaron a la orden y en vez de dimitir , salía presumiendo del negocio de su vida y no mentía hundiendo al resto.
Aprendí del Señor Bueno que en junta dijo que sabe lo que sabe pero nada quiero que se sepa. |
|
FAUSTINO ACERO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/11/2005 18:58:16
|
Mensaje a la Sra. Hernandez que ha sabido usar una sentencia recurrida para obligar a que paguen unos señores que nada deben, ya que los que reclaman no han justificado su ingreso ( ¿donde quiere llegar dicha señora? debe de saber ésta señora que tengo en mi poder dos sentencias firmes de distintos jueces sobre la oposición a las pruebas de la casa azul, entre otras muchas cosas la tratan de obstinada y retorcida, y otro documento del boletin oficial en el que estaba buscada por Hacienda, y que no he usado para no perder categoría.
Con todo esto tenemos asuntos pendientes de los que estaré dispuesto a dialogar y negociar sin ningun reparo.
Que no se hagan ilusiones por mis 83 años y nunca voy a faltar al juramento que le hice a mi padre agonizando cuando me dijo "el que te busque por bien todo que puedas hacer y el que lo haga por mal hasta el final", y mi promesa la cumplo.
Mensaje a todos los vecinos: NO LE TENGAIS MIEDO A LOS ABOGADOS Y A LA JUNTA Y HACER UNA REUNION PRIVADA DE LOS VECINOS, ESTARÍAMOS DISPUESTOS A ACUDIR. |
|
EL ZORRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/11/2005 19:06:01
|
lector
22/11/2005 19:58:37
sinceramente Faustino y con todo mi aprecio...
reflexiona un poco lo que te voy a decir:
¿ no crees que como mucha gente cercana te ha dicho, has perdido el juicio y estás OBSESIONADO con el tema al que dedicas todo tu timepo, vida y alma ?
no deja de ser un simple bloque de viviendas, sin muertos ni disgustos, mucha gente pensamos que has perdido la cabeza y estás paranoico con el tema de la casa azul, padeces una obsesión con el tema que te ciega e impide ver que hay mundo más allá de la casa azul....
reflexiona amigo.
Creo que hablo en boca de todos los vecinos cueando digo que eres un DESGRACIADO, como se ve que tu no te has quedado en la calle, sin tu casa , tus recuerdos y tu vida. Tu eres quien debe de reflexionar sobre lo que has dicho que poco valoras las cosas y que malos sentimientos demuestras tener.
|
|
EL OJO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/11/2005 19:50:45
|
De manera que ahora quieres negociar fuera de los abogados y estas encantado de hablar con tus vecinos, primero pagaga que los demas le hemos hecho y luego deja de falsas humildades.
Convoca la reunion con tus abogados y los nuestros y todos calladitos y cuando los abogados los TUYOS y los OTROS |
|
EL OJO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/11/2005 20:06:15
|
En tu carta veo que estas un poco humilde, y vuelves a cabrear a la gente diciendo que estarias encantado de reunirte con todos tus vecino para dialogar.
Los vecinos tienen mas problemas que tu, y tu tiempo y tu dinero con tus 83 años lo deberias emplear en disfrutar de la vida y no amargandote y amargando a los demas.
Convoca la reunio con todos tus vecinos y con todos los abogados los tuyos el los otros y todos calladitos hasta que estos abogados se queden en acuerdo en la forma de proceder y por cierto " CHIVATOS MAL INTENCIONADOS A LOS PERIODISTAS NO "
Tambien puedo decir lo que este ayuntamiento es de verguenza ya que ha dejado desamparado a un monton de gente que no se puede defenderse y dando dinero a otros paises y organizaciones que lo tienen mas cercano en su pueblo como CASA AZUL que bien podria haber realizado mas.
Por mi parte no voy a escribir mas en este foro y no voy a leerlo por DESCANSO MENTAL ya que todo lo que leo es para poner en contra a los abogados
Ojo Sr. Acero, tenga cuidado con las palabras que escribe hacia los abogados ya que con lo que leido puede acabar muy mal " NO SE DA CUENTA" QUE HA ESCRITO COSAS DE LA ABOGADA Y ESTOS SON DE ARMAS TOMAR y con el rencor que tiene que solo lo tiene para hablar mal de los ABOGADOS AYUNTAMIENTO LAS AGUAS, espere un poco a ver como se desarrollan las cosas y luego venga hacer una reunion
CONSEJO
Deje hablar a los demas y tengo buenos modos y de esa forma le escucharan y si lo hace con humildad y en voz amena y agradable, seguro que le escuchan todos.
En cierta ocasion le vi intentando convencer a personas ignorantes para que fueran con el corre y dile a ver como reaccionan los demas.
El el lecho de muerte de su pobre padre dice los que vencan con bien adelante y los que van con mal hasta el final.
Cinico, Sinverguenza, con malas artes |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/11/2005 13:12:13
|
|
Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
Contestación al ojo:
Menos amenazas y más verdades, y bien saben que nunca me he negado a pagar, pero sí a lo que otros se han llevado de más por unos ignorantes que le han firmando unos poderes que ni un padre da a sus hijos y están abusando de la ignorancia de una cuadrilla de desgraciados que se han quedado y sin casa y ahora los van a dejar sin dinero. Toda la culpa la tiene la junta por las mentiras y las barbaridades que están diciendo y yo de lo que escribo y digo responderé siempre, para eso me identifico, no como ustedes que están escribiendo a escondidas. Y sepan muy bien que a mi no se me caen los pantalones como a otros que se quedan con el culo al aire.
Me he enterado que hablan de que yo he dicho que el derribo ha costado 200 millones de pesetas, son lo que aproximadamente llevan gastados hasta el momento y hasta ahora no hay mas que la mitad hecho: faltan los muros perimetrales y una solera de 1.20 m de profundidad metida en agua y con su correspondiente armado de hierro, y que todo corresponde al derribo.
A estos señores de la junta que se enteren lo que han firmado, entre otras: el derribo en horizontal, que vale cuatro veces más que como lo han hecho; no han traído la máquina que correspondía de 37 m porque ya se había pactado anteriormente hacerlo así pero lo han cobrado de la otra forma; no trajeron el camión bomba, del que han cobrado más de dos millones de alquiler; la plataforma superior para dominar el trabajo horizontal con un experto; no han colocado los andamios interiores de seguridad; no han desmontado los servicios, baños, cocinas, puertas y cristaleras, pero sí que lo han pagado todo, o eso consta en las facturas; los puntales los tiran por las ventanas estando la máquina trabajando; divierten a los chicos con los elevadores cuando a nosotros no nos habían dejado entrar mas que una hora; y algo que cualquiera puede ver, los maderos que colocan para sujeción del muro perimetral, que está a la vista, colocan entre sesenta y seis y sesenta y siete, y en el contrato firmado por la junta aparecen ciento cincuenta y siete; y hasta han cobrado cantidades importantes de matar las ratas. Lo que no sabemos es quién se ha quedado el dinero de estas cosas.
Y bien saben ustedes que la junta del 12 de junio del 2004, en su acta aparece que dije que habían estafado más de 70 millones de pesetas pero no me han demandado, aunque no se habló de estafa según el notario, pero sí de la cantidad.
Y para terminar, no sean tan cobardes y se identifiquen para que no mientan tanto.
|
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/11/2005 15:16:31
|
|
Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
En mi carta del 24 de noviembre digo una palabra que no es cierta, la confunde quien la escribe, ya que yo lo dicto. Se trata de retorcida cuando debe decir torticera. El resto de mis acusaciones siempre responderé si fuese preciso. Es cierto que estaría encantado de reunirme con todos los vecinos, nunca me he negado y lo puedo demostrar, no como otros aprovechados. Las primeras cien mil pesetas para los damnificados fueron las mías, y se ofrecieron las pruebas gratuitamente en la junta del 12 de julio de 2004 para que todos cobrasen sus daños. Por la dirección fueron coaccionados como consta en el acta notarial y aunque votaron veintiuno a favor, por todos se recurrió la decisión del juez y que estos veintiuno pueden decir mucho que les anularon su voluntad con el famoso poder, culpable de todas las desgracias que nos han venido y las que faltan por llegar.
Aunque seguiré escribiendo y anunciando las cosas importantes que se vayan produciendo no contestaré a las sandeces de éstos que no se identifican porque no dicen la verdad (que les conteste su madre).
|
|
manolo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/12/2005 12:53:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
¿Que es lo que pasa ?No habla nadie mas que Faustino. Con lo interesante que estaba. Disidentes y no disidentes, escribir, que a este culebrón estamos enganchado muchos . Sobre todo los que estamos viviendo al lado de la casa azul.
Queremos saber lo que dicen los informes.
Desde hace 2 años este tema es Top Secret. Y ahora que hay un nuevo informe, todavía estamos mas interesados. Fernando dice que si fuese la red de abastecimiento, tampoco os pagarían. Mi pregunta es la siguiente, para todos bilbilitanos:¿Para que cojones ,estamos pagando el recibo del agua ?. |
|
reflexivo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/12/2005 17:48:12
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
yo quiero lanzar una reflexión en voz alta.
La casa azul se ha caído en Calatayud y ha sido el Ayto. quien se ocupa e esta gestión y quien trata de ayudar y buscar soluciones.
Pero resulta que Calatayud está en Aragón y en España y resulta que ni la DGA ni tampoco el Gobierno central han dado un duro ni han hecho nada.
Todo el muero le ha caído al inocente Ayto. da igual quien lo gobierne, la cuestión es que no me explico si por qué los biliblitanos aportamos dinero para la DGA ( da igual quien la gobierne ) y la el Gobierno central ( da igual quien lo gobierne ), tendríamos que exigir partidas económicas tanto a la DGA como al Gobierno central ¿ nadie ha reparado en eso ?
|
|
QUIQUE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/12/2005 20:02:51
|
Un hombre con setido comun y de solidaridad, BRAVO, el la primera vez que veo una persona sensata y por lo meno dice una verdad como un templo, LAS INSTITUCIONES LO UNICO QUE HAN HECHO ES LO QUE LE OBLIGA LA LEY.
Hay gente que no puede pagar el alquiler y el ayuntamiento esta dando un maximo de 100 € ojo a las personas muy muy muy necesitadas y hay gente que no tiene ni para comer.SE HA DADO CUENTA ESTA PERSONA TAN AMABLE QUE HA DICHO LA VERDAD, menos ayudas y regalos a otros paises y mas ayudar a reconstruir los pisos y ayudas de donde sean.
En Cataluña despues de la desgracia por lo menos el parlamento catalan ha hecho algo por su vecinos pero aque que " venguenza les tenia que dar " viendo problemas y los problemas son de otros.
Estamos viendo problemas en los medios de comunicacion, y la gente dice pobre gente, pero en el interior de las personas el el problema de otros.
No importa que es el culpable y si importa sus vecinos y que hay en cima de la mesa para ayudar y el que tiene que dar el do de pecho son las INSTITUCIONES ARAGONESAS Y EN SU CASO LA INSTITUCION CENTRAL.Tienen mas miramiento por los extranjeros que los propios del pais
Venguenza tinia que dar de lo que estan haciendo el problema es de otros. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 00:00:03
|
QUIQUE y BRAVO,
02/12/2005 20:02:51
qué razón teneis, en lugar de buscar culpables, lo que se debería de buscar es reconstruir el bloque y ya, que llevamos 25 MESES fuera de nuestras casas y ni seguros ni instituciones se han preocupado de nosotros, los unos por los otros, los paganinis nosotros.
los españoles somos muy generosos con los de fuera y nos olvidamos de los que mas cercanos tenemos. se abren cuentas para los etarras pero a los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos nos dejan de lado.SOLIDARIDAD REAL es lo que necesitamos y no buenas palabras. esperemos que se haga JUSTICIA por lo menos y obliguen al consorcio de seguros a pagar lo que nos deben, que bien se han lavado las manos y no quisieron ni aparecer cuando ocurrió la desgracia.
SOLUCION YA |
|
MARIA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 09:52:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
reflexivo
02/12/2005 17:48:12
Soy una afectada y teneis toda la razon del mundo, ninguna institucion nos ha ayudado, pero sabeis porque? en una de las reuniones de la comunidad le pregunté personalmente a la abogada porqué no recibiamos subvenciones y ayudas y ella me contestó muy amablemente que se les habian pasado los plazos osea que no las pidió, no se acordó, se centró en el derrumbe de la casa y no en las ayudas. Esto fue un fallo muy gordo porque ahora no se puede hacer nada a este respecto.
|
|
Geremy
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 10:14:23
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
Pero el Gobierno Central en su momento no aprovó una partida de dinero para ayudar?
Eso tenía entendido yo. |
|
MARIA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 10:45:34
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
SI pero parece ser que se la quedó el Ayuntamiento en conpensación de las actuaciones que había llevado a cabo, ejm, los puntales. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 10:57:26
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
Bueno pero si el sr Aznar estuvo en calatayud y no se digno en visitar la zona afectada. Y si el alcalde ni le comentó nada este alcalde no tiene mano izda y no sabe pedir.
Y respecto a los informes famosos que tiene el ayto, no hay problema el juez de zaragoza los ha pedido y no creo que a el se los denieguen.
Y si tan claro dicen que es del río los vecinos tenemos el pleno derecho de verlos.
Pero seguro que en ellos se resume que fueron filtraciones del río? |
|
MARIA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 11:06:43
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
Yo recuerdo que cuando estubo es Sr. Aznar se nos dijo a los vecinos que estubiesemos calladitos que sacariamos más y así lo hicimos, solo que no sacamos nada porque el Sr. Aznar no sabía nada y se fue sin enterearse de lo que pasaba. ¿Porqué al Ayuntamiento y a los Abogados de la comunidad no les interesaba que el Sr. Aznar se enterase? creo que nunca lo sabremos. |
|
Geremy
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 11:57:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
Bueno, pero el gobierno os dio dinero, no?, que lo emplearan para lo que lo emplearan es otra cosa, pero lo que cuenta es que os dieron dinero no.. |
|
abc
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 12:27:47
|
Lo que yo no acabo de entender es como se miden las responsabilidades.
La casa azul no se ha caido por falta de mantenimiento.
O estaba mal construida (y en eso sera responsable el constructor), o alguna causa externa ha hecho que se caiga.
Si es filtracion del rio ¿No hay nadie responsable del rio?
Si es por una fuga de aguas ¿Quien es el responsable de las aguas?
Lo que es claro es que no se ha caido por fuerzas incontrolables de la naturaleza.
|
|
FAUSTINO ACERO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 18:08:31
|
Contestación al Sr. Alcalde por los disidentes de la Casa Azul.
Dice que tiene varios informes en los que dice que el agua es del rio, es lo mismo que lo que anunció el dia que se produjo la avería, otros de los sondeos que debe de confrontar y uno anunciado el día 5 de Marzo del 2004 del Sr. Ortiz que lo ocultó al tener que desalojar 5 edificios (porque lo hizo).
Bien sabe que esta entre los que vieron los dos averías y el socabón lleno de suciedad y papel higienico entre otras cosas, y por eso sale con amenazas de las que acostumbra y dice que si no es del río será de nuestra cuenta, que nos corresponde hacernos cargo desde Cortes de Aragón. Menos amenazas que estamos en democrácia y cumpla con sus juramentos y los anuncios del servicio al ciudadano y diga la verdad, usted no es quien para delimitar responsabilidades.
Es normal que defienda el consistorio a los responsables y a los que se lucran de las desgracias de muchos, pero se puede entender que sean los mismos perjudicados quien dejen manejar sus intereses con ese poder tan amplio que han dado la mayoría y que no lo conoce casi ningun vecino, si quieren que lo hagan pero lo que no pueden hacer es obligar a los demás.
Por este sistema que estan llevando nos podemos olvidar de la casa azul (que se ha convertido en roja,) pero no del dinero que nos van a sacar si tenemos la suerte que el Banco nos quiera prestar. |
|
MARIA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 18:13:09
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
Geremy
03/12/2005 11:57:37
Bueno, pero el gobierno os dio dinero, no?, que lo emplearan para lo que lo emplearan es otra cosa, pero lo que cuenta es que os dieron dinero no...
Perdona Geremy, digo que dió dinero al Ayuntamiento para que nos lo diera pero éste se lo quedó, que es muy diferente a que nosotros hayamos recibido algún dinero, El Ayuntamiento pidío dinero para solventar los gastos que les había ocasionado la casa (que era obligación de ellos) y nunca pidió dinero para los inquilinos de la casa , EL DINERO QUE VINO SE LO QUEDO EL AYUNTAMIENTO. |
|
Geremy
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2005 21:26:34
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
Entiendo tu situación Maria, pero yo creo que no se pude achacar nada al Ayuntamiento, Un Ayuntamiento no pude estar a espensas de vuestros jaleos y lios dos años ayudando a todos los propietarios, un ayuntamiento somos todos y no creo que sea la mejor manera de actuar en contra del Ayuntamiento, lo que yo creo es que deberías de hablar todos y poneos deacuerdo para que la cosa siga adelante, os interesa a todos. |
|
MARIA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/12/2005 10:31:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
hola geremy, estoy de acuerdo contigo, el ayuntamiento lo mantenemos entre todos los ciudadanos y no tiene porque favorecer a un grupo de personas mas que a otras y mas aun durante tanto tiempo.
Tambien tienes toda la razon del mundo en que nosotros teníamos que arreglar nuestra situación, yo soy una de las personas que me estoy dando cuenta (y espero que no sea demasido tarde) de que lo que no hagamos nosotros no nos lo va hacer nadie , ni nuestros abogados, porque ya han pasado 2 años y aquí estamos. Yo no voy en contra del Ayuntamiento, lo único que quiero es que se pueda contrastar las pruebas que han presentado los disidentes con las que tiene el ayuntamiento, de esa forma podremos saber que es lo que ha pasado realmente, tenemos derecho era nuestra casa, no entiendo ese mutismo y el querer alargar tanto la situación, dicen que no van a contestar a los disidentes hasta dentro de 6 meses, porque tanto, yo no puedo esperar tanto, mi estado anímico no puede ya más. Si hay algún vecino que piensa como yo, en que saque todas las pruebas el ayuntamiento para que se puedan comparar por favor que lo diga, a ver si se puede aclarar pronto este culebron que esta acabando con nuestra salud.
Por favor vecinos vamos a hacer una reunión nosotros sólos para ver si podemos hacer algo con éste tema, igual si vamos todos juntos podamos conseguir antes solucionar este problema.
|
|
Geremy
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/12/2005 11:33:21
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable? |
[Responder] |
Tienes toda la razón Maria, yo también os animo a que os pongaís todos deacuerdo.
Buena Suerte |
|
FAUSTINO ACERO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/12/2005 21:17:35
|
Contestación al “ojo”, que quiere que negocien los abogados de las dos partes.
En la asamblea del 5 de noviembre de 2004, los abogados de la comunidad llamaron al pasillo a los nuestros, eso son vuestras negociaciones, Sr. Mis y compañía.
|
|
Disidentes de la casa azul.
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/12/2005 21:23:08
|
Se no critica, se nos insulta y hasta se nos amenaza por querer aclarar la verdad de lo ocurrido. Por todos los medios se trata de que nos callemos, esto es muy fácil, que nos paguen nuestros derechos y daños, y cada uno hace de su capa un sayo. |
|
OJO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/12/2005 19:23:55
|
Vuelvo a insistir, lo primero es pedir perdon a todos y que los abogados se reunan de una vez y con todos los dannificados y oir todos y solo hablan los abogado ya que si no eso sera la guerra de no tener fin.
Despues de escuchar a los abogados que hablen los danificados con respeto y respetando al que habla.
Esto va para la instituciones " QUE SE DIFINEN EN DEFENDER AL CIUDADANO " verguenza les tenia que dar ya que no se han molestado que situacion tienen los vecinos " PROBLEMA DE TODOS " y siempre mirando por las mayorias
Tienen mas soliraridad el pabre que el rico ya que segun este ayuntamiento e instituciones ¿ TANTO TIENES TANTO VALES " miserables
No se dan cuenta que muchos de estos vecinos solo tenian su PISO y su PABRE pension que solo de lo que cobran de pension es para pagar un alquiler.
Es verdad que el Ayuntamiento esta colaborando en ayudar en pagar alquileres y doy un ejemplo que he visto
Ejemplo en los primeros tiempos ayuda con 100 € a los 6 meses 50 E y ahora 25 €
No se da cuenta esta institucion que con 25 € no alquila ni el retrete para podese meter.
Tambien he de indicar a esta institucion que como he indicado son personas mayores que tienen unos recursos de miseria y que esta vivienda futura sera para la venta y no extrenaran su nuevo piso por que no los podran pagar y como he dicho TANTO TIENES TANTO VALES cuanto vale la dignidad de una persona que ha trabajado toda su vida en tener una jubilacion digna.
SR. Acero, le voy a pedir un favor y lo tome lo que le voy a decir como tal " por favor " veo que tiene TESTICULOS para ir al frente de todo lo que cree que no es correcto, lea esta carta atentamente y vaya contra las instituciones para ayudar a estas personas en la situacion en que se encuentran. No vaya contra sus vecinos ya que lo que tiene que hacer a mi modo de ver, es intentar unificar criterios y como he indicado arriba es ABOGADO CONTRA ABOGADO y no en los Juzgados que los unicos que ganan son ellos.
Como ven voy con bien y no con mal ya que es una frase que austed le gusta.
Gracias |
|
los disidentes de la casa azul
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/12/2005 18:27:18
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sin título |
[Responder] |
Los que nunca se identifican se han cansado de contar mentiras, pero sí que algunos han comentado juntarse para darnos una paliza a los disidentes por querer defender a todos y la verdad, ja ja ja.
Aunque ya es tarde lo podían haber hecho para pedir responsabilidades como en Barcelona y en cuantos lugares ha ocurrido algo similar.
A los que han gastado el dinero sin control. A los que declararon una sima inexistente, y más grave, comunicada con el río, para poder hundir la casa. A los que taparon el socavón con malas tierras para que siguiera rebajando. A los que por la noche del día 10 descubrieron para sustituir los tubos fabricados en el 2003. A los que contratan inexpertos para poner puntales, mejor dicho, para destrozar y cedamos su derribo. A los que ofrecen pisos a la carta por menos de ocho millones de pesetas y saben hipnotizar. A los que tapan sus irregularidades y pactan asuntos delicados documentalmente. A cuantos se han aprovechado de la ignorancia.
Uno lleva ya mucho tiempo pidiendo explicaciones por escrito de documentos públicos y aclaración de un certificado erróneo que apareció en el juzgado y no ha podido conseguir pasar del mostrador, por cierto, muy bien atendido pero sin solución al no estar a su alcance.
Y como el dios todo lo sabe, nadie me quiere en Calatayud y tengo que ser reprobado (mucho miedo o muchos nervios). Obedecí como lo hice el día 29 de noviembre del 2003 delante de los periodistas de ABC y Heraldo de Aragón, que se me expulsó para que no firmara una avería en la obra delante de un arquitecto municipal que me prometió que cada palada se haría una foto y me serían facilitadas y que en dos años no las he podido conseguir.
El tiempo todo lo descubre y cada uno queda en su lugar ya que nosotros no nos vamos a rendir hasta que todo se descubra si antes no nos pagan nuestros daños y derechos.
Estamos bien dispuestos a demostrar a quien le interese cuanto se ha escrito y se ha dicho, todo en vídeos y documentado ante notario.
Lo mucho que falta por decir se hará en el momento oportuno. |
|
MARIA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/12/2005 14:00:23
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sin título |
[Responder] |
OJO
09/12/2005 19:23:55
Vuelvo a insistir, lo primero es pedir perdon a todos y que los abogados se reunan de una vez y
Mira OJO, estoy bastante harta de que se nos diga a los disidentes que pidamos perdón, !Perdon de qué!, si estamos sin piso es por que la junta firmo el derribo sin consultar a ningun vecino, la culpa es vuestra, si se dijo que había una sima y os lo habeis tragado sin pedir las pruebas la culpa es vuestra, si estais pagando un credito de 4.000.000 de pesetas que ha pedido la junta en vuestra nombre, la culpa es vuestra no haberles dado poderder tan amplios, si estais en los juzgados la culpa es vuestra vosotros nos habeis demandado, si decis que no queremos pagar (que no es cierto) la culpa es vuestra habernos dado las cuentas y presupuestos, y si os arruinais y nos arruinais la culpa es vuestra porque no teneis lo que hay que tener para plantar cara y decir a los jetas de la junta y los abogados que ya vale de gastar dinero.
SI DEJAIS VUESTRA VIDA Y VUESTROS AHORROS EN MANOS AJENAS LA CULPA ES VUESTRA NO NOS LAS ECHEIS A NOSOTROS QUE BASTANTE TENEMOS .
Queriais que sacasemos las pruebas para ayudar a todos y cuando las sacamos para veneficiaros todos costandonos a nosotros el dinero nos decis que son falsas, sois tontos no os dejais ni ayudar, que necesidad tenemos nosotros de echarnos tierra a nuestro tejado por si no lo habeis pensado nosotros tambien estamos sin nuestra casa, pero vuestros abogados tienen la suya ¿cómo vamos a ir nosotros en contra de nuestros intereses que son los de todos? teneis los sentimientos tan mal encauzados que acusais a quien intenta resover sois de lo que no hay. |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/12/2005 17:50:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sin título |
[Responder] |
Contestación al “Ojo” del 9 de diciembre de 2005.
1. No entiendo si pide perdón o es que deben pedir los demás, pero para esto lo primero que hay que hacer es confesarse y reconocer sus culpas.
2. Pide que se escuche a los abogados, a los que se llevaron a los nuestros a negociar fuera de la asamblea.
3. Que se reclame a las instituciones en bien de todos, estas están en su derecho de defenderse como lo puede hacer cualquier presunto culpable. Los que no tienen defensa son los que abusan de la confianza que le han depositado los suyos.
4. Reclaman de la poca ayuda que nos da el ayuntamiento, ninguna hacia falta si hubiésemos tenido la cabeza en nuestro sitio.
5. Te quejas de que la mayoría no verán la casa por su excesivo costo. Todo esta advertido y escrito en diciembre de 2003, pero se apoderaron las promesas imposibles de cumplir.
6. El que tiene cama y duerme en el suelo no hay que tenerle duelo, pero también dormimos lo que no tenemos culpa.
7. Me pides un favor y me dices que los tengo en mi sitio, como todos los normales, los que los tienen en el cuello son anormales.
8. Repites que hablen los abogados, aplícate la moraleja “de la vaca y la ternera”. Estoy muy contento de los míos, me lo están demostrando, pero si pudiera prescindir lo haría. Imagínate lo que pienso con lo que me propones.
9. Sobre el bien y el mal, dices que me gusta pero en este caso el bien no tiene sentido por estar muerto por vuestra culpa, y el mal es tan grande que no tiene reparación.
Malo cuando el sabio no aplaude, peor cuando lo hace el ignorante.
Igual que mentir es decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar
|
|
POLLITO VALIENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/12/2005 19:38:23
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sin título |
[Responder] |
Hace mas de un año Faustino y Gerardo pidieron hacer unas pruebas en el solar del edificio y los vecinos se negaron a que hicieran las pruebas, la abogada tan fantástica de la comunidad les pidió a Faustino y Gerardo un abal de 800 MILLONES DE PESETAS si querian hacer las pruebas y fue el juzgado el que les tubo que dar permiso para entrar y en mismo escrito le dijo a la abogada que lo estaba haciendo con este tema era de embarulladora y mala persona(quien quiera ver ese documento lo puede ver) mi pregunta es la siguiente ¿quién esta obrando de mala fe? los vecinos no queria dejarles entrar, la abogada tampoco y la junta menos. Faustino y Gerardo se han gastado 4 ó 5 millones en sacar las pruebas de qué les tienen que pedir perdón a los vecinos, por querer saber lo que ha pasado, muchos humos tienen los vecinos con perdones y no perdones, tener en cuenta que vuestra última baza es el consorcio y tengo la ligera impresión que eso está perdido como ya lo intuye la abogada pero ella no pierde ya que la minuta + 9% + iva lo cobra igual.
Si la abogada pierde con el consorcio ¿dónde está la verdad?.
Y para el Sr. Alcalde , mida muchos sus palabras en la radio que las oyen todos,usted puede tener muchos informes pero ¿y si estan equivocados? creo que el Ayuntamiento tendría mucha responsabilidad porque querria decir que esos informes no son exactos o son falsos.
Resumiendo que vais a pagar 40.000.000 por piso por ser tan cabezones y mientras tanto a los que defendeis todos van a hacer el Agosto y la prueba la teneis en que llevais 2 años en la calle y vais a por el 3º ¿cuanto estais dispuestos a aguantar? |
|
lucero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/12/2005 22:56:40
|
OJO
09/12/2005 19:23:55
Nº1 Para luchas con las instituciones se contrataron a los abogados pero hasta la fecha solo se han beneficiado ellos.
Nº2 El Sr. Acero no lleva a los vecinos al juzgado, es la junta la que lleva al Sr. Acero a juicio para enemistarlo con los vecinos y favorecer a sus abogados.
Nº3 No necesitamos que hablen los abogados lo que hace falta es que a los vecinos se les caiga la venda, recapaciten y escuchen, y a esos vecinos que parece que les han contratado para defender a la junta y a los abogados, que les pongan un esparadrapo en la boca. A si respetando los turnos y dejando rencillas anteriores podriamos llegar a un acuerdo para defender nuestra casa de los intrusos.
Que los pisos no los podremos pagar ya lo dijo el Sr. Acero desde el principio.
Nº5 En cuanto a las ayudas del ayuntamiento se ve que estas muy informado pero a mi no me han dado ni un centimo. |
|
otro disidente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/12/2005 23:17:50
|
OJO
09/12/2005 19:23:55
¿No crees que en vez de pedir soliraridad a las instituciones deberías pedirle responsabilidades al culpable del socavon y al que tiro la casa sin motivo?
Si aún no sabes quien es el culpable de todo ello porque no te preguntas para que contratasteis a los abogados.
¿A qué se debe el cambio de pensar del equipo contratado desde la junta en que agradecen a F.Acero y a una vecina anómima por ayudar a descubrir al culpable y la junta en que hechan la culpa al rio? Yo nunca he oido a F.Acero hecharle la culpa al río.
¿No te parece extraño que todo Calatayud este sufriendo muchas averias por culpa de tuberias, que el Ayuntamiento diga que tiene que cambiar la red de abastecimiento y que en tu caso sea el río? "DESPIERTA".
Si tu tienes un accidente de tráfico ¿quién lleva el papeleo, tú o tu seguro?. ¿En este caso porque no nos dejan cobrar a nuestros seguros? ¿Porque no nos dejan acceder a la poliza de la comunidad?
¿No te das cuenta que eligen tus abogados el presupuesto de derribo más caro y luego no lo cumplen? ¿Donde ha ido la diferencia de dinero?
Ya que os dijeron que sino cumplian con lo contratado que los hecharais, hacerlo ya que no han hecho más que enfretaros unos con otros.
A lo mejor asi podeis salvaros y conseguiras vuestra parte del solar ya que como has dicho no se va a poder construir por falta de dinero yel que este en el solar se lo quedara y sera eso lo que busca vuestro equipo?
¿En que momento han interrumpido las obras los disidentes? Entonces porque nos tratais de culpables, te lo voy a decir, porque es más comodo hecharnos la culpa que reconocer que no pueden edificar porque los informes del suelo que tienen estan basados en mentieras y mientras no los corrigan no pueden edificar.
Cuando vuelvas a perder el juicio contra el consorcio quizá te des cuenta que si sus pruebas y las nuestras coinciden hubieras hecho mejor en escucharnos en vez de abuchearnos, entonces escribes otro mensaje diciendo quien tiene que pedir pedir perdón, nosotros o vuestro abogados.
Te recuerdo que no es la cabezoneria de F.Acero que somos un 30% de la propiedad de la casa azul, los disidentes y seguro una parte del otro 70% esta deacuerdo con nosotros pero no se atreven a dar la cara, lucero si tuestas en ese grupo animate y da la cara, te sentiras mejor.
|
|
LOS DISIDENTES
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/12/2005 22:26:59
|
Se nos esta pidiendo que retiremos las acusaciones mas bien por personal humilde o que aliviemos los tramites para poder ir a sus pisos.Esto se lo debeis de pedir a quien les habeis dado el "gran poder", llevais mas de dos años y la casa esta hundida y su reconstruccion es mas cara de lo que podemos pagar la mayoría y os habeis podido dar cuenta ya de que os hablan de todo manos del precio.
Nos decis que retiremos las acusaciones, no creo que los que nos haceis estas recomendaciones esteis en la lista de presuntos culpables. También nosotros tenemos prisa pero el que manda manda y alguno nos va adeclarar persona no grata porque nadie nos quiere en el pueblo, habrá que preguntarle al dios que todo lo sabe de dónde saca la encuesta del 100%. |
|
VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/12/2005 10:55:19
|
Es muy duro estar toda la vida trabajando y caer en esta desgracia y lo poco que entiendo cuando veo hundir la casa, opino que nos han engañado, y lo que tampoco entiendo es quienes han podido ser los beneficiados.
LLevamos mas de 2 años y todo son promesas sin cumplir, pero nada hemos pagado nada podemos exigir, por comentarios se que han sacado dinero de las Cajas, pero no sé cuanto ni quien lo va a pagar ni cuando se va ha pagar.
No entiendo nada, exijo a quien o quienes corresponda que nos den una solución para poder disponer de nuestra vida con nuestras posibilidades, lo que tenemos no es vida ya que no podemos ni dormir con esta confundida incertidumbre. |
|
LEONOR
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/12/2005 14:41:33
|
CREO QUE OS HAN ENGAÑADO ,MENOS MAL QUE HAY UN GRUPO DE PERSONAS HONRADAS QUE NO SE DEJARON ENGAÑAR.Y CREO QUE GANARAN EL JUICIO CONTRA EL AYUNTAMIENTO |
|
AUSENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/12/2005 18:53:22
|
Veo por los escritos que uno por el otro no hay casa y se la hay va para rato.
Para los vecinos normales, ANIMO
Para los Sotanos " ANIMO
Para los Bajos, " ANIMO
Veo que los desacuerdos son enormes, cada uno tira del carro lo que puede y al final quien gana LOS EXPECULADORES.
La mayoria son los de los pisos y los parquines, los bajos no dicen nada, pero se que buena tinta que estan en desacuerdo y que no quieren nada de nada, expertos me han comentado que se tiene que hacer de una forma y es la unica AL PRECIO MEDIO DE LA CONSTRUCCION en concepto de pago y en concepto de cobro AL PRECIO MEDIO DE LA CONSTRUCCION.
No se puede hacer de otra forma y sino mal
Para la persona que lo quiera meditar, tener en cuenta que no se puede construir y pagar al precio sin vestir y cobrar vestido.
Saludos |
|
yo
E-mail: yo@yo
Enviado el: 17/12/2005 00:01:14
|
Todavia estais con lo de la casa azul?,que pesados sois no?, al final os van a salir los pisos gratis, pues sabed que yo tengo que trabajar para pagarme el piso, que nadie regala nada, o que quereis que os hagan pisos de 150 m gratis o que listos |
|
pagador
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/12/2005 02:27:16
|
estamos pagando un piso con una hipoteca y yo lo que veo es que en la casa azul simplemente fue mal construida hace 30 años y han tenido mala suerte y ahora quieren imputar esa mala suerte a algo como sea de la Administración para así que paguemos todos sus pisos.
Siento mucho lo ocurrido en su bloque señores de la casa azul, pero su proximidad al río Jalón y una deficiente estructura es lo ha acabado arruinándoos y no otra cosa como intentáis hacer ver para que así el gobierno o quien sea os pague.
No me meto con que haya un fondo o algo que os paguen sino que intentáis buscar excusas existan o no para imputar a alguien y os creéis lo que os interesa oir, a agarrarse a lo que sea.
Os recomiendo olvidar y seguir adelante, distinto es lo del barrio EL CARMEL de Barcelona donde debido a la avaricia de su ayuntamiento para prolongar el metro han hundido a 20.000 vecinos y sus casas.
Aquí no es el caso. |
|
neutra
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/12/2005 09:55:34
|
Animo para todos los vecinos de la casa azul, no os dejeis engañar y reclamar vuestros derechos con uñas y dientes, aunque haya pasado mucho tiempo sacar a la luz la verdad, que la culpa no es del rio se veia venir, actuar hasta las ultimas consecuencias, que las promesas se las lleva el viento y vosotros teneis derechos, luchar por ellos y ojala os salga bien. |
|
83.59.136.229
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/12/2005 16:10:47
|
Progres trasnochados,no veis que no le importa a nadie buestro conflicto de la casa azul?, hay cosas mas importantes, os recuerdo que todos tenemos problemas, |
|
TOVARICH
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/12/2005 17:22:08
|
ANIMO A FAUSTINO ACERO Y A LOS DEMAS DISIDENTES.
CREO QUE TIENEN RAZON, Y EL TIEMPO Y LA JUSTICIA LES RECOMPENSARAN SUS ACTUALES PROBLEMAS. |
|
FAUSTINO Y COMPAÑEROS
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/12/2005 11:13:54
|
|
en contestacion a un tal yo pagador del 17-12-05 |
[Responder] |
Trata de que no se vaya contra los culpables argumentando que la casa estaba mal construida y como constructor le digo que no conoce este oficio, ya que pocos edificios de su epoca hubiesen aguantado un socabon de estas dimensiones y a la vista estan los muros perimetrales que apenas tienen grietas y las zapatas de 1,20 armadas con gran dificulatades para perforarlas con bidia.
La casa se derriba sin tener que hacerlo por unos aprobechados sin escrùpulos prometiendo lo que ya sabian que no podían cumplir, y los acuerdos de otros para taparse mutuamente los errores cometidos en otros asuntos, creo que no lo hubiesen hecho calculando el daño que se ha producido.
Por otra parte nunca nos negamos a pagar, pero eso sí con facturas, y la junta siempre se ha negado (algo había que tapar) ahora el juzagado me a proporcionado las facturas y he entragado 48.802,50€, y desconociendo lo que su señoria pueda decidir.
Pero si que le advierto a la junta que se les van a pedir responsabilidades de cualquier presunta malversacion de fondos, que segun personas expertas pueden ser importantes y todos los documentos estan firmados por el total de la junta., si lo han firmado voluntariamente lo tienen bien merecido y si les han obligado que se hubiesen informado antes.
Y aunque algunos se hayan forrado el resto terminamos sin casa y sin dienro ya que lo que mal comienza peor termina. |
|
PAGADOR
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/12/2005 20:34:27
|
Hoy voy hablar con rencor.
A los bajos, yo no debo nada todo he pagado y por su puesto mi parte se la doy a la mayoria y con intencion de no vender jamas mi participacion, no se como van a contruir los bajos ya que estaran cada bajo uno en cima de otro y a espensas que los propietarios de arriba les dejen.
Consejo no se como puenden decir que a subasta publica y yo no soy deudor de nada y mi participacion hay se pudra por mi parte solo se la dare para la construccion para la totalida del inmueble y jamas a unos expeculadores y usureros.
Gracias por leer esta carta |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/12/2005 01:19:29
|
estoy contigo, aquí entre disidentes por un lado y bajos por otro, la casa sin construir, que es lo que se debía de haber hecho hace tiempo. ahora todos protestan, cuando antes todos firmaron. ¿a qué juegan unos y otros? tenemos un GRAN PROBLEMA y sólo se nos ocurre tirar cada uno de un lado, cuando lo que deberíamos hacer es UNIR nuestras fuerzas y tirar todos del mismo carro. construir se puede construir, y el precio no debería irse de madre cuando tenemos el terreno que suele suponer el 40 % del total, lo único que hay que hacer es evitar gastos superfluos y dejarnos de cuentos de hadas, "le construyo su chalet", porque eso supone mayor gasto y eso no nos interesa a nadie. QUEREMOS QUE SE CONSTRUYA YA |
|
alguien
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/12/2005 19:27:14
|
A la afectada le respondo, que no eche la culpa ni a los disidentes ni a los de los locales, por el retraso de la construcción. Eche la culpa a los abogados que gracias a sus votos se están preparando buenos chalets y por supuesto sigan dandole las gracias a la junta por lo bien que gestiona todo el dinero.
Cuando a un abogado se le contrata , este tiene que mirar todo lo que pueda sacar en beneficio de su cliente. En este caso el único beneficio es para la sra. abogada, y aún encima se mete en la construcción también. No me extrañaría que también hubiese cobrado de la casa blanca por tapar todo.
Yo no sé si estáis dormidos, acojonados o que , pero no me explico como se os pueden comer el tarro así.¿Y si no paga el consorcio? También dirá la abogada que los disidentes tienen la culpa.Nos metieron la mentira de la sima natural,el ayuntamiento aun no ha entregado los informes, y sin embargo al día siguiente ya sabía lo que había pasado ¿no?. ¿y lo del famoso convenio con el ayuntamiento? .
Despertad de una vez , por favor ,teneis la zorra metida en el corral. De esta no os salvais hasta que la echeis.¿es que habéis largado tanto de los disidentes , que os da vergüenza?. Pués ´más vergüenza os tiene que dar tener tan poca personalidad y no enfrentaros a quien os teneis que enfrentar , a la junta, que les habeis dado un poder, que ni siquiera un padre se lo da a su hijo. |
|
BARCELONA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/12/2005 20:11:30
|
Lo clasico de la raza humana es siempre criticar a todo el mundo y cuando hay que dar el do de pecho para hacerse cargo de un problema tan gordo nadie quiere saber nada pero se sigue criticando.
La junta rectora, nadie sabe las horas perdidas y los permisos de trabajo que han tenido que pedir para ayudar a un monton de personas que quiza solo hacen criticar su trabajo que se le ha encomendado " BIEN O MAL O REGULAR " lo hacen y el resto que hace NADA, y que facil es no hacer nada.
Lo que esta claro es que por uno y otros no nos dejan hacer nuestra vivienda.
El Sr. Acero, respetable, en sus convicciones pero he de indicarle y no le critico, que es hora de empezar a pensar en la vivienda y en su jubilacion.
Los bajos, si se dan cuenta del daño que estan haciendo, pues bien, espero que nos veamos en los Juzgados ya que lo tienen bien firmado y repito bien firmado.Y ademas veo que lo unico que quieren es la expeculacion.
Al resto AGUANTAR.
Es muy triste que no tengas ganas de saludar a un vecino y es muy triste que se este llenado de odios y rencores.
El criticar es facil, unos dicen se presenten otros que por que no se presentan a cargos de resposabilidad " NO PARA QUE TE CRITIQUEN"
Otos dicen ME DAIS LO QUE QUIERO, O SI NO, NO JUEGO es lo mismo que en el pais Vasco o me dais la independencia o te doy cuatro tiros " ETA " que triste verdad.
Bueno o malo tenemos abogados de una parte y de otra que son los unicos que pueden defendernos ya que nostros " LA RISA "
Todos a una vuestra participacion a la mayoria
|
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/12/2005 12:53:50
|
Me parece Barcelona , que tu comentario de ETA no es muy acertado como ejemplo. Aquí nadie va a pegar un tiro a nadie. Somos personas civilizadas.
Si en una comunidad para poner una rampa no se ponen de acuerdo , tú imaginate para algo tan gordo como la construcción de una casa. Ya tenemos bastante violencia en las noticias,como para que se pongan ejemplos como este,por favor. |
|
BARCELONA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/12/2005 17:19:47
|
Hay que tenen mala baba, para poner un ademanda en la fechas que estamos.
|
|
Otro vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/12/2005 17:53:07
|
otro disidente
¿No te parece extraño que todo Calatayud este sufriendo muchas averias por culpa de tuberias, que el Ayuntamiento diga que tiene que cambiar la red de abastecimiento y que en tu caso sea el río? "DESPIERTA".
¿Cuántas veces se reclamó al ayuntamiento para que arreglaran el rebaje que había cada cierto tiempo en el portal nº 8? Se deberían pedir un informe de las veces que se arregló, que fueron varias y curiosamente es allí donde fallaron los pilares. Hace falta ser cínico para negar semejante evidencia. Lo digo por los del ayuntamiento.
|
|
ot
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/12/2005 18:56:39
|
dejar la casa azul que eso ya se ha olvidado
|
|
Ausente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/12/2005 19:11:32
|
Hoy despues de celebrar la Navidad, he dado una vuelta por el pueblo y he visto varias inmoviliarias los precios que tienen de venta y es un escandalo.
Hablado un poco con mi señora hemos sacado la conclusion que resulta mas factible el intentar la construccion.
Nos dijeron que con todos los gastos de Construccion, Abogados, Escrituras etc, nos costaria la broma unos 17.000.000.- arriba o abajo 1 millon, teniendo presente que seguramente se descontaria lo que el CONSORCIO pagara " que va ha pagar " por los informes que tienen los abogados favorables 10 a favor 1 en contra.
Tenemos que aguantar lo que sea, ya que vale mas PERDER QUE MAS PERDER.
Y al final seamos nosotros los promotores o no tener en cuenta que en ese solar se va a conctruir.
PARA LA MAYORIA AGUANTAR
PARA SR. ACERO y compañia, seguir asi que eso favorece a la Mayoria.
Bajos, que les voy a decir, mala Baba, con la informacion que tengo VAIS A PERDER Y MAS PERDER ya que la mayoria no cedera y ademas un solar que se quedara libre de cargas y con un monton de dueños que vais hacer subastar a publico posesiones que son de bien comun, JA JA JA JA antes se pudra el solar |
|
BARCELONA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/12/2005 19:17:44
|
Estoy con tigo.
La señora Trigo, como tiene todo y lo le hace falta nada bien sabe dar mal y envarcar a gente que no tiene ni idea de lo que esta haciendo.
Como se van a repartir los bajos uno en cima de otro, si los propietarios de arriba les dan los derechos y creo que no.
Intentar llegar a un acuerdo de PRECIO MEDIO DE LA CONSTRUCCION y lo mismo con la VENTA que eso si sera justo.
No hay otra forma de arreglar esto.
Creen que los Bancos que tienen hipotecas se van a dejar que se modifique el coeficiente de participacion " no"
Creen que los propietarios de los pisos se van a dejar que se modifique tambien su participacion.
" no"
Se pueden llegar con buena voluntad a un monton de arreglos y con esto se ganaria mas por todos los conceptos.
|
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/12/2005 23:10:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: para el ojo |
[Responder] |
BARCELONA
25/12/2005 19:17:44
estoy con vosotros, la mayoría no vamos a ceder porque es de ley, ellos además de minoría, no van a conseguir lo que pretenden porque se trata de 1º vivienda y dudo mucho que un juez les de la razón a ellos cuando el coeficiente de participación está bien claro en las escrituras de propiedad horizonta. dar guerra la pueden dar, al igual que los llamdados disidentes, pero lo único que van a conseguir es dilatar el tiempo de la construcción. lo que deberíamos hacer el resto de afectados es demandarles a ellos por el retraso al que nos están llevando, que repercutirá en los intereses del crédito puente y eso si que les podemos reclamar a ellos y además con razón. |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/12/2005 12:14:14
|
Contestación a “Barcelona”.
Otro de los que no se identifican, o mienten o son cobardes.
1. Cuando se dice la verdad nunca es crítica, por muy dura que sea.
2. Que la junta trabajaba mucho, estas no son sus declaraciones en el juzgado, solo hacen firmar lo que otros les presentan y si aquí mintieron como no lo van a hacer en los demás sitios. Solo uno sabe lo que firman, al resto no les dan ni su documentación para que no se enteren, si fuesen inteligentes no firmarían todos ya que solo hace falta uno y el mister, así la responsabilidad será compartida.
3. Me aconsejas que piense en la vivienda y en la jubilación, ya hace años que lo hice. Compre dos pisos juntos para que me atendieran en mi vejez con todos lujos y comodidades y mis familiares tenían otros dos y ahora tenemos que ir cada uno por nuestro lado, “¿Quién ha perdido mas? Amigo de fatigas”.
4. De los bajos no me preocupo, son propietarios y están en su derecho, ya que se han dado cuenta aunque tarde, del despilfarro y las pocas verdades. Saben muy bien que la casa no se puede construir hasta que no salga toda la verdad. Tenía fácil recuperación, como dijeron los mismos que la hundieron, pero fue mejor ofrecer un imposible de cumplir y unos hacer su agosto y otros tapar mutuamente sus irregularidades cometidas.
5. Usted dice que no nos quieren saludar, no me lo cuente, ya que lo sufro diariamente, no entiendo su es por odio o por vergüenza de haber sido engañados. Siempre me he considerado querido en la comarca y en este momento el Sr., Martín Minguijón me dijo “que me iba declarar persona no grata porque nadie me quiere en el pueblo”, todo por querer sacar a la luz sus errores cometidos
6. Opino que si no eres de la junta eres muy allegado, lo que tienes que hacer es responder ante tus vecinos del despilfarro que habéis cometido, que os dado la confianza con un poder muy amplio sin que muchos lo hayan leído. Algunos que lo han hecho, lo han retirado. También debéis pedir perdón, como uno ya lo hizo ante mas de 15 personas y prometió que lo haría en la asamblea, ya que él también había sido engañado. ¿Qué ha pasado para no hacerlo?
|
|
alguien
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2005 20:03:52
|
Faustino, en esa reunión estuvimos muchos, uno de ellos yo. Y esta persona cuyo apellido empieza por Y y está en la junta, dijo que el derribo había sido el mayor engaño que había habido, vamos que nos habían robado. También dijo que le preguntasemos delante de los abogados sobre el derribo, (Sr. Y no hace falta que se le pregunte, si usted está viendo algún tipo de irregularidad, lo que tiene que hacer es decirlo, y sino es un sinvergüenza, como los demás).
También nos pidió perdón a todos porque con su firma nos había envaucado a todos. ¿Por qué no dice lo mismo en las reuniones? Yo se lo voy a decir porque está acojonado. Y espere porque esto sólo es el principio, yo si fuese usted no dormiría tranquilo. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/12/2005 01:28:17
|
|
Re: Re: En contestación a Barcelona |
[Responder] |
con conocimiento de causa y no por estar en la junta, te puedo asegurar que el derribo era NECESARIO, pues existía una quiebra técnica, que hacía inviable la reparación. Además te digo una cosa, si el edificio se hubiera "reparado", el coste de los pisos hubiera sido = 0 euros y no los habríamos podido vender a nadie. Si es ahora y me siguen preguntando que si me voy a atrever a vivir en la nueva construcción, dime quién hubiera entrado en ellos, empezando por alguno de los propios vecinos.
La reparación del edificio además de costosa hubiera sido un gran error y parece mentira que Acero que se vanagloria de conocer la construcción, que no lo pongo en duda, acepte eso.
Estamos dejando pasar el tiempo y eso si que es GRAVE, cuanto antes se construya, antes dejaremos de perder, pero eso parece que nadie lo ve. y somos nosotros los perjudicados los que debemos luchar por ello, y dejarnos de tantas tonterías. y para los curiosos decirles que no hay ningún problema en construir, que los entendidos así lo han confirmado, y que le pese a quien le pese, al final volverá a ser el edificio más carismático de Calatayud, porque su situación es inmejorable.
y los que duden de esto, que vendan sus derechos, como se le ha propuesto al Sr. Acero, pero no, es mejor dar la lata y hacer daño a los que no se pueden comprar otro piso como ha hecho él. Déjese de monsergas y puesto que como ud. dice no se va a construir, venda sus derechos, que alguién los comprará. |
|
una persona normal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/12/2005 10:44:37
|
Contestación para ausente.
Cuando se os meterá en la cabeza de una vez por todas que el consorcio no va a pagar no paga no paga no paga no paga no paga.
Que pareceis tontos que por eso os tiene engañaos.
Pensar por un minuto tan solo un minuto que el consorcio no pagara.
Que hariais entonces.
Parece mentira que entre los vecinos haya gente con carrera no me lo puedo explicar parecen pastores. |
|
Alguien
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/12/2005 18:14:38
|
Yo también estoy de acuerdo,en que el derribo era necesario. Lo que no era necesario era gastar un millón de euros. Había presupuestos de inferior precio y cumplían todas las normas de seguridad. Aquí lo que ha habido es mucho mangoneo , y entre los amigos del alcalde y los sinvergüenzas de los abogados han volado las comisiones.
¿Por qué la empresa NyO se le contrató para apuntalar la casa? ¿por qué subcontrató a otra ?
¿No podíamos haberlo contratado directamente nosotros?.Nos hubiesemos ahorrado pués unos 70 millones de nada, pero como os da igual gastar 10 millones más que 10 millones menos, pués así nos va , vamos que nos roban cada segundo del día.
Y luego hay vecinos que critican por pedir las facturas. Oye chicos, si vosotros os da igual , saber donde están esos millones que se han cobrado de más, me parece que es del género idiota. Yo desde luego me niego a construir en esas condiciones. Porque estos son capaces de meter hasta los muebles y los detalles de la casa, o cuadros pintados por sus familiares o amigos.Como se llevan el 9% de todo, pués cuantas más pijotadas pongáis, más engordaran sus carteras. Yo quiero creer , que en vuestro interior sabeís que os están engañando y no os da la gana de luchar, porque sino entonces ,si que me entran ganas de llorar. |
|
Vecino bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/12/2005 18:16:15
|
Faustino Acero
26/12/2005 12:14:14
Señor Acero:
Me alegro de que una persona tan íntegra como usted pertenezca ya a este club de las "nombradas personas non gratas según el alcalde actual del pueblo". Me siento honrado pues estoy rodeado de personas respetables, nobles, políticos íntegros, hombres sabios y rectos, que son justamente los que para este señor, por llamarle de algún modo, son no gratos.
Le animo en su valentía de ir contra corriente, y no se preocupe, hay muchas personas detrás de usted por el coraje que demuestra. Deberían ustedes explicar a todo el pueblo lo que ha pasado realmente pues somos todos afectados en potencia. Lo digo, porque a cualquiera se nos puede caer la casa encima cualquier día, en un susbuelo de sedimentos solubles de yeso, como el de Calatayud y con un 40 % aproximado del caudal que se escapa por las juntas de las cañerías de conducción de agua.
Un afectuoso saludo. |
|
`pololo
E-mail: polo@polo.com
Enviado el: 29/12/2005 13:10:26
|
TODABIA ESTAIS CON LO DE LA CASA AZUL?, PERO NO OS IVAN A ACER UNOS CHALES DE PUTA MADRE?, ABER SI ACAVAIS CON ESO LLA |
|
rounero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/12/2005 14:22:20
|
sinceramente, yo lo que creo es que los de la casa azul habéis tenido MALA SUERTE y punto.
Y ahora queréis echar las culpas a alguien y buscáis una cabeza de turco que os pague.
Quien debería pagaros es el Gobierno y la Comunidad Autónoma o la Constructura, pero es más fácil pedir a un Ayto. que es más pequeño.
yo como todos, pago mis impuestos y me parece mal que pretendáis que el resto de bilbilitanos os paguemos lo acontecido en vuestra casa cuando no es imputable a nadie, el subsuelo de esta ciudad es muy acuoso y no se construye igual hace 30 años que ahora, porque claro, tiene que haber un culpable y claro, alguien tiene que pagar.
Sin ser frivolo: es como si tengo una casa en el caso en ruinas de 1732 y se me hunde porque la construcción es vieja y el subuelo malo y le pido al Ayto. que me haga una nueva.
Si fuese cosa de la red o del Ayto. se habrían caido muchas más casas en la ciudad y solamente se ha caído la vuestra, además al ladico del río.
yo os entiendo, yo también querría que alguien me pagase mi casa aunque no tenga nada que ver.
Pero como bililbitano me jode que queráis que seamos vuestros convencinos quienes lo hagamos.
¿por qué no Moncloa o la DGA o la constructora o el Arquitecto ya puestos?
|
|
piss
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/12/2005 16:38:49
|
`pololo
29/12/2005 13:10:26
TODABIA ESTAIS CON LO DE LA CASA AZUL?, PERO NO OS IVAN A ACER UNOS CHALES DE PUTA MADRE?, ABER SI ACAVAIS CON ESO LLA
Te ha faltado ponerle la H a "ABER" |
|
CHIRRI
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/12/2005 13:18:51
|
ROUNERO ROUNERO ROUNERO, NO SE ESTABA HUNDIENDO LA CASA DE LA JUVENTUD? NO SE ESTAB HUNDIENDO EL ABSIDE DE SAN ENDRES? NO SE HANHUNDIDO CASA POR LOS BARRIOS ALTOS? NO SE ESTABA HUNDIENDO EL PASEO?. ROUNERO ROUNERO INFORMATE ANTES DE HABLAR |
|
victor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/12/2005 13:36:32
|
las casas que se hunden son debido al subsuelo de calatauyud, rico en acuiferos y bolsas inestables de agua, no de ninguna red ni ayuntamiento ni nadie.
La culpa realmente no la tiene nadie, las casas son viejas y eso son defectos propios de antiguas construcciones que no estaban preparadas para el subsuelo en el que estamos asentados.
Lo que no se puede pretender es que te pague alguien algo donde no ha tenido culpa por mucho que se intente demostrar lo contrario.
Yo tengo un coche de hace 14 años y mira, se me estropea cada 2 semanas pero no intento que me pague la avería el MOPU o Fomento por los baches de las carreteras, mi coche es viejo y falla, la única solución es comprar uno nuevo pero nunca pretender pedir dinero a un tercero para que me lo arregle por la cara.
Eso se llama GETA. |
|
Asegurador
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/12/2005 17:27:11
|
¿COMO ESTAN LOS JUICIOS?
EL DEL CONSORCIO DE SEGUROS CREO QUE DEBEN PERDERLO LOS MAYORITARIOS |
|
abogado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/12/2005 18:58:34
|
¿señor por de un lado y señores de otro lado . por qué no se reclama a la constructora? ¿es que hay miedo? |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/12/2005 10:06:59
|
bueno primero decir a todos los vecinos,disidentes y locales que dentro de la desgracia os de seo feliz año.
En segundo lugar decir que:
Este tema es muy sencillo de analizar, si el consorcio no paga es porque dice que no es causa natural.
Si el ayuntamiento no quiere saber nada es porque dice que es causa natural.
No os dais cuenta que se tiran la pelota unos a otros?
Mientras nosotros a pagar hipotecas y pisos de alquiler.
Yo propongo hacer unas pancartas de 10 metros diciendo que nos quedamos sin casa hace 2 años y nadie nos ha solucionado la papeleta.
Llamar a todos los medios de comunicación a nivel nacional y que se enteren hasta en roma.
Hay que hecharle un par dejarse de criticar unos a otros y ponernos en acción.
Yo creo que alguien del gobierno nos ayudaría pero hay que darle noticia a esto y prepararla.
Porque yo creo que en madrid no saben nada de nada.
No creo que sepan nada de lo que nos pasó y nos hayan dejao tiraos como perros.
Tenemos que luchar y dejarnos de enfrentarnos cada uno tiene sus ideas al margen de los chorizos que sulen salir en estas ocasiones.
Gente que se aprovecha de la desgracia de los demas. A estos decirles que en sus conciencias se les pudra el dinero que nos puedan chulear.
Pero hay que liarla ya. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/12/2005 15:30:41
|
Creo que tienes mucha razón y que es eso lo que habría que hacer y YA, y sobre todo UNION, y dejarnos de tonterías entre unos y otros, pues creo que todos tenemos el mismo problema y bien gordo que es
FELIZ 2006, y que en este año empiece la construcción que ya es hora |
|
reclamad a Moncloa
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/12/2005 19:55:18
|
No sé si sabéis que ZP ha pagado 16 millones de euros a los vecinos del barrio barcelonés EL CARMEL, hundido a causa de las obras avaricosas e ilegales de PSOE+ERC en la ampliación del metro.
Debéis reclamar a Moncloa, máxime cuando vuestra desgracia ha sido provocada por causas naturales y no por la desidia de nadie.
Es el Gobierno Central quien está haciendo un agravio comparativo entre vosotros y otros afectados de otras zonas de España, curiosamente, nacionalistas.
Tiene una partida de fondos para estos casos, dirigiros a Moncloa. |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/01/2006 20:01:59
|
|
Contestación a Ausente de 25/12/005 |
[Responder] |
Dices que están los pisos caros y más que estarán con las nuevas hipotecas.
Te van a hacer los pisos por 17 millones con escrituras, abogados y resto de gastos. Si has visto alguna paleta habrá sido en el escaparate.
A estos que te dado el precio, y no tengo ganas de construir, les diría que cambiaria de actitud si me hacen contrato de cuatro pisos terminados, le pagaremos a razón de 25.000.000 por unidad con garantía bancaria de las dos partes de obra terminada, el pago a convenir según se construya.
Dices que el consorcio va a pagar, buen negocio para algunos pero muy malo para construir en ese solar.
También dices que tienes diez informes, con uno verdadero es suficiente.
Dices que yo y los míos sigamos así porque favorecemos a las mayorías, alégrate porque no vamos a cambiar, que cambien los que estén equivocados y los aprovechados.
Si tanto os gusta dialogar ¿Por qué escribes a escondidas? Me querría retirar de esta historia de farsantes que no se identifican, pero si siguen con tanta mentira adelantaremos la novela que tiene cuerda con nombres y apellidos.
Mentir es decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar y cuando la mentira se repite se la llega a creer el mismo que la inventa. |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/01/2006 20:05:08
|
|
Contestación a Afectada del 26 de diciembre de 2005 |
[Responder] |
Dices que la mayoría tiene la razón aunque este fuera de la ley y abusando del poder. Los disidentes nunca hemos entorpecido nada, sin embargo, nos han retrasado a nosotros seis meses con vuestros recursos y mala fe, ya que el famoso poder pudo más que el resultado del acta del 12 de junio del 2004, pero a estos se les engaña fácilmente.
|
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/01/2006 20:06:42
|
|
Re: Contestación a Ausente del 28 de diciembre de 2005 |
[Responder] |
Veo que entiende de conocimiento de causa, sabe lo que es quiebra técnica y económica. Bien sabes que dicha quiebra no te afectan más que en beneficio, y si eres de los que pagan tu cabeza no esta en su sitio (pero cobras).
Es cierto que a la casa de han acoplado un “San Benito” pero si siguen con los informes que quieren acompañar, será San Benito acompañado de todos los santos, entérate que son muchos los edificios recuperados en Calatayud, con una gravedad del 10 por 1 con relación al nuestro y no quiero contar la misma historia de quien son los culpables. Es cierto que conozco la construcción pero nunca he tolerado las granujadas, que aquí son muchas y graves, pero a cada uno le llega su San Martín.
También dices que se pasa el tiempo, es cierto, culpa de los que no dicen la verdad. Llevamos mas de dos años con el cuento de la lechera y tratando de culpar a los demás porque no le pueden dar solución, a veces ocurren milagros porque la mafia es muy sabia y lo se por experiencia de algunos que hacen aparecer y desaparecer fincas y construcciones, y podíamos tener suerte si dichos milagros son a favor de los vecinos,
La única verdad que te apruebo es que el punto es inmejorable.
Grandísimos mentirosos, ¿Cuándo me habéis propuesto la compra de mis derechos? Por tres veces he comunicado al presidente por burofax y notario que se hicieran cargo de mis derechos como así lo marcan nuestros estatutos. La primera vez el 19 de julio de 2004, la segunda el 16 de septiembre de 2004 y la tercera el 15 de diciembre de 2004.
Primera condición: Acuerdos entre partes.
Segunda condición: Dos técnicos uno de cada parte.
Tercera condición: Especialista de la Cámara Oficial Urbana. Como así dicen los estatutos
Todo con documentos acreditativos y por cuarta vez les hago la oferta de cuatro pisos, para que no sigan mintiendo como acostumbran. Si en esto lo hacen figúrate lo que van a hacer en los demás sitios. |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/01/2006 20:20:54
|
|
Referente a mi carta del 01/01/05 a las 20:06:42 |
[Responder] |
Debo corregir un error que existe en mi carta.
Donde pone "mafia" debe poner "magia" |
|
exconvikto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/01/2006 20:22:54
|
|
Re: Referente a mi carta del 01/01/05 a las 20:06:42 |
[Responder] |
animo, seguid luchando. que se os de lo que os corresponde |
|
OTRO VIECINOOOOO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/01/2006 20:32:03
|
|
Re: Referente a mi carta del 01/01/05 a las 20:06:42 |
[Responder] |
En su carta dice que ha enviado 3 veces que se hagan cargo sus derechos la comunidad.
Primero paga los gastos y despues cede los derechos y adios SR. ACERO |
|
LA MAFIA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/01/2006 20:35:50
|
|
Re: Referente a mi carta del 01/01/05 a las 20:06:42 |
[Responder] |
Una cosa es pagar y otra es decir que nunca se ha negado a pagar.
Ya tiene usted las facturas segun indica en su carta en el juicio " palabras testuales " gracias al juicio ya tengo las facturas en mi poder.
Pues paga y luego seguiran los demas.
En los tiempos de los FARAONES " se decia " ha hablado el OJO DE DIOS y como siempre TENGO TODA TODA TODA TODA LA RAZON |
|
MARIA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/01/2006 22:03:37
|
|
Re: Re: Referente a mi carta del 01/01/05 a las 20:06:42 |
[Responder] |
UNA PREGUNTA ¿TE HACES LLAMAR LA MAFIA PORQUE ESTAS EN LA JUNTA? O TIENES ALGO QUE VER CON LOS ABOGADOS? |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/01/2006 18:37:38
|
|
Contestación a "otro" y a "mafia" |
[Responder] |
El mismo perro con distinto collar, se hace el tonto pero todo lo quiere saber.
Bien sabes que nunca me aproveché de nadie, pero no consiento que me cobren tres pesetas de lo que vale menos de una, pero si veo que te enteras de la cantidad de primos que aquí ha habido.
Primos emparentados y aprovechados. Primos que firman sin necesidad para así poder responsabilizarlos y no les dan ni sus documentos. Primos que han firmado un poder sin leerlo. Primos obligados por esas mayorías de inocentes.
Hasta se podían considerar primos los firmantes de informes incorrectos, los aprovechados de éstos para hundir con simas inventadas, progresivas y comunicadas con el río afectando a otros edificios. Y con todo esto quieren construir sin hacer mención a los mismos, bien sea positivo o negativo.
Analizando todo esto, es una secta de primos y dios dijo que fuéramos hermanos, que ni apruebo ni desmiento, según comentarios, las irregularidades comenzaron en la mudanza.
Y entre todos la mataron y ella sola se murió. El daño más grave es el psicológico, pues según me han contado hay demasiadas depresiones por culpa de los que cuentan pocas verdades.
A mi ya se me ha pasado el susto porque he sabido que hay otros en la lista del gran dios de personas no gratas, y si somos expulsados iremos juntos a donde exista democracia, ya que aquí al que menea las orejas se le apunta a la lista negra.
|
|
srs
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/01/2006 18:48:31
|
Querido Tino:
Eres un ladrón de la peor ralea que puede haber criado la tierra, has perdido el juicio y quieres que otras personas lo pierdan pero no por ir mucho al juzgado sale uno abogado ni por hacer ladrillo se hace uno ingeniero.
El que la hace la paga, tú pagas y pagarás costas en esta y en otra vida por los desmanes que has hecho.
Deberías dedicar tus esfuerzos en conservar lo poco que te queda. |
|
AUSENTE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/01/2006 20:27:31
|
Bravo tino, de aplaudo.
hay gente que dice lo que quiere, pero no paga.
Argumenta lo que quiere, no paga.
Hace parabolas de dios, no paga
Cuando paga " HAY ESTA EL DILEMA " pero no paga
Y los que estan pasando depresiones PAGANDO lo suyo y lo de los demas.
Argumentos todos, no paga.
Ha dicho algo que se este bien para los demas SI para el no pagador
|
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/01/2006 20:29:55
|
|
Re: Contestación a "otro" y a "mafia" |
[Responder] |
MAMON, PAGA DE UNA VEZ, YA QUE SE HA PASADO LA EPOCA DE LA DEPRESION, y los demas estan pagado lo tuyo y lo suyo |
|
abc
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/01/2006 08:45:36
|
Se que los toros se ven de distinto modo desde la barrera pero seguramente conseguiriais mas si pudierais poneros de acuerdo y no estar enfrentados. |
|
alguien
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/01/2006 11:58:51
|
Chico no hay que insultar , pero por un momento me voy a bajar a tu nivel y te voy a decir¡¡BORREGOOOOOOO¡¡¡¡¡, (significa que sigues a un pastor , si no es que eres tú , el pastor, porque ese odio no puede venir más que de una persona acorralada).
¿has visto los informes de tu casa? Borrego
¿te parece bien que de el derribo te cobren 166 millones de pesetas valiendo 30?Borrego
¿firmaste un contrato sin leerlo en tus manos? borrego
¿queda bien entendido el significado de borrego?
Pues quedaros , hay calenticos , en el corral , que la zorra tiene buen festín. Por lo menos , si estas fuera tienes más ventaja de salir vivo. |
|
Faustino Acero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/01/2006 20:38:50
|
|
Contestación a Srs, ausente y otro del 7 y 11 de enero del 2006 |
[Responder] |
Como son varios los que me persiguen, tú uno más el que anuncias que me queda poco.
Cobarde, veo que soy vuestro estorbo, acompañado de varios que no se dejan engañar.
Al igual que inventáis la sima también mi locura, que usasteis al principio pero ya no os funciona, no sabéis otra cosa que amenazar e insultar a escondidas. No rebatís ni una sola palabra de lo digo, como yo hago con las vuestras.
Voy a obedecer a los que me aconsejan que os eche a hacer puñetas y el que quiera saber que se identifique.
Adiós cobardes.
|
|
Vecino de Calatayud
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/01/2006 20:58:19
|
|
Re: y otro del 7 y 11 de enero del 2006 |
[Responder] |
Sr Acero, no se angustie usted tanto, que no merece la pena tanto disgusto por algo material, y por lo moral seguro estoy que al final saldrá todo a la luz y el que tiene la responsabilidad de cuidar por sus ciudadanos (dios), tendrá que responder. No tiene culpa de lo que ha pasado, sino de las mentiras que ha dicho, y de lo que ha ocultado. En todo hace igual, que pena. Lo bueno es que cada vez le queda menos gente que le cree.
Que le digan ciertos personajillos que está loco, no le preocupe nada. A otros nos han dicho que somos poco inteligentes, que no nos quiere nadie en el pueblo, etc. Esté usted seguro que el más loco del pueblo es EL. Es un paranoico que se cree un iluminado pastor que nos guía, pero hacia el desastre más espantoso como no lo quitemos pronto del puesto que ahora ostenta.
Animo, no se preocupe por esto, precisamente es una prueba de que está completamente cuerdo y va por el buen camino. Eso sí está resultando algo molesto a alguno. Un saludo. |
|
SRS
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/01/2006 19:40:40
|
¿que es eso de "acompañado por otros que no se dejan engañar?
Tino, te acabas de delatar.
P.S: PAGA YA |
|
hombre normal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/01/2006 17:28:47
|
ayer me dijo un amigo extranjero
pero en que pais estoy?
osea, os quedais sin casa y no paga nadie ni un puto duro.
Pues yo pensaba que en mi pais había mafia pero veo que este pais es peor todavía punto y final.
A buen entendedor pocas palabras.
Lucharemos hasta el final.
Y si no se construye en 50 años me da igual.
Hasta que salga el resaponsable lucharemos y lucharemos. |
|
para hombre normal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/01/2006 17:45:17
|
mirad, los de la Casa Azul habéis tenido puta mala suerte. punto final.
¿pq demonios tiene q haber un culpable?
es como el que nace feo, bajo, se queda calvo a los 25, se la pega con el coche, pierde un décimo premiado o al que le cae un rayo en la casa y se la quema, en ese grupo estáis los de la casa azul.
MALA SUERTE sin más, yo cada vez que algo me sale mal no voy pidiendo a las administraciones que me paguen mi mala suerte.
OJO, que os apoyo y suerte con todo, pero por ejemplo yo tenía una caseta de campo en Mediavega hace años y en una tormenta un rayo me quemó todo lo que había dentro, la TV, enseres, etc. y no fui pidiendo a nadie que me pagase lo mío con el dinero de los demás.
Me jodí e intenté salir para adelante, no queda otra amigos.
|
|
NOC
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/01/2006 18:13:52
|
PERO ES QUE TODAVIA HAY ALGUIEN QUE CONFIA EN ESTE AYUNTAMIENTO Y LA PANDA QUE TRABAJAN DENTRO
APAÑADOS VAIS
|
|
OTRO VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/01/2006 20:08:34
|
Cobarde es el que tiene algo que decir y no dice nada.
Rebartir el que, si lo unico que hace es criticar y tachar a todo el mudo de ladron.
Ladron es el que se queda con un dinero que no es suyo y no paga lo que debe.
Ladron es el que pertenece a una comunidad o por lo menos tiene un bien y con decir que no pertenece a una comunidad pero si el bien no paga.
Que se puede rebatir si todo absulutamente todo esta mal para este señor.
Algo abra que esta bien no todo esta mal.
Pero a este señor sus palabras son buenas, exactas y sin ningun mal.
El mal esta, en que siempre tiene que tener razon y sino todos son ladrones, inventores, calumniadores y cobardes.
Con decir, cuanto nos va a costar la reconstruccion, cuanto nos ha robado, no pertenecto a la comunidad y a PATALEAR.
Sabia usted que cuanto mas tiempo pase mas problemas va a tener.
Ceda sus derechos y como le aconsejan, hacer puñetas y disfrute de su vejez. que se la ha ganado con creces en patalear y no decir la verdad CLARA CONCESA Y DIAFANA.
Que disfrute y duerma bien.
|
|
Alguien
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/01/2006 20:09:14
|
|
para el que contesta al hombre normal |
[Responder] |
tu caso es totalmente diferente. Mira ,te voy a informar de que los disidentes han entrado en el terreno, y han sacado sus pruebas (por cierto ,gente muy reconocida en su trayectoria profesional),estas pruebas dicen claramente que hay un responsable , la red de abastecimiento . vamos que no hay sima natural, nada de nada.
¿tú si te asegurasen geólogos que ha sido la red de abastecimiento , te quedarias calladito?
Si los disidentes hubiesen encontrado lo mismo que el Ayuntamiento , se hubiesen quedado calladitos, pero fijate por donde el informe es totalmente contradictorio. Y además hay un famoso convenio de tu querídisimo alcalde, que en el caso de que los vecinos de la casa azul vayan en contra del ayuntamiento, les quita ayudas.
¿te parece ahora correcta la actuación de los disidentes?.Aquí no se trata de buscar cualquier culpable y que pague quien sea. Se trata que aquí , si que hay un verdadero culpable, que lo único que ha hecho , es decir mentiras. Por cierto el alcalde todavía no ha dado los informes suyos, si hay una sima que la enseñe. Nadie ha visto esos informes. |
|
83.59.140.181
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/01/2006 20:38:03
|
|
Re: para el que contesta al hombre normal |
[Responder] |
Alguien.
Por cierto el alcalde todavía no ha dado los informes suyos, si hay una sima que la enseñe.
Si hay una sima, mejor que se asome a ver si se cae y se lo lleva el río... ahora que si lo pescan en Zaragoza nos lo devuelven pa cá otra vez.- |
|
ex-vecino
E-mail: 220.194.3.165
Enviado el: 17/01/2006 20:43:20
|
|
Re: Re: para el que contesta al hombre normal |
[Responder] |
seamos serios, esos informes geológicos son una pantomima.
Es obvio, yo pago a alguien para que ponga lo que me interesa.
Y voy contra la admon. mas debil, el Ayto.
¿por que no vais contra la DGA o Moncloa, a que os den ayudas?
Yo he perdido mi casa pero reconozco que fue un desastre natural, una mezcla de mala construccion, sima y un pesimo subsuelo el que tenemos en Calatayud por el que peligran muchas construcciones.
Se han caido casas en la plaza de España, por mala construccion.
Si fuese defecto de alcantarillado, la mitad de los edificios viejos se habrian ido a bajo.
Yo soy ex-vecino de la casa azul y reconozco que fue pura mala suerte pero entiendo que se quiera buscar un culpable para que pague algo que no debe y se hace todo lo posible por incriminarle.
Insisto, protestemos pero hay una DGA que nos ignora y una Moncloa con miles de ayudas para estas cosas que nadie le ha dicho nada.
saludos a todos |
|
yo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/01/2006 12:00:44
|
tú no eres ex-vecino , por tus palabras creo que eres concejal del PP.Hay gente que paga informes para que pongan lo que quieren ellos y se piensan que los demás hacen lo mismo.Pero gracias a Dios aún existe gente honrada que no se vende a nadie. A lo mejor a ti te han pagado ya y lo que te interesa es que no se sepa nunca la verdad.¿tú has visto el informe del Ayuntamiento?
A lo mejor tienes negocios con el Ayuntamiento y tienes que callarte ¿verdad?.
|
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/01/2006 18:30:27
|
alguien sabe cómo ha ido el juicio contra el Consorcio de Seguros? |
|
Informado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/01/2006 18:48:48
|
Lo tienes todo en http://www.calatayud.org |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/01/2006 18:58:35
|
solo hace falta un poquito de inteligencia para saber que el consorcio no pagará.
Porque la responsabilidad es de ortos.
Bien clarito lo expusieron sus peritos ayer en el juicio.
y si no paga los vecinos no verán que hay otros
responsables. Sino que les echaran la culpa a los disidentes de todo.
Disidentes(vecinos que lo único que hacen es luchar por esclarecer la verdad y cobrar sus pisos
y por el correco y transparente manejo de la comunidad)
Y para terminar me gustaría hacer una reflexión
PARA QUE NECESITO UN EUIPO DE ABOGADOS PARA CONSTRUIR UN EIFICIO Y QUE SE LLEVEN 200 KILOS
POR LA CARA. SOLO LOS IMBECILES LO HARIAN QUE POR LO VISTO SON MUCHOS |
|
poeta azul
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/01/2006 19:16:16
|
abogada de mi vida que vas hacer con la saca.
que ya la tienes bien llena y mas que la llenaras.
beneficiandote ansiosa de las desgracias ajenas.
que tus cuentas están llenas y vacias las demas.
pues no hay sima ni agujero ni aqui ni el mundo entero.
que valga tanto dinero comoel que teas de llevar.
y los vecinos dormidos te tienen en un altar.
pues ellos estan seguros quel consorcio va a pagar.
no es verad langa de amor que en vez de sima del río fueran aguas de aragón.
quel derribo era muy caro y otro lo hiera mejor.
aquí se acaba la historia de una casa sin final.
que en el 2017 se empezará a pilotar.
|
|
vecina
E-mail: 80.37.143.148
Enviado el: 25/01/2006 10:38:56
|
Sr MODERADOR, CON LA ACTITUD QUE TIENE USTED BORRANDO TODOS LOS MENSAJES HACIA LANGA, ME VA A HACER CREER QUE O BIEN ES SIMPATIZANTE DE EL O BIEN TIENE ALGO QUE VER CON LO QUE ESTE PERSONAJE HACE CON LA CASA AZUL, POR FAVOR NO CENSURE ESTO QUE ES MUY SERIO LO QUE ESTA PASANDO, NO VENGA CON JUEGUECITOS QUE ESTO ESTA LLEGANDO A OTRO PUNTO Y PUEDE SALPICAR A MUCHOS., NOSOSTROS NO SOMOS JOVENCITOS QUE ESCRIBEN EN ESTE FORO Y USTED LES PUBLICA LO QUE QUIERA SOMOS ADULTOS (MUY ADULTOS) Y TENEMOS UN PROBLEMA MAS GRANDE E IMPORTENTE DE LOS QUE USTED PUEDA TENER.
SALUDOS |
|
para vecina
E-mail: 195.175.37.70
Enviado el: 25/01/2006 11:12:57
|
pues si tan adulta eres , vecina, identificate con tu nombre y DNI para que todo el mundo sepa que eres tu, a ver si hablas igual entonces o si soportas las criticas de anonimos en ese caso.
Langa y Acero al menos dan la cara. |
|
uno
E-mail: 83.42.223.32
Enviado el: 25/01/2006 11:52:35
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
La siguiente reunión es ideal, para decirle a la Sra. Abogada, que si no paga ni Dios, ni han conseguido nada, que coño hace con nosotros.
¿Habeis visto la facturita sobre la gestión administrativa? Es increíble , menos mal que todos los gestores no son iguales , porque sino estariamos arruinada media España. Según mis calculos les sale la hora a 200000 ptas.
¿Po qué no unifican todos los juicios? muy facil, porque todo enterito gastos , mas luego 9% van a su saca.
¿pero estais dormidos o que ?. Por favor no dejeis en sus manos la construcción de este edificio. Esta señora a parte de arruinarnos economicamente, también nos arruinará psicológimente. No creais sus mentiras.Vosotros sois inteligentes. Y a usted sra. abogada gracias por poner la semilla del mal, solamente le deseo que recoga lo que ha sembrado .
Todo el daño que nos está haciendo , no tiene perdón de Dios, si tuviese algo de dignidad, nos dejaría tranquilos, ya hemos tenido bastante, con la perdida de nuestro patrimonio. ¡vayase¡ |
|
vecina
E-mail: 80.37.143.148
Enviado el: 25/01/2006 11:58:12
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
para vecina
25/01/2006 11:12:57
pues si tan adulta eres , vecina, identificate
HE PODIDO VER YA QUE USTED ES EFERRIMO DEFENSOR DE LANGA YA QUE EL JAMAS DA LA CARA Y NUNCA APARECE EN NINGUN SITIO YA QUE MANDA A ALGUNO DE SUS TONTOS SECUACES PARA QUE LE LAVEN LOS TRAPOS SUCIOS, CON TODO LO ANTERIOR DICHO USTED YA ME HA DEMOSTRADO TODO. |
|
yo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/01/2006 12:28:49
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
aquí, el único que da la cara , en este foro y el del mundo mundial, es Fausino Acero. Los demás son todos unos cobardes, incluido yo .
Felicidades Faustino, sigue así.
|
|
un fan
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/01/2006 12:57:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Me encanta la unión que tienen los disidentes. Ojalá ese circulo se pudiese aumentar.Ideas claras, sinceridad, personalidad, valentía. No tienen miedo a enfrentarse a nadie. Soy un fan vuestro. Bueno, tengo que reconocer que tengo unos amigos en ese grupo que los quiero un monton y se por lo que estan pasando. El camino será costoso , pero al final lo conseguiréis, con ayuda de vuestros vecinos o sin ella,pero mejor que sea con su ayuda, que todos vais en el mismo barco. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/01/2006 17:23:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
hoy 27 de enero hay una reunión de vecionos.
Yo no puedo ir pero si alguien lee esto.
Me gustaría que les hicieran unas preguntas a la sra abogada.
1ª Si el consorcio no paga, ademas de haber cobrado un pastón, cual es su cometido ahora?
2ª ya que se le contrató para sacarnos las castañas del fuego y lo único que hace es sacarnos a los pobres vecinos los euros, sería usted capaz y fría de seguri sangrandonos sin haber consegudi nada de nada? si así es demostrará ser una muy mala persona.
3ª a visto usted los informes del ayuntamiento? seguramente no.
4ª porqué envez de pedir mas deinero no espera hasta ver la sentencia del consorcio? o quiere cobrar todo y largarse con la pasta antes de que se pronuncie el juez, diciendo que el consorcio no pagará.
5ª por último sabe usted que aprovecharse de la desgracia de los demás esta muy pero que muy mal?
pues tengalo muy encuenta.porque a veces el mal se revuelve contra uno. |
|
uno de la junta
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/01/2006 17:25:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
estoy acojonao |
|
VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/01/2006 19:24:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Para quien quiera saber.
No voy a nombrar a los desidentes, los voy a calificar de HIJOS DE UNA MADRE MUY RELAJADA, en la reunion del dia 27/01/2006, el abogado de estos reitero muchas veces que IMPUGNA TODO antes de saber lo que se iba a decir y tambien que estan poniendo buena volutad.
Pues bien, la buena volutad se demuestra pagando lo que se debe ya que la parte contraria tiene que pagar la suya y la de estos HIJOS DE MADRE RELAJADA " no hay derecho " ya veremos como queda la cosa.
Ojo no impugnaron se el consorcio paga, entoces todos son de la comunidad.
Para los bajos, por mi parte y por porte de muchos su participacion ni de coña antes se pudra y advierto y aconsejo que lo piensen varias veces ya que a libre subasta que van a sacar lo comido por lo servido y pagar tambien lo que deben, que falta mucho dinero por pagar y quien son los paganos los de siempre.
Lo que hay que aguantar pagar lo que le corresponde a cada uno y lo de los demas, espero que en el juzgado el juez primero oblique a pagar las deudas con COSTAS E INTERESES DE DEMORA
y los bajos tienen que mas perder por que han pagado un paston y los pisos que se va hacer aguantar o comprarse otro piso economico pero otro piso.
En los negocios, es asi de cruel la pela es la pela pero, no es mejor perder un poco de cada parte y llagar a acuerdos para terminar de una vez.
Me rio de la buena voluntad de alguno, ya que como dice el Sr Acero " YO SE LA VERDAD DE TODO " pero que verdad sabe a rancio y en verdad tubiera algo no creen ustedes lectores que ya estaria en el Juzgado, para pedir sus daños.
Lo unico que sabe es babear, y patalear y decir a todo el mundo COBARDE.
|
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/01/2006 00:34:17
|
un fan
pues mas fuerte es la de la mayoría y bien que se demostró ayer. sigamos unidos vecinos, que lo vamos a conseguir a pesar de unos pocos.MI TOTAL APOYO al Sr. Langa y toda la Junta, haced oidos sordos a todas las maledicencias y recordad quien rie el último, rie mejor. gracias por vuestro esfuerzo, somos muchos los que lo sabemos valorar. ANIMO, queda poco para conseguirlo |
|
VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/01/2006 18:42:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Es demencial lo que esta pasando, no voy a nombrar nada de PISOS, BAJOS y PARKIG.
Entre todos estamos hacendo el juego a las instituciones " EL SILENCIO ADMINISTRATIVO "
Que poca dignidad para el AYUNTAMIENTO, DIPUTACION GENERAL DE ARAGON Y DIPUTACION PROVINCIAL DE ZARAGOZA, para todos los partidos y para el Gobierno Central.
No se estan dando cuenta que hoy hay gente que mal viven en pisos que no pueden pagar el alquiler y con la tristeza que esto representa. Niños que han perdido los estudios, o creen que estamos en la gloria, personas mayores que lo unico que añoran es su casa y que han perdido una vegez digna.
Ni los peridistas que no son capaces de ayudar y lo unico que hacen es poner viñetas escuetas
Las autoridades que hacen NADA para paliar los problemas que hay y por lo menes averiguar que problemas se pueden arreglar.
Voy ha decir una palabra que no me gusta pero saben lo que hacen las autoridades QUE SE JODAN no es problema de ellos sino de 52 familias y otros tandos negocios y alqun trabajador que ha perdido su puesto de trabajo.
Lo unico que pido en esta carta es que se de propaganda a todo el mundo que tenga un poco de dignidad y hacer presion por lo menos a las autoridades que se interesen por los problemas y se intente hacer algo o por lo menos lo que se pueda no el SILENCIA ADMINISTRATIVO, me hace pensar que no es comodo y hago una reflexion PARA QUE ESTAN EN EL GOBIERNO |
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/01/2006 18:55:09
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Estoy deacuedo que no se esta haciendo nada por parte de las autoridades que estas indicado.
Pauperrimo todas las autoridades y todos los periodistas, no hacen nada y aun encima veo que estan mandado dinero a paises terceros que me pare muy bien por que estan viendo los problemas de terceros QUE ESTAN HACIENDO CON LOS PROBLEMAS DE CASA.
Que gobernantes tenemos,que hacen, han mirado por los problemas de casa, miran por los problemas de sus vecions.
Con su actitud que ejemplo estan dando a su vecinos
Pido que no les pese lo mismo a estos gobernantes y a ningun vecino, otro cantar veriamos.
Yo he intentado ver se algun gobernante ha dicho algo en intentar ayudar, todo lo que se ha conseguido es por que una junta de la comunidad de vecinos le ha pedido algo y la contrapartida de este ayuntamiento no lo pedeis imaginar SI PERO A CAMBIO RETIRAR TODA POSIBLE DEMANDA QUE PUDIERA PRODUCIRSE.
Este gobernante POBRE, SOBERVIOSO, MALICIOSO no puede estar representando a esta comunidad por no hacer lo que tiene que hacer, el interesarse por todos y cada uno de sus vecinos.
Pido en esta carta tambien el dibulgar todo lo que se pueda, y que la gente sepa lo que las instituciones esta haciendo en nuestra ciudad
Espero que no suceda mas catastrofes como esta y segun la opinion de gente esperta Calatayud esta todo igual.
A si pues a un que sea por egoismo mirar que representantes tenemos en nuestras queridas instituciones NADA |
|
LECTORA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/01/2006 18:56:11
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
VECINO
29/01/2006 18:42:22
Es demencial lo que esta pasando, no voy a nombrar nada de PISOS, BAJOS y PARKIG.
No teneis a unos abogados buenisimos, entonces porque no han pedido ninguna subvención, le recuerdo que no la pidieron y se les pasaron todos los plazos,(el que no llora no mama) y como los abogados buenisimos estaban mas ocupados pensando en lo ricos que se iban a hacer con este tema olvidaron por completo la desesperacion por la que pasaban sus representados ¿y qué pasó? pues que se les olvidó que había unos plazos para estas subvenciones y ya está. !UN APLAUSO PARA LOS ABOGADOS QUE HA USTEDES ESO LES GUSTA MUCHO! |
|
vecina
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/01/2006 22:18:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
VECINO
28/01/2006 19:24:08
Para quien quiera saber.
No voy a nombrar a los desidentes, los voy a calificar de HIJOS DE UNA MADRE MUY RELAJADA, en
No hay peor cosa que la envidia y el hablar sin saber lo que se dice. El abogado de los "no conformes" o personas inteligentes, impugnaba todo antes de que se leyese porque tenia escrito el orden del dia como el resto de las personas y lo impugnaba antes de tiempo porque luego no le dejaban hablar.
Tenemos las pruebas de que no hay sima y si señores ya esta denunciado desde hace tiempo, si no les informan sus abogados no es problema de nadie mas que de ustedes.
Lo de hijos de madre relajada, lo vamos a tomar como una tonteria viniendo de personas de una inteligencia tan limitada como son las personas que forman esa comunidad (excluyendonos a nosostros claro esta).
Sobre lo de pagar y lo digo por enesima vez, pagaremos los que corresponda, pero no se pagará unos abogados que no hemos contratado, unos creditos que no hemos pedido, unos interes de unos creditos que como he dicho no hemos pedido, un notario que no hemos utilizado para hacer esas pólizas, un derribo que vale 60 millones y que os habeis empeñado en pagar 180 millones y así un monton de gastos que hay en los que nosotros no hemos intervenido, es como si nosotros os pasasemos los gastos que tenemos con nuestros abogados y los gastos que nos han costado las pruebas ¿a que no las pagarias? si dices que si las pagarias dame tu cuenta que te paso los gastos.
Con lo que se refiere a lo que dices de los bajos eres tan malo y ruin que prefieres que se pierda esa parte a que el juez les de la division eso es de caer muy bajo, pero ya no me extraña nada de lo que haceis.
Dices que prefieres perder un poco cada parte y llegar a un acuerdo, pero no te das cuenta que no tienes nada, que desde que se tiró el edificio no tienes nada mas que deudas.
Es imposible con vosotros sois peligrosos porque no hay nada mas peligroso que un idiota que se cree inteligente. |
|
disidente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2006 10:55:01
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
quiero contestar a ese vecino que me ha llamado hijo de una madre relajada:
Si me entero de quien eres me lo diras en las cara
peazo de cabron conmigo no juegues ni te pases ni un pelo mi madre para mi es mas que toda tu puta familia y que todo el edificio entero.
Espero que retires lo dicho y haber si demuestras mas educación imbecil te seguire el rastro y te cazaré cabronazo |
|
poeta azul
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2006 11:12:02
|
que bonito que bien habla este vecino"que lo vamos a conseguri"
que vas a conseguir que unos abogado se forren a tu costa y que los pisos nos cuesten 30 kilos?
eso es conseguir algo.
no sería mas conveniente conseguir que pagara el responsable de lo acaecido?
O no sois personas luchadoras?
ya veo lo inteligentes que sois.
Cuando el juez dictamine la sentencia a favor del consorcio entonces vereis las cosas de otra manera.
Aunque veo que eso os da igual.
Decir que no se va a construir y haceros a la idea que el solar se subastará. |
|
yo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2006 12:32:20
|
A mi , sinceramente , me dió vergüenza, la actitud de algunos vecinos, pero que vas a esperar , teniendo de ejemplo a un abogado que no hace mas que chillar. Os teneis que hacer a la idea , que hay gente , que no está representada por vuestro abogado, y necesita otro. Se le chilló e insulto al vuestro? . ¿Para vosotros existe lo que se llama respeto ? .Tanto derecho tiene a hablar un abogado de una parte , como de otra. ¿Y que es eso de votar a mano alzada y poner dos manos, para que cuente mas? Que salieron mas manos que vecinos. Una votación legal, es diciendo nombre por nombre, aunque se tarde más. Pero ya vemos como se saltan las reglas vuestros abogados. Ya vimos como se acordo el contrato de los abogados y bien caro que nos está saliendo a todos.
Respecto al retraso de la construccion , no es , culpa de los disidentes, es culpa del incompetente de arquitecto que teneis, que aun no había entregado el proyecto de cimentación. Asi que cuando tengais que echar la culpa a alguien, echarosla a vosotros mismos, que sois los causantes de todo. Y seguir con esa educación, que parece mentira que algunos de vosotros , tengais carrera y se supone que algunos de familias con alta alcurnia y chillaban como verduleras . ¡que vergüenza¿ ¿y a eso se le llama la alta sociedad? Prefiero ser pobre y educado, vengo de una familia humilde , pero siempre me han infundido que respete a los demás y sobre todo mis ideas, personalidad y dignidad. |
|
Uno
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2006 13:50:26
|
En todo este asunto hay algún abogado de Calatayud? O son abogados de Zaragoza? Quiénes son los abogados de disidentes y vecinos?
Yo creo que para estos casos es mejor sería mejor arquitectos o profesionales de la zona que conozcan bien quien es quien. O no? |
|
Otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/01/2006 12:47:45
|
Creo que no hay ningun profesional ni arquitecto ni abogado que sea de calata, pero vamos para el caso de tauste, casi mejor. |
|
información a uno y a otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/01/2006 13:39:24
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
los abogados que estan desde el principio , son de Zaragoza . La abogada prima hermana de el presidente de la comunidad, el administrador el marido de la abogada. y la abogada a su vez abogada de la constructora de la casa blanca (uno de los posibles responsables de la caida de la casa azul) ¿Me sigues? Saca tus conclusiones .
Por otra parte estan los bajos con un abogado de Calatayud.Que les quieren hacer pagar mas de la cuenta, y por supuesto luchan por lo suyo.
Y por otro los disidentes con abogados de Madrid, que no estan de acuerdo con todas las mentiras que han dicho desde el principio. Y se estan viendo metidos en unos gastos que votan por mayoria a mano alzada y hacen lo que les pasa por los cojones, sin notarios ni nada de nada , que pueda demostrar que se saltan todas las leyes a la torera. Las veces que ha habido notario presente, es porque lo han llevado los disidentes.
Y ahora solo faltan los de los parking , a ver si se espabilan, que les va a costar como un piso a este paso. |
|
Uno
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/01/2006 13:42:07
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Qué abogado de Calata es el que lleve a los de los locales? |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/02/2006 11:08:03
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
habéis leido los periódicos de hoy?
Pues la abogada del consorcio comenta el chantaje que el ayuntamiento firmó con los vecinos.
Espero que el juez tome nota de ello e inicie una investigación a fondo de todo este lio.
Me parece que ahora si que se va a liar gorda.
Todo esto se irá desengranando poco a poco y saldrá toda la vedad.
La verdad solo tiene un camino como la sima.
Espero que sea para bien de todos los vecinos.
Y si sale todo bien supongo que se le pedirán disculpas al señor acero que es el único vecino que da la cara, a pesar de todos los insultos y calificaciones desacertadas que se están cometiendo sobre su persona.
Pero sabe mas que nadie del subsuelo de calatayud yaque fue su trabajo durante 50 años.
Y de loco no tiene un pelo,haber si demuestran los vecinos al final un poco de educación y se le piden disculpas públicamente por todo.
Porque lo único que hace este señor es luchar por el bien de todos.
Y sus dineros le está costando, mas de lo que tiene que pagar cada vecino.
Enfin, ahora que estoy totalmente seguro que el consorcio no pagará.
Van ustedes señores vecinos a seguir enriqueciendo a los letrados?
Porque creo que su trabajo ya a finalizado, pues no a conseguido nada de nada.
Pero esque nada de nada, para los vecinos claro, para ellos un montón de billetes que ya han cobrado y que seguirán cobrando.
Y ahora dirán "señores, no tiren la toalla vamos apelar a madrid y todos bien bien ganaremos"
Por favor señores un poquito de madured, que perecen auténticos chiquillos en el recreo, que tenemos unos letrados que nos están sangrando y no han sacado ni un duro. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/02/2006 13:23:12
|
pues si el consorcio no paga, cosa que según tú, es lo que va a hacer, todos perderemos incluidos los seguidores del Sr. Acero, no os dais cuenta que el problema es de todos no de unos pocos y que lo mejor en estos casos es la UNION, y que todos deberíamos tirar del mismo carro, pero es mejor liar las cosas y a rio revuelto, ganancia de pescadores.
Si tanta razón tiene este Sr. ¿por qué ha cambiado tanto de abogados?, yo en una ocasión escuché al abogado del Sr. Acero hablando con el procurador en un "pub", que teníamos razón los que parecemos chiquillos (palabras suyas), no señor no somos chiquillos, somos unos afectados que queremos volver a construir nuestras casas y vivir, El sr acero ya tiene su casa y no tiene problemas económicos, los demás no estamos en la misma situación, por lo tanto y si no está de acuerdo que vendan sus derechos, que me constan se los han intentado comprar y siempre se ha negado, solo quiere seguir con su guerra.
Lo mismo les digo a los de los locales, se han seguido las normas de propiedad horizontal y eso no les interesa, es mejor dar guerra, pues hagan lo mismo vendan y DEJENNOS EN PAZ a todos los que queremos volver a nuestras casas. MAS SOLIDARIDAD Y MENOS EGOISMOS.
Y ya que Ud. conoce el veredicto antes de terminarse el juicio, respondame. ¿se va a construir el edificio?, y expliquen claramente lo que según Uds. se debe hacer, porque mucho oponerse a todo, pero no dan ninguna solución, solo acusan al ayuntamiento , pero SOLUCION ninguna.
por el bien de todos espero que su predicción no se cumpla |
|
Uno
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/02/2006 13:44:16
|
Quien es ese abogado y procurador que habla de los asuntos de sus ex clientes en un pub?
Es de Calata? |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/02/2006 12:51:03
|
¿que mejor solución que ir a por el culpable?.No se si te abras informado lo que es un consorcio, pero idiotas no son. Tu crees que un juez va ha dar la razon a simples hipótesis?. ¿Sabes que se nombro el famoso convenio con el Ayuntamiento? Me imagino que el juez alucinaría, de como un alcalde si está tan seguro de sus informes , firma este convenio, que ademas es anticonstitucional. Vamos que se le puede acusar de chantaje. Pero vosotros la verdad, o es que no os enterais o no quereis. Vosotros quereis construir a toda costa , cueste lo que cueste. Yo soy de la opinión de construir,pero que no me inpongan un 9% . ¿Quereis una solucion? Pues plantearos el echar a vuestra letrada y empezamos a hablar . Aquí nadie está poniendo la zancadilla a nadie, porque para mi vosotros sois los que las poneis. Cada vez os estais metiendo en mas y ahora si no paga el consorcio, que es lo que pensais hacer?. ¿pedir otro Prestamo?
Ah¡ y claro que falta dinero , porque con las facturas que pasan , vamos estos se funden hasta el banco de España.
Solo deciros tambien que vuestro abogado es la persona mas mal educada que he visto jamás, en vez de poner paz, todavia mete mas cizaña, claro que le interesa , porque así tiene asegurada muy bien su jubilación. Creo que la palabra honradez no debe existir para ellos, porque si existiese , hace tiempo que no estarían .
Aunque tengamos ideas diferentes, creo que tiene que haber algo en lo que estemos de acuerdo, pero eso solo se consigue con mucho dialogo y sobre todo respetando al contrario, porque si nos ponemos a chillar y a insultar , lo unico que hacemos es perder todos. ¿Qué solución ves tu? |
|
constructor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/02/2006 18:45:56
|
Estoy viendo que teneis en mente construir un edifico.
Bueno ante todo comunicar a todos ustedes que la construcción en calidad superior está sobre 751euros metrocuadrado incluida la cimentación.
No se dejen engañar por nadie repito 751 euros metro cuadrado con pilotaje incluido.
Informense en diversos constructores de las zonas norte de españa. |
|
uno
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/02/2006 19:26:54
|
Pues parece claro: pisos de 100 mts: 75.100 € = 12,5 millones de pesetas. (mas los Ivas y venidas) |
|
RABIOSILLO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/02/2006 13:38:47
|
Aqui parece que intentar ejercer sus derechos es ofender. Que yo sepa las Juntas de Régimen Horizontal se pueden impugnar judicialmente en cualquier momento, sin que se tenga que hacer constar expresamente en el mismo momento de celebración.
Una cosa es el acceso a la información y otra el derecho que asiste a cada propietario para que le sea facilitada, sin tener que pedirla, los derechos se ejercen no se piden, y mucho menos si para retirar esa información, se debe de acudir a un sitio concreto y a un horarío concreto, el profesional está al servicio de sus cliente y es el el que debe de desplazarse a facilitar no solo la información, sino la base documental de la misma, así como dar la explicaciones tanto colectivamente como individualmente, todo lo demás es una actuación, NO PROFESIONAL.
No creo que el Consorcio de Seguros, page ni un eruro por el desgraciado siniestro, dado que los informes de los péritos, sean de donde sean, son tan contradictorios, que es imposible conocer a ciencia cierta la fecha de inicio de la dolina, que produjo el suceso y seguro que como en muchas otras ocasiones ha ocurrido alegarán que no se tomaron las debidas precauciones a la construcción, o insuficiencia de estudios geólogicos previos a la misma.
Ojala mi pesimismo se quede en eso, pero creo que el asunto es bastante complicado, tanto por la actuación de TODOS los propietarios, como de los profesionales intervinientes.
Suerte |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/02/2006 11:26:36
|
profesor de Geología de la Universidad de Zaragoza ya apuntaba en diversos estudios precedentes el riesgo de dolinas y de casos de subsidencia --asentamientos estructurales-- en Calatayud a causa del alto porcentaje de yesos del subsuelo. Además, en el análisis de este caso apunta otros agentes externos que pudieron tener influencia como fugas en las tuberías, la construcción reciente del edificio anexo o, incluso, el paso de camiones. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/02/2006 11:41:22
|
Ahora hago un llamamiento a todos los vecinos de la casa azul para que se lean el mensaje anterior detenidamente,y que saquen sus propias conclusiones.
Y que no se dejen engañar por sus abogados pues la sentencia del juicio contra el consorcio bien claro apunta a que, las causas de la ruina del edificio fueron, las tuberías y la construcción de la casa blanca.
Lo dice la sentencia podeis consustarlo.
Nos han engañao desde el principio seguir aplaudiendoles como lo haceis que acabareis muy bien. |
|
Dudas
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/02/2006 12:19:53
|
Ha salido la sentencia de la casa azul contra el consorcio y el juzgado ha dicho que el consorcio no tiene que pagar nada a los propietarios.
¿Quien pagará? ¿o no pagará nadie? ¿Ahora tocará reclamar contra el Ayuntamiento y que les paguemos todos los bilbilitanos? |
|
contestacion a la duda
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/02/2006 13:35:33
|
los disidentes son los unicos que han demandado al ayuntamiento, iran a juicio contra el y si lo ganan el seguro de responsabilidad civil del Ayuntamiento pagara todo.
Dado como esta toda la red de abastecimiento de calatayud , el que estos vecinos ganasen, sería bueno para todo el calatayud, porque varios edificios pueden tener este problema, incluido tambien el paseo (de ahi que se haya tenido que hacer un micropilotaje especial).
Otra cosa es que el seguro del Ayuntamiento, tenga contratada poca cantidad en su seguro de responsabilidad civil,(que creo que casualmente al mes del siniestro, lo aumentó), en ese caso a lo mejor tendría que hacerse cargo el Consistorio.
Lo que si esta claro es que el Ayuntamiento es el culpable y que hay unos vecinos que se han tenido medio que arruinar para sacar la verdadera causa, encima de quedarse sin casa. |
|
RABIOSILLO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/02/2006 12:07:08
|
|
Re: Re: Sentencia de la Casa Azul |
[Responder] |
Ya está la sentencia y siento tener razón, tal como predije el 6 de Febrero de 2006.
¿Ahora que diran los abogados?, un profesional tiene la obligación de tener muy claro lo que debe de hacerse, en este caso no ha sido así y encima de no ver ni una "perra", la minuta de los abogados ascenderá a un "güevo", con lo que el viejo dicho encima de jodidos apaleados, se verá cumplido.
Se está demostrando que el camino de los mal llamados disidentes, será mas lógico, aunque personalmente, creo no conseguiran nada, ya que el agüa aunque fuera tratada, estaba contaminada por infinitos residuos.
Suerte en vuestras reclmaciones. |
|
marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/02/2006 14:07:09
|
|
Re: Re: Re: Sentencia de la Casa Azul |
[Responder] |
no soy afectado, pero he leido la sentencia y por lo que veo, ha sido imposible para el magistrado dar un fallo sobre "qué motivó" el derrube de la casa ó lo que es lo mismo "que fue lo que originó la sima".
Leyendo las explicaciones y conclusiones de los peritos parece entenderse que fueron un conjunto de factores y ninguno de ellos determinantes, sino que sumados todos ellos ( unos naturales, otros producidos por el hombre ) fueron los que propiciaron el desastre.
desde fuera yo me puedo preguntar ¿ y ahora quien asume responsabilidades ?.
Se podría pensar que si no existe una causa única y por supuesto no se puede buscar una sola responsabilidad, LO MAS JUSTO SERIA QUE ASUMIERAN LAS RESPONSABILIDADES TODAS LAS PARTES DE QUE HABLAN LOS PERITOS EN LA SENTENCIA.
Por tanto debería haber un acuerdo conjunto de todos los implicados en el asunto y que son nombrados en la sentencia, esto es: la naturaleza, la mano del hombre, los entes publicos.
Por otro lado entiendo que para hacer cualquier cosa que lleve a buen fin este problema tan importante lo PRIMERO Y MAS IMPORTANTE SERIA UN ACUERDO TOTAL Y SIN FISURAS DE TODOS LOS PROPIETARIOS DEL INMUBLE.
conozco a muchos que vivian en esa casa, tenían negocios ó garajes para el coche, es una situacion muy complicada, pero aún la hace mas complicada la falta de UNIDAD ENTRE USTEDES.
SERIA MUY NECESARIO OLVIDARAN TODAS LAS PARTES SUS DIFERENCIAS, EMPEZARAN DE NUEVO, LLEGARAN A UN ACUERDO ENTRE USTEDES Y DESPUES HABLARAN Y SOLICITARAN TODO LO NECESARIO "CON UNA SOLA VOZ".
ESPERO ENCUENTREN SALIDA AL TEMA. MUCHA SUERTE. |
|
VIAJERO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/02/2006 18:40:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Sentencia de la Casa Azul |
[Responder] |
NO VIVO EN CALATAYUD Y NO SE A CIENCIA CIERTA COMO VAN LAS COSAS CON LA CASA AZUL.
AUNQUE SUELO IR BASTANTE POR LO QUE CONOZCO EL PUEBLO Y HACE DIAS ME SORPRENDIA AL VER QUE DE NUEVO ESTAN ARREGLANDO EL PASEO Y SIEMPRE EMPIEZAN POR LA MISMA ZONA.
EL RECUERDO QUE TENGO NO SE EN CUANTOS AÑOS DE TODAS LAS REMODELACIONES QUE HA OCURRIDO EN DICHO PASEO, Y TAMBIEN QUE SIEMPRE LA PARTE DE LA TOMBOLA ES LA PRIMERA QUE SE REBAJA, DEBIDO A QUE.. PUES NO LO SE, PERO ME HACE PENSAR EN LA ACEQUIA QUE VENIA POR LO DE LA PLAZA DE LOS CINES Y QUE ANTES SALIA CERCA DEL FINAL DEL PASEO.
QUIZA ESO TENGA ALGO QUE VER TAMBIEN CON LO DE LA CASA AZUL...
SOBRE TODO LO QUE ME SORPRENDIO ESTA ULTIMA VEZ ES VER EL ENTRAMADO DE HIERROS Y CIMENTACION QUE SE ESTABA PONIENDO EN ESA ZONA. ME PARECIO DEMASIADO.
|
|
Srs
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/02/2006 19:00:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Sentencia de la Casa Azul |
[Responder] |
marianoal
Es cierto todo lo que dice, si se pusieran de acuerdo todo el mundo sacaría beneficio pero:
1. Los seres humanos somos impredecibles y no nos fiamos ni de nosotros mismos
2. Cada cual va a lo suyo, y como decía Julio César "Divide y vencerás".
3. El primer interés de toda persona es así misma y luego para los demás.
Espero que algún día todo sea diferente. |
|
marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/02/2006 12:11:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Sentencia de la Casa Azul |
[Responder] |
Los tres puntos que Ud. indica, son más ciertos que 2 x 2 = 4, no obstante también es muy cierto
que el ser humano ante dificultades extremas " se crece" y es capaz de llegar a soluciones extraordinariamente correctas e incluso "justas"
para un determinado colectivo.
Por lo que se refiere al tema de la Casa Azul entiendo que los implicados directamente, esto es, los vecinos de cada piso, negocios, parkings,
son los que, debido a que les interesa más que a
nadie, ANTES DE HABER ADOPTADO MEDIDAS EXTERNAS SE HUBIERAN TENIDO QUE PONER DE ACUERDO, PLASMARLO EN DOCUMENTOS, IR JUNTOS Y DE MANERA SOLIDARIA A PLANTEAR TEMAS A LAS INSTITUCIONES A
LA JUSTICIA Y DONDE HUBIERA SIDO NECESARIO.
Las diferencias de opinión, de tipo económico,
de enfoque de cada problema particular, deberian haberse quedado en el ambito de lo particular, si hubiera sido necesario , haber prolongado las conversaciones, debates,puntos de vista,lineas de actuación, todo, absolutamnete todo, EL TIEMPO NECESARIO (HASTA ACABAR ABURRIDOS Y EXHAUSTOS), escuchando a todo el mundo, intentando llevar en todas las actuaciones el sentir y el parecer de "todos los afectados", si entre los interesados no se observaban atisbos de acuerdo,solicitar de manera consensuada por todos, UNA ESPECIE DE LAUDO DE ACTUACION CONJUNTA
DICTAMINADA POR UN GABINETE ESPECIALIZADO EN TEMAS DE ESTE TIPO DE CATASTROFES.
Conseguido esto, para mi lo más difícil y fundamental, se hubieran llevado las actuaciones con una sola voz, en las direcciones que se hubieran acordado y con mayor diligencia, toda vez que cuando se actúa sin acuerdos y cada uno
por el lado que considera, lo único que ocurre, es que se demora todo, se gasta mucho dinero y es imposible en este caso en concreto que "SE VEA TRABAJAR A LOS PROFESIONALES DE LA CONSTRUCCION PARA LEVANTAR LA CASA", QUE A MI MODO DE VER ES LO QUE TODO EL MUNDO QUIERE.
Bien a mi modesto entender y viendo el asunto como ya dije, desde fuera, veo que todo lo que
se ha estado haciendo por separado, unos vecinos
por un lado, otros por otro, los de los bajos por otro, los de los parkings, no se como van, etc. etc., TODO ESO AL PRINCIPIO PARA DESPUES BUSCAR SOLUCIONES CONJUNTAS Y SIN FISURAS Y "SOLIDARIAMENTE".
DESEO QUE SE VAYAN SOLUCIONANDO OBSTACULOS Y CONSIGAN LLEGAR A SOLUCIONES SATISFACTORIAS PARA TODOS UDS. MUCHA SUERTE Y ANIMO. |
|
PARKIN
E-mail: ANONIMO
Enviado el: 22/02/2006 13:44:24
|
En Primer lugar quiero responder a Marianoal.Dice Vds.que lo 1º que teniamos que haber hecho era ponernos de acuerdo y con una voz acudir a las instituciones.Asi lo hicimos y para ello contratamos a unos abogados para que nos representaran a todos ante las instituciones y defendieran nuestros derechos.Hasta ese momento los afectados eramos una piña.Discrepo con la primera afirmacion de SRES de que el ser humano no se fia ni de si mismo.Fijese si eramos buenos en esa comunidad,que dimos poderes,para que cualquier miembro de la Junta pudiera en nuestro nombre,comprar,vender,hipotecar,contratar prestamos,etc,tan amplios poderes,que hoy en dia aun hay algun vecino que no sabe que en Junio cada dueño de piso tenemos que pagar 22500 euros del prestamo que ellos contrataron en nuestro nombre y que ya se ha gastado en derribo y honorarios.Le doy la razon a SRES en su segundo punto:DIVIDE Y VENCERAS.esta teoria la han aplicado los abogados a la perfeccion .Desde el primer momento nos mentalizaron de que los disidentes o cualquier otro que se opusiera a su voluntad o a su afan economico era nuestro enemigo,no dejandonos ver que estos no eran mas que unos paganos(en el sentido de pagar) como nosotros.Pero de esta forma y por no seguir a los disidentes aceptabamos sin debate su 9%,sobre los intereses de nuestros prestamos,sobre el IVA y sobre el aire que respiramos.Despues nos dijeron que teniamos unos nuevos enemigos,los locales,a estos ni agua.Con eso NO pensamos que no vale lo mismo de coste de costruccion un metro de trastero o de garage que un metro de piso,aunque nos lo confirmen arquitectos y constructores.Con tal de no ceder ante el enemigo,fuimos capaces de dejar que esto desembocara en un proceso de division,que fueramos al consorcio y su abogado dijera que no se reclamaba en nombre de todos.Como vera se cumple el tercer punto de SRES,el primer interes de toda persona es ella misma y luego los demas.El primer interes de los abogados por desgracia son ellos y no la unidad.Mientras luchamos entre nosotros,no nos damos cuenta si los gastos aumentan mas de lo necesario y estos podrian ser mucho menores.No nos damos cuenta que el juicio del consorcio nos costara por lo menos cinco millones de ptas y lo tendremos que pagar entre 44 pisos y los garages.No nos damos cuenta que el juicio de los locales igual nos cuesta diez millones a pagar entre los mismos.No nos damos cuenta que si recurrimos a la Audiencia ellos se llevaran otro tanto y nosotros casi seguro solo la factura.No nos damos cuenta que los juicios con los disidentes agrandan sus bolsillos,no el nuestro.No nos damos cuenta que si se divide el solar los unicos que ganaran son ellos que cobraran honorarios.No nos damos cuenta que si sale a subasta tal vez no hagamos mas que cumplir las expectativas de los gestores muy relacionados con promotoras.Pero cumplamos los objetivos.DIVIDE Y VENCERAS,NO TE FIES DE NINGUN AFECTADO SOLO DE QUIEN SE ENRIQUECE A TU COSTA,Y NO TRATES DE LLEGAR A LA UNIDAD,ES MALO PARA ALGUNOS,PODRIAS FASTIDIAR EL NEGOCIO DE LOS SUBASTEROS. |
|
respuesta a parkin
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/02/2006 13:03:58
|
Acabo de leer tu escrito, y te felicito.Ojalá tus vecinos se den cuenta de que los únicos que ganan son los abogados.
La siguiente reunión teneis que decidir por vosotros mismos , no dejar que os engañen e ir otra vez a otro juicio en el cual no vais a sacar nada. Os quedais sólos, puesto que locales y disidentes tienen cubiertas sus espaldas, ya que en su nombre no pueden ya hacer nada.
Os aconsejo que sigais los mismos pasos, si no el siguiente crédito va a ser de muchos millones más. ¿y que caja se va a atrever a daros nada?
si os hubiese pagado el consorcio aun tendriais alguna posibilidad.
Bueno mi consejo es que echeis a esa mafia que teneis contratada. Suerte. |
|
PERJUDICADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/02/2006 14:40:40
|
LO MAS GORDO DEL CASO ES QUE ESTOS ABOGADOS GANAN MAS CUANTO MAS NOS CUESTE A NOSOTROS EL TEMA.
YO CREO QUE TENIA QUE SER AL CONTRARIO |
|
Marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/02/2006 18:09:51
|
Es un correo especialmente para PARKIN Y PERJUDICADO.
Si Uds. leen detenidamente mis correos del 16 y 22 de éste mes veran que se desprende "QUE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO QUE uDS. EXPRESAN". Pero claro está, en mi primer correo, una vez conocida la sentencia en contra de los afectados y a favor del CONSORCIO, yo decía que a mi modesto modo de ver se debería de hacer un punto y aparte. Ver que es muy difícil sacar un culpable "COMO MOTIVO DE LA CATASTROFE" Y POR LO TANTO UNIRSE TODOS Y HACER LAS COSAS EN COMUN Y DE FORMA SOLIDARIA, PERO DOCUMENTALMENTE ORGANIZADO, PARA EVITAR DESMARQUES. En el segundo correo indicaba que lo lógico hubiera sido haber estado y seguido estando unidos hasta el final y para eso haber puesto bases legales y totalmente "blindadas" al principio. Por tanto sigo pensando modestamente que tienen que dar un giro de 360º en el "enfoque". Los desidentes, vista la senticia, pueden tenerlo muy difícil en su "pleito", puesto que el informe mas documentado para el magistrado ha sido precisamente el del TECNICO DEL AYUNTAMIENTO, que viene a decir que el motivo de la sima fue un conjunto de cosas y muchas de ellas llevadas a cabo en muchos años, cientos de años, interviniendo la naturaleza, la mano del hombre incluso, etc. etc. BUENO REPETIR COMO EN LOS ANTERIORES MENSAJES DEBE DE PLANTEARSE UNION SIN FISURAS, UNA SOLA VOZ E INTENTAR SACAR ADELANTE LA CONSTRUCCION DEL EDIFICIO LO ANTES POSIBLE. MUCHA SUERTE A TODAS LAS PARTES LES DESEO DE CORAZON. |
|
informado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/02/2006 11:33:39
|
Marianoal, primero decirte que con un giro de 360º te quedas igual que estabas, en todo caso serán 180º.
Voy a informarte, que en la sentencia del consorcio, el juez no se basa en el testimonio del técnico del Ayuntamiento,sino en el de un geologo muy prestigioso que elaboró uno de los informes para el ayuntamiento. Este señor ha hecho numerosos estudios del terreno de Calatayud, durante muchos años.
Su informe dice claramente que no son causas de inundaciones producidas por las crecidas del rio y destaca probables tres factores humanos:
1ºbombeos continuados y pilotaje de la construccion de la casa de al lado. (La abogada de esta constructora es la misma que la de los afectados de la casa azul, alguien imparcial ¿no crees?)
2ºfugas en la red de abastecimiento (de la cual existen varias denuncias)
3ºel paso de camiones
Te recomiendo que leas articulos de prensa y luego opines, porque precisamente en este juicio , queda bien claro , que el camino que llevan los disidentes, es el más acertado, puesto que su informe es igual que el del prestigioso geólogo contratado por el Ayuntamiento.
Bueno, y con esto termino ,¿que te sugiere el convenio del Ayuntamiento?
Creo que con esta información te quedara bien claro porque estos vecinos no estan unidos. Hay gente que lucha , mientras otros siguen en las nubes, pensando que va a ver un milagro. |
|
el culebron
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/02/2006 02:04:44
|
me remito a ti, por ser el ultimo en expresarse, pero despues de todos los espabilados que sois, por que en vez de dar juicios de opinion sin contrartar, aunque ya veo que algo tienes que ver, por |
|
el culebron
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/02/2006 02:14:11
|
informado
25/02/2006 11:33:39
..perdona esto es como los culebrones lo siguiente para otro dia, ya que con tantos abogados, aparejadores, ingenieros, y sabiondos mas les valia a Ud. y otros mirar de la puerta de su casa para dentro y no entrar en divertimentos para otros, y lo primero que se necesita es tener un poco de verguenza, y si tanto esta informado pregunte a sus informadores si tienen verguenza o realmente son unos sinverguenzas, en fin ..............no merecen mas palabras
|
|
Marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/02/2006 10:01:05
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
Para informado.-
Mire decirle que si ha leido los correos anteriores que he escrito en este "hilo", estoy dando opiniones particulares, modestamente, basandome solo y exclusivamente en la lectura de la sentencia del 08-02 en la que el Consorcio sale exento de pago de responsabilidades.
Paso a indicarle que dar un giro de 360º supone volver al punto de origen y si todo lo hecho hasta ahora es erróneo ó no está saliendo según las expectativas, SE EMPIEZA DE NUEVO DE OTRA MANERA, SI ES POSIBLE CLARO ESTA, PERO AL MENOS SE INTENTA.
Quería también decirle que el Sr. Gutierrez Santolaya, prestigioso geólogo que le trabajó al
Ayuntamiento de Calatayud, ó lo que es lo mismo, le ha realizado estudios, en la pagina 13 de la sentencia explica sus conclusiones sobre el DERRUMBE Y EN EL APARTADO ( L ) NO SABE CUAL FUE O PUDO SER LA CAUSA MAS PROBABLE DEL SINIESTRO. EXISTE UNA GRAN INCERTIDUMBRE Y NO SE SABE LA CAUSA QUE LO HA DESENCADENADO. (ESO DICE)
En esta pagina 13 este señor explica desde el apartado (a) al (l) todas sus conclusiones de acuerdo con sus estudios, habiendo un apartado en el que dice que está de acuerdo con las tesis del Profesor Arenillas que en las paginas num. 9-l0-ll, hace unos planteamientos DEMOLEDORES para las tesis defendidas por los tecnicos de los vecinos.
Bien imagine Ud. por un momento, cuando se plantee otro juicio sobre este tema y los abogados que tengan que defender determinadas posturas "apoyen sus argumentaciones en esta sentencia del 08-02". Conseguir otro tipo de sentencia que no sea en la dirección que ha marcado el Sr. Magistrado en la que nos ocupa, creo que SERA MUY DIFICIL.
Quiero decirle en concreto que los "Señores desidentes", por indicar este colectivo, no lo van a tener MUY FACIL NI MUCHO MENOS ¿no cree Ud.?.
Y para acabar, porque ya le digo que no he leido cosas de prensa con detenimiento, que es lo que me indica del Excmo. Ayuntamiento, me gustaría darle la opinión si es que la tengo, se trata de que se construyan más alturas, ó es otra cosa. La verdad no se a que se refiere.
Siempre acabo igual, SUERTE PARA TODOS LOS AFECTADOS Y QUE ESTO PUEDA TENER SALIDA.
saludos. |
|
REUNIÓN
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2006 19:59:33
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
El dia 3 de marzo viernes hay reunión.
¿irán a juicio como borreguillos , otra vez al consorcio?
¿llegará a construirse alguna vez?
¿los de los parking, se sublevaran tambien?
esto es un culebrón de mil pares de narices.
igual tiene que ir la policía antidisturbios |
|
Srs
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/03/2006 19:04:11
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
La verdad es que están siguiendo la técnica de cómo hablar dos horas seguidas sin decir nada y da resultado, no hacen más que provocar un banco de niebla del cual es muy difícil salir.
Y en ésta espiral hay familias que se desesperan, muchos se aferran a su casa ¿qué haríamos nosotros sin nuestra casa? nadie lo sabe.
La gente que estudia abogacía no estudia el trato a las personas, no saben que una persona sufre hasta que ellos mismos lo sufren.
ES UNA VERGUENZA QUE A ESTAS ALTURAS LA CASA NO ESTÉ YA CONSTRUIDA.
Esperaremos (quizá)
Srs |
|
Srs
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/03/2006 19:13:07
|
P.S: Estoy a favor de los damnificados de la casa azul; sí mi primera aseveración fué demasiado fuerte debido a la rabia que siento por todo este asunto y la rabia es como el cáncer que te reconcome por dentro, por lo demás me alegro que las otras dos estuvieran tan acertadas en tal momento de incertidumbre y desasosiego. Ánimo |
|
que pasa?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/03/2006 18:26:22
|
que calladitos que estais, que pasa que os han sacado otra vez el dinero y no se empieza la casa?, me equivoco? |
|
interesado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/05/2006 11:02:19
|
Me gustaria saber, si el solar de la casa azul va a ser subastado o vendido, ya que conozco constructores que estarían interesados. Es una pena que semejante solar esté parado. |
|
bruto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/05/2006 19:21:02
|
Menos cachondeo porque la ultima vez que el solar dejó de estar "parado" se vinieron abajo las casas. |
|
srs
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/05/2006 19:04:49
|
A ese interesado: vete al peo |
|
yo
E-mail: YO@TERRA.ES
Enviado el: 08/05/2006 11:05:56
|
como va el asunto??? |
|
acojonado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/05/2006 23:45:13
|
|
¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
Por un lado el Ayuntamiento dice que es una sima natural, por otro estan unos vecinos diciendo que es la red de abastecimiento, por otro estan los de los bajos que quieren su parte para construir y por otro lado el resto de vecinos que no se muy bien que es lo que piensan.
En mi calle están cambiando tuberias, y me gustaría saber algo de lo que opina la gente,hay muchas especulaciones. Pero si verdaderamente tienen razón los disidentes se está cometiendo una injusticia muy gorda. |
|
Webero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/05/2006 23:46:01
|
|
Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
No si al final resultará que la casa se hundió porque se paró un pájaro muy gordo en el tejado...
Estas cosas son tan enrevesadas porque le pasan a gente del pueblo llano, si le pasara a algún mandatario en 2 minutos tenían todo resuelto (y seguro que salían ganando algo de más).
En fin, ¡¡qué mundo!! |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/05/2006 11:49:54
|
|
Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
Como va el tema de la casa?
cuando se empieza?
cuanto costara cada piso?
|
|
UN VECINIO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/05/2006 18:57:37
|
Cuantas opiniones, cuantos listillos, y cuantos que no quieren mas que perder y perder y perder.
En realidad es que hay un monton de familias deseperadas por su vivienda, no importa LOS BAJOS, LOS DESIDENTES, Y LOS DE LOS PARKING lo que importa que estan fuera de sus casas.
Si fueran vecinos a los que se les puedan llamar vecinos o gente con poder AYUNTAMIENTO, DIPUTACIONES y GOBIERNO otra cosa seria, pero amigos lo unico que son los de la CASA AZUL una gente que no tiene otra cosa mas que su casa en el aire.
ANIMO A TODOS para ver si alguien decide de poner cartas en el asunto e intentar arreglar algo.
En el Juicio del Consorcio, dice el señor SABIO que es por lo camiones que circular por Justo Navarro y por las sanguias del pilotaje del edificio Casa Blanca y va el señor juez y le cree solo con esto es responsable el AYUNTAMIENTO y la Casa Blanca y si no es asi cual es el culpable LO VECINOS NO |
|
80.58.210.25
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/05/2006 13:11:24
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
Hay disidentes que no se de que se quejan, abren tiendas, se compran coches, les va todo muy bien y encima quieren que paguemos todos los bilbilitanos su pisito, que cara más dura |
|
Marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/05/2006 16:30:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
UN VECINIO
24/05/2006 18:57:37
Señor, deseo de todo corazón se solucione el tema, pero INTENTO ENTENDER SU MENSAJE Y NO ENTIENDO LO QUE UD. QUIERE DECIR.
¿Podría explicarse un poco más, por favor?.
Gracias.
Saludos. |
|
VERGUENZA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/05/2006 17:38:25
|
LO SIENTO MUCHO POR TODOS LOS AFECTADOS PERO ME PARECE VERGONZOSO QUE UNA CALLE TAN CENTRICA NO SE HAGA ALGO PARA QUE SE CONSTRUYA DE UNA PUÑETERA VEZ EL EDIFICIO.
ES UNA VERGUENZA |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2006 12:31:57
|
Tienes toda la razón, el problema es que hay que construir a la mayor brevedad posible, pero entre los disidentes y los propietarios de los locales (CUYOS NEGOCIOS HAN TRASLADADO A DISTINTOS LUGARES DE CALATAYUD, Y POR LO TANTO NO TIENEN LA PREMURA DE LOS QUE ESTAMOS EN LA CALLE MALVIVIENDO), no hacen mas que poner trabas. No se qué interés pueden tener , pero lo que está claro es que la mayoría de vecinos que SOLO PRETENDEMOS volver a nuestras casas, somos los mas perjudicados.
BASTA YA de egoismos , hay que mirar por el bien de la mayoría, no por los INTERESES de unos pocos.
Tenemos la LICENCIA del Ayuntamiento ¿a qué esperamos para comenzar la obra?, ese es el único FIN que debemos perseguir con todo ahinco, lo demás, no importa, al final el tiempo dará la razón a quien la tenga.
Me da igual quién sea el culpable,que cada uno lo busque de la manera que crea conveniente, la realidad es que HAY QUE CONSTRUIR el edificio, QUIERO RECUPERAR MI CASA |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2006 12:37:07
|
Tienes razón es mejor construir rápido y pagar 30 kilos por piso, que esperar y que pague el culpable |
|
ex-vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2006 15:54:07
|
Señores, los trapos sucios se lavan en casa, aquí en un foro público hablando no llegamos a nada y somos el hazmerreir de todo el mundo, ya nos comparan con los de Afinsa, que van mendigando para que el Gobierno o administración les pague algo.
Tenemos que dar la cara en las asambleas y dejar de hablar aquí a escondidas intoxicándonos unos a otros, así perdemos todos.
entendido? pues hablemos donde hay que hablar. |
|
Afectado
E-mail: 80.37.142.112
Enviado el: 29/05/2006 16:40:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
UN VECINIO
24/05/2006 18:57:37
Solo queria comentarle, que veo que esta muy mal informado, y ademas no estuvo en el Juicio contra el Consorcio, y tampoco ha leido la Sentencia, como yo si que estuve en el Juicio, le comunico, que el Sabio, que Vds. nombra, en ningún momento hablo ó comento, absolutamente nada del tráfico rodado, ni tampoco en las extracciones de agua del subsuelo de la casa de al lado,por lo tanto el Juez no pudo creerle, más aún, y dicho absolutamente por todos, ninguno de los técnicos del Consorcio, habian estudiado el tema del Tráfico y de la casa llamada Blanca, los unicos que si se han preocupado de estudiarlo y emitir informes reglamentarios, fueron el Ingeniero superior de caminos canales y puertos, D. Ignacio Bueno, el equipo de Geologos contratado, por la Comunidad de Bienes, y asi se dijo y se aportó en el Juicio. Este Juez, y todos los técnicos, incluidos los favorables al Consorcio de Seguros, descartaron la responsabilidad del Ayuntamiento, o las aguas, asi como la intervención humana,Tráfico rodado y Casa Blanca. No existiendo ningún informe ni estudio valorado por profesional alguno, que demuestre o marque indicios concluyentes, para reclamar al Ayuntamiento u otra entidad, a la unica entidad que si se puede reclamar, porque hay indicios, informes Técnicos concluyentes y por personal especializado y con experiencia, que dicen que si es responsabilidad del Consorcio.Y por esto hemos reclamado al Consorcio. Otra cosa es que el Juez, se lave las manos y considere que no esta demostrada ni la culpabilidad, ni la inocencia del Demandado(Consorcio). |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2006 16:41:12
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
Entonces que pasó? |
|
Afectado
E-mail: 80.37.142.112
Enviado el: 29/05/2006 16:42:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
Por un lado estan los técnicos del Consorcio, Sr. Arenillas y Sr. Gutierrez Santolaya, según el primero dice que habia una cueva con miles de años, producida por corrientes de agua subterráneas y por proceso totalmente natural, de años y años, se fué rompiendo el techo de la citada cueva, las corrientes de agua, ¿de donde vienen?, no lo sabe, pero claro esta el río, que lleva agua, no tiene la culpa, aunque se desborde, es igual, pues según él no puede llegar a la cueva, el segundo de los técnicos del Consorcio, dice lo mismo que el Sr. Arenillas, pero aunque afirma que el río si que influye, en sus crecidas y desbordamientos, dice que como él no estaba dentro de la tierra, no puede decir que pudo ser el detonante de la rotura del techo de la Cueva.
Por otro lado, estan el resto de técnicos, que con distintas teorias, demuestran que ha sido el agua, no la acción del hombre, y que la relación entre las últimas Riadas del Jalón y la Sima, es muy estrecha, influyendo de forma concluyente, en la rotura del Techo.En conclusión, si todos descartan, la acción humana, y las tuberias de agua sanitaria y desagues, y todos dicen que es la acción del agua, y todos menos uno, que la cercanía del río, es fundamental, (que podemos pensar, en cuanto al detonante? |
|
Marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2006 20:46:34
|
vecino
29/05/2006 16:41:12
Como dije en otros mensajes, no soy afectado pero "he leído la sentencia" y precisamente, el Sr. Juez, no ha visto por ningún lado, pero por ningún lado, QUE FUE LO QUE MOTIVO EL SINIESTRO,en una palabra, NO SE HA PODIDO AISLAR LA RESPONSABILIDAD DE ALGUIEN, por tanto no pudo fallar contra el Consorcio.
Me temo que tampoco podría fallar otro Juez contra otros (Ayuntamiento, Aguas, Casa Blanca,filtraciones del Jalón, Trafico rodado, bombeos, etc. etc.).
La responsabilidad parece que es de un conjunto de muchos factores, pero ninguno determinante, entonces los afectados tendrán que pensar muy seriamente el reconducir sus planteamientos y unirse todo el mundo, como sea, pero hacerlo.
Es una opinión, les deseo mucha suerte.
Saludos. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2006 22:36:59
|
afectado
Pues ya que estás tan seguro de quién es el culpable, dilo, pues ni el juez se ha atrevido a hacerlo. Es muy fácil echar la culpa a alguien de boquilla, demostrarlo y vereis cómo entonces todos os apoyaremos. CONSTRUIR YA |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/05/2006 12:34:23
|
Propongo una cosa
que el alcade de calatayud persente sus informes públicamente a los vecinos en una reunión.
Por otro lado los disidentes.
Y estudiémoslos para actuar en consecuencia.
Con un experto imparcial.
Porque lo disidentes por lo que oigo, están seguros de las causas.
Pero los informes del ayuntamiento no los ha visto ni dios.
Solo esconde el que oculta..... |
|
VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/06/2006 18:44:00
|
|
Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
Webero
19/05/2006 23:46:01
No si al final resultará que la casa se hundió porque se paró un pájaro muy gordo en el tejado...
Estas cosas son tan enrevesadas porque le pasan a gente del pueblo llano, si le pasara a algún mandatario en 2 minutos tenían todo resuelto (y seguro que salían ganando algo de más).
En fin, ¡¡qué mundo!!
Se espera que algun dia recapaciten los desidentes y van 3 a 0 y uno se vera.
Mañana se espera 4 a O, pero no les culpo por lo mal aconsejados que estan. |
|
anonadado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/06/2006 18:14:50
|
|
Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
El reventón de tubería de los semáforos está directamente relacionado con el siniestro de la casa azul,no hay que ser muy espabilado ni geólogo para saberlo. Fijaros bien en la carretera general que va a ser lo siguiente.
No es tan inverosímil que esto ocurriese tambien en la casa azul, ya que si os acordais también hubo otro reventón en la fuente del paseo de las Canarias. Me parece increíble que no hayan demandado a las aguas . ¿Estais dormidos o Que´? |
|
uno
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/06/2006 12:40:46
|
|
Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
Solo comentar a los vecinos una puntualización.
Si un piso cuesta al costo mas menos 13 millones
a eso, se le añade el valor del terreo y el beneficio del promotor etc, entonces por eso valen los pisos en calatayud entre 30 y 40 millones.
PERO SI EL TERRENO DE LA CASA AZUL ES DE LOS VECINOS Y NO HAY PROMOTOR POR MEDIO.
PORQUÉ LES VAN A COSTAR LOS PISOS ENTRE 25 Y 30 MILLONES?
DESPERTAR QUE OS VAN A TIMAR |
|
OTRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/06/2006 19:00:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
Los pisos se hacen cada dia mas caros pero los que no se dan cuenta son los que no quieren volver a su piso, solo piensan en los Juicios que estan perdiendo uno tras otro y lo que les colea.
En espera que terminen estos juicios y que paguen lo que les corresponde se podra pensar en construir, y dentro de poco se pasaran los presupuestos para la construccion ya que esta todo aprobado y revisado. QUE SERA EL EDIFICIO MAS SEGURO DE ESPAÑA y volveremos a nuestras casas y vivir en paz digo ya que tanto odio y volver la cabeza a estas personas que se han puesto en contra de todo es duro, pero todo se andara.
En hora buena a todos por que se ve que se va a construir. |
|
familiar de dos afectados
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/06/2006 12:43:32
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
creo que tus abogados no te informan correctamente. Podeis tener cuarenta mil proyectos , pero hasta que todo el mundo no firme las escrituras , no hay casa. Y te recuerdo que tanto derecho tienen sobre su solar unos como otros. Si ellos han querido seguir su linea están en todo su derecho. También ellos pueden pediros daños y perjuicios por no haber tenido cojones suficientes a enfrentaros a un Ayuntamiento.
De lo que me alegro es que los disidentes y los de los locales no tienen que pagar más meteduras de pata vuestras.
|
|
informado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/06/2006 18:28:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
Perdona pero creo que el que no esta lo suficiente bien informado, me da la sensación que eres tú, pues para construir con licencia y dinero es suficiente, otra cosa es la inscripción en el Registro de la propiedad, y te recuerdo ademas, que las meteduras de pata nada tienen que ver con el asunto de la Casa Azul, van 5 sentencias, que confirman la pertenencia de disidentes y locales a la Comunidad de Bienes, por cierto una Comunidad Ad edificandum, que significa, que cuando se formo (12-Febrero-2004)aprobada por unanimidad, se aprobo su finalidad, Volver a edificar la Casa Azul, por cierto, también se aprobó, la división de esta edificación, en viviendas con la misma localización y metros, Locales con la misma localización y metros, y parkin y trasteros. Por supuesto salvando la legalidad vigente, que no es la misma que hace 30 años, y para ello cada uno aportaba sus enteros de propiedad,75 % Viviendas, 16 % Locales y 9 % Parkin y Trasteros), y esto lo firmo todo el mundo, al igual que la petición al Ayuntamiento de reformar el Plan General de Urbanismo y asi poder tener mayor edificabilidad. Si no se quiere construir, ¿Para que firmar todo esto?, y una vez firmado no vale decir que me equivoque, ahora quiero edificar yo y me da igual lo anterior, con decir que estamos engañados, ahora no pago, la culpa es del Ayuntamiento y de la Junta, etcc. Las cosas hay que demostrarlas, con rotundidad, y si hay delito se denuncia, el resto son tonterias, solo hay que edificar, despues ya hablaremos de lo demas, pero lo prioritario es Construir, vosotros los Disidentes, seguis empeñados en que no perteneceis a la Comunidad, y que solo tiene la razón vuestro "Experto en subsuelo y Doctor Honoris Causa en Todo", En cuanto a los Locales no quiero ni comentar, pues solo ven el negocio con la desgracia de los demás, y supongo que ya se verá, pues si vosotros llevais 5 sentencias, imaginate los Locales que tienen firmado de su puño y letra todo, contratos de Arquitectos, Abogados, Ingenieros, Geologos, y un largo etc..
Puedes tener por seguro que la Casa se va a construir, que será largo y duro, no te quepa la menor duda, pero al final se volverá a levantar. |
|
uno
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/06/2006 18:36:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
Porsupuesto que se tiene que construir, es lo mejor para todos, pero habrá que pedir presupuestos?
o venga que cueste lo que cueste que somos ricos.
De eso nada, se pedirán al menos 5 presupuestos.
Y si no es así no se construirá en la p vida.
Ademas si no se hace antes de 2 años el solar saldrá a subasta.
|
|
!ENTERATE!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/06/2006 10:11:07
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
OTRO
19/06/2006 19:00:22
Los pisos se hacen cada dia mas caros pero los que no se dan cuenta son los que no quieren volver a su piso, solo piensan en los Juicios que estan perdiendo uno tras otro y lo que les colea.
En espera que terminen estos juicios y que paguen lo que les corresponde se podra pensar en construir, y dentro de poco se pasaran los presupuestos para la construccion ya que esta todo aprobado y revisado. QUE SERA EL EDIFICIO MAS SEGURO DE ESPAÑA
yo cada dia alucino más, vosotros creeis que cuando paguen los disidentes se va ha hacer el edificio? o es que pretendeis que los disidentes os financien la nueva construcción? no verdad, entonces que chorradas dices, tu te crees que con la cantidad que teoricamente deben ellos el edificio se va a levantar, primero os tendran que dar un credito hipotecario si es que os lo dan porque sin piso no hay bien y sin bien no hay dinero, espabila y date cuenta que si el edificio no se hace no es porque los disidentes deban alguna cantidad, es porque no os da nadie ni un duro. |
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/06/2006 11:25:44
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
uno
20/06/2006 18:36:47
Por supuesto que hay que solicitar presupuestos, y a un monton de empresas no a 5,lo que no entiendo es ¿Quien te ha dicho que si no se construye en 2 años, se subasta el terreno?. Por mi parte o se construye, o alli se hará un parque, jardin, en lo que a mi propiedad se refiere. |
|
Afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/06/2006 11:58:06
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
!ENTERATE!
21/06/2006 10:11:07
¿De donde sacas que cuando paguen los disidentes se construira?, nadie dice tal cosa, solo que para construir "Solo" se necesita Licencia de Obras y Financiación. Y si nadie nos da un duro, ¿igual es por vuestra culpa y por otros como vosotros?, yo no tengo que espabilar, sino armarme de paciencia, para soportar a tanta gente que no quiere construir y hacen como que si, en realidad no se lo que pretendeís los disidentes, aunque si lo que pretenden los locales, y por supuesto lucharemos para ello. Y te vuelvo a decir la Casa Azul SE CONSTRUIRÁ, OS GUSTE O NO. |
|
maltratada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/06/2006 12:12:31
|
Respecto a lo que dices de una vez firmado no vale decir que me equivoqué, te pondré un ejemplo muy claro . Una pareja se casa en el juzgado , ya son matrimonio , pero al año de casados sufre la mujer por parte del marido malos tratos y unas palizas brutales.
¿a qué tiene derecho esa mujer?
a) se separa e inicia los papeles para el divorcio
B) como existe un papel en el juzgado firmado por los dos , tendrá que agüantarlo de por vida.
Vosotros elegiriais la B, yo como no soy gilipollas eligo la a, paso de que me sigan metiendo palizas e inicio los trámites de separación y denuncio por supuesto los malos tratos.
¿te queda clarito o no?
|
|
ENTERATE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/06/2006 18:43:10
|
Hay que joderse con los desidentes, que esten perdiento todo y con costas y ademas les gusta, pagar de una vez y luego con humildad intentar llegar a acuerdos y si tanto dinero teneis para pagar procurador abogado y costas " TONTOS "
Tengo entendido que se mandaron a un monton mas de 5 constructores para presupuestos y para los locales TENEIS TODO FIRMADITO y veremos lo que pasa ya que solo es por dinero ya veremos
|
|
para el que insulta
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/06/2006 19:45:47
|
Con tu escrito demuestras tu nivel. No voy a entrar en el tema de insultos porque eso es para gente que no tiene argumentos cosa que a ti te falta y a mi me sobran .
Por cierto a ver si os dan cursos de educación y saber estar, que solo sabeis insultar y chillar(como vuestro abogado)
Por favor dinos como vais a construir y quien os va a financiar la obra. Yo lo sé . ¡NADIE¡
Y aún sigues pensando que el consorcio os va a pagar, ingenuos, os vais a meter en 15 kilos más.
Que esos os los tragais enteros vosotros y todo lo que venga. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/06/2006 02:09:55
|
|
: Re: ¿quién es el culpable del siniestro de la Casa Azul? |
[Responder] |
informado
20/06/2006 18:28:47
Creo que haces honor a tu nick, estoy contigo, y claro que CONSTRUIREMOS, y les daremos a muchos en las narices, que al principio mucho "duelo" y luego hasta parece que algunos se alegran.
Si no hubiera habido tantas ganas de jorobar y hubieramos construido antes, ya habríamos recuperado parte de la inversión, con todo lo que han subido los pisos, pero CONSTRUIREMOS, eso que no le quepa duda a nadie. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/06/2006 02:15:11
|
para el que insulta
pídele datos a informado que creo te hace falta.
|
|
futuro ingeniero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/06/2006 20:07:45
|
tengo entendido que para una nueva construcción hace falta mucho dinero . ¿os financia algún banco?.Tengo entendido que las dos cajas están un poco acojonadas y tienen un lío de mil pares de cojones.
|
|
para futuro ingeniero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/06/2006 20:16:06
|
tu ni ingeniero ni futuro ni nada, eres uno de tantos que hablan por hablar sin tener pajorera idea y sufre con nuestro drama.
Pagaremos por nuestra casa como toca al haberse demostrado que no hay culpable, pero será la mejor de todo Calatayud y más nueva construída, nuestros pisos ahora nuevo valdrán el doble y tendrán de todo, nos váis a envidiar voceros! |
|
aparejador
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/06/2006 09:47:41
|
bueno a mi no me puedes decir que sou un futuro de algo, el futuro ingeniero tiene razon, hace falta dinero y mucho, yo no se el que teneis vosotros ni la sovencia que teneis pero para que den creditos hace falta responder con bienes y si no tines otras cosas o una buena nómina los bancos no dan nada.
A este que dice que pagarán como les toca por que no hay culpable le digo ¿Habeis buscado un culpable o simplemente os habeis dedicado a poner demandas a la gente? daos cuenta que estas actuaciones en el juzgado valen dinero y mucho aunque ganeis, todo ese dinero lo vais a tener que poner y está engordando la lista de pagos que vais a tener que afrontar, tengo entendido que os vence el credito de 24.000 € eso hay que pagarlo y sino el banco te embarga el sueldo, tened mucho cuidado esto no es un juego de monopoli, se juega con casa y dinero de verdad. |
|
vidente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/06/2006 12:11:24
|
Por lo que leo, veo que los llamados disidentes han perdido los juicios y ya han pagado.
Almenos ellos ya HAN PAGADO y no deben nada a los bancos.
Pero tengo entendido que todos los vecinos deben alrededor de 30000 euros y ellos son los que deben ahora el dinero a los bancos, osea si no pagan son morosos, se llama así alque no paga creo?.Osea ahora la tortilla dió la vuelta y los disidintes no dben un puto duro. |
|
vecino que se va
E-mail: 81.42.100.63
Enviado el: 29/06/2006 13:08:49
|
Yo estoy harto y he decidido pasar del hogar en el que viví y compra piso en otro sitio de la ciudad ya construido o a punto de entrar a vivir.
Aqui en el foro todos los que contestan son interesados, de un lado o de otro haciendose pasar por falsos ingenieros o falsos aparejadores metiendo cizaña.
Yo os recomiendo a los vecinos de la casa azul que no paséis más por este trance, que compréis casa en otro sitio y cuando algún día se construya algo vendáis eso y habréis ganado dinero y evitado problemas, malos rollos y peleas entre unos y otros.
Eso he hecho yo y estoy contentísimo, liberado y no tengo que aguantar que todos los días me señalen por la calle, lo siento pero que le den a la casa azul y la maldición que cayó sobre ella, mi vida sigue y será en otro sitio, para mi se acabaron los problemas, los juicios, las peleas y el ser infeliz, os animo a que la gente de bien sigáis mi camino y paséis de complicaros la vida que solo se vive una vez y no merece la pena pasar por este trance. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/07/2006 09:52:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: UNO |
[Responder] |
entiendo que estes quemado pero todavía no te has librado de la casa azul porque como has dado poderes generales y perteneces a una comunidad de bienes siempre te estaran pidiendo dinero e incluso pueden obrar en tu nombre y pedir otro credito a tu nombre que es lo que han hecho hasta ahoa, si relamente quieres liberarte lo que tienes que hacer rápidamente es ir al notario y quitar los poderes generales que diste a la abogada y a la junta porque sino seguiras pagando lo que te pidan de la casa azul en forma de derramas y el piso nuevo que te has comprado, piensalo bien pero rápido. |
|
el noticiero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/07/2006 17:09:04
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: UNO |
[Responder] |
Pero alguien sabe que pasó en la última reunión de la casa azul? creo que se pegaron. ¿podeis contar algo? |
|
Marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/07/2006 10:59:17
|
¿Podrían informar si ha habido últimamente algún "paso adelante" en el tema?.
Aparte de discusiones, digánnos si se ha avanzado en algo.
Saludos.
|
|
una opinión de muchas
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/08/2006 12:00:30
|
|
Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
Creo que las cajas no les dan más dinero, porque no ven claridad en el asunto.
Es una pena que no se pongan de acuerdo, pero la verdad porque unos se tiren al río, no se van a tirar también los demás,y más si tienen que pagar lo que salga de esas votaciones, que a mí personalmente no me parecen muy correctas, por no decir que hacen lo que les pasa por los cojones ,vamos. |
|
¡¡Los informes Ya¡¡
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/08/2006 12:29:47
|
|
Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
me gustaría saber por que el Ayuntamiento de Calatayud ,no nos da los informes de lo que pasó en la casa azul y las dos actas de las averías en la calle Justo Navarro. Que yo sepa son documentos a los que cualquier bilbilitano puede acceder. ¿está la mano de nuestro alcalde también aquí? Espero que todo el mal que nos ha ocasionado se le revuelva a usted .
el resto de vecinos tienen miedo a sus represalias, por eso no lo han denunciado, no quiere decir que nosotros no vayamos a luchar hasta el final.
Y vuelvo a repetir por enesima vez,( por si hay alguien en este foro que dice que es injusto que culpemos a alguien para sacar tajada)
en nuestra casa no hay sima y si que hay un culpable ,que es el que ha tapado todo.
Esperemos que la justicia se encargue de poner a cada uno en su sitio,aunque la verdad viendo la cantidad de sinvergüenzas que hay absueltos tengo mis dudas. Pero la esperanza es lo último que se pierde.
Un saludo a todos los vecinos que siguen en las nubes. Cuanto más subais la hostia más gorda .
|
|
AQUI HAY TOMATE!!!!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/09/2006 12:28:45
|
|
Re: Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
ME HE ENTERADO ESTA MAÑANA QUE SE HA PERDIDO CONTRA EL CONSORCIO Y QUE NO SE APELA, Y AHORA QUE PASA? CÓMO VAN HA HACER EL EDIFICIO?
TENGO ENTENDIDO QUE LOS BANCOS TAMPOCO LO VEN CLARO. |
|
abogado
E-mail: 195.175.37.8
Enviado el: 22/09/2006 13:00:29
|
|
Re: Re: Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
Tenéis la Licencia de obra, si queréis podéis comenzar a construir... pero no lo haréis porque el problema es el de siempre en esta ciudad, las rencillas/envidia para con el vecino y al final si no hay un líder o gestor pues entre todos la casa sin barrer, como pasa en una comunidad de vecinos donde nadie se pone de acuerdo, es un gallinero porque cada uno dice una cosa y al final no se hace nada, saliendo todos perjudicados.
Yo si fuese propietario lo tendría claro, vendería mi partipación, con ello mis problemas y me compraría lo antes posible piso en otra zona diferente, hasta que se empiece a construir la casa azul tela, con las rencillas internas y que si uno quiere X, el otro no porque quiere Y y los de los locales dicen Z... no aprovecharéis la revalorización de las subidas y pagaréis alquiler durante años, eso sin contar las costas de los juicios, pleitos indefinidos, problemas y tal.
Ya lleváis 3 años así y lo que os queda.
yo lo tendría bien claro, borrón y cuenta nueva... en otro sitio bien diferente comprando un piso, cuando antes dejéis de mirar atrás antes disfrutaréis del futuro. |
|
Marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/09/2006 11:13:29
|
|
Re: Re: Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
Siento muchísimo, la nueva sentencia que han tenido con respecto a la posible responsabilidad del siniestro.
Decirles también que, si leen otros mensajes de un servidor, les comentaba que una vez vista la primera sentencia, la veia muy negativa para los planteamientos de todos ustedes, y observo, que desgraciadamente, las cosas van por ése camino.
Pienso que Uds. estan teniendo, PERO TODOS, señales inequívocas de que se tienen QUE UNIR, no tienen otra solución.
He leído que los desidentes han planteado un litigio al Ayuntamiento, porque se cree, que el siniestro fué debido a la red de alcantarillado, A MI MODESTA OPINION PIERDEN EL TIEMPO, las sentencias "van entrelazadas" y la primera de ellas, vuelvo a repetir, ES DEMOLEDORA, no hay una causa concreta del siniestro, no se puede encontrar UN RESPONSABLE.
Señores, pónganse todos de acuerdo, dejen los litigios, olvidense de posturas particulares, TODOS JUNTOS, entonces lan Entidades de Crédito, veran las cosas de mejor color, las instituciones tres cuartos de lo mismo, los constructores también, ESTO ES ASI DE SENCILLO EN LA VIDA CON RAZON O SIN RAZON.
¡ únanse es por su bien ¡.
Suerte para todos, se les digo "de corazón".
Saludos. |
|
FRUSTRADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/09/2006 19:35:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
Completamente de acuerdo con lo escrito, sin embargo el unir a todos es tarea practicamente imposible, dado que existe un grupo de "profesionales", a los que para inflar sus minutas, les interesa la continuidad de los litigios.
Los estudios geologicos han demostrado la existencia de una dolina, anterior a a la construcción del bloque, por lo que si quieren demandar a alguien que lo hagan al constructor, por sbiendo o debiendo de saber, como es el subsuelo de Calatayud, no efectuo estudios del mismo, con la debida diligencia y en casos penales como quizás podría ser este, no es de aplicación la prescripción. |
|
AQUI HAY TOMATE!!!!!!!!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/09/2006 17:42:40
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
COTILLEO QUE SE COMENTA POR LAS EMISORAS DE RADIO DE CALATAYUD.
HACE 5 O 6 DIAS SE COMENTÓ POR LAS DISTINTAS EMISORAS DE CALATAYUD, ALGO SOBRE EL ENSANCHE DEL PUENTE DE MARGARITA Y EL SABECO, DIREIS QUE TIENE QUE VER ESTO CON LA CASA AZUL, PUES AHÍ VA EL COTILLEO.
EL AYUNTAMIENTO DE CALATAYUD ACOMETIO HACE UNOS AÑOS EL ENSANCHE DE UN LADO DEL PUENTE QUE ESTA A LA ALTURA DEL POPULAR, CON UN PRESUPUESTO DE +- 8.00O.000 PTS, BUENO PUES EL AYUNTAMNIENTO HACE UNA TEMPORQADA PENSÓ HACER LO MISMO CON EL PUENTE DEL SABECO Y LE ENCOMIENDA EL PROYECTO DEL NUEVO ENSANCHE AL INGENIERO IGNACIO BUENO PENSANDO (PALABRAS TEXTUALES DEL AYUNTAMIENTO) QUE SI EL PRIMERO COSTÓ 8 MILLONES, LOS DOS LADOS DE ÉSTE ÚLTIMO COSTARIAN +- 20 MILLONES DE PESETAS, CUAL ES LA SORPRESA DEL AYUNTAMIENTO CUENDO EL INGENIOSO INGENIERO IGNACIO BUENO LES PASA UN PROYECTO CON LA CANTIDAD DE 60 MILLONES DE PESETAS, EL AYUNTAMIENTO CLARO ESTÁ SE LO RECHAZA PERO EL SIGUE CON EL ROLLETE Y QUIERE CONVERCERLES QUE VA HA SER ESPECIAL Y QUIERE COBRAR EL TRIPLE. HACE 4 O 5 DÍAS EL AYUNTAMIENTO LE VUELVE A DECIR QUE NO.
¿DONDE ESTA AQUI LO GRACIOSO?
1º- IGNACIO BUENO ES EL INGENIERO DE LA CASA AZUL
2º- ¿CUANDO SE FIRMÓ ESTE CONTRATO? ¿CUANDO DEFENDÍA LOS "INTERESES" DE LA CASA AZUL?
3º- SI QUIERE ABUSAR DE EL AYUNTAMIENTO QUE SE PREPAREN LOS DE LA CASA AZUL.
LANGA MALO, PERO QUE MALO QUE ERES. |
|
chindro
E-mail: agrietadasalud@casaazul.com
Enviado el: 25/09/2006 17:49:06
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
Si esto es verdad deberían dar cuentas y explicar por que han firmado ese contarto a pesar de haberse disparado el coste del proyecto.
A ver si vamos a tapar el "agujero" con dineros públicos. |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/09/2006 17:49:40
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
De acuerdo con Marianoal.
Ignacio Bueno no tuvo del todo la culpa.
La casa azul era una construcción vieja, de mediados del siglo pasado, cuando no había tecnología para detectar la dolina y el subsuelo.
Para mi, simplemente ha sido malísima suerte y es inútil e injusto intentar buscar culpables que no lo son para cobrar daños personales que no mereces.
Es cierto que hay abogados e interesados en seguir peleando para así cobrar por sus servicios aunque saben que no váis a ganar.
No les déis más de comer a vuestra costa que no han conseguido ni conseguirán nada y viven de vuestra desesperación.
Lo que haría es uniros, pero como es imposible, yo como alguien comenta me iría y buscaría otra casa y otro piso en otro lado porque a este paso váis a pagar alquiler (que es tirar el dinero porque no tienes nada luego y va a fondo perdido) durante muchos años más.
Para es es un caso de malísima suerte sin más, como cuando te cae un rayo y prende fuego el coche o te cae una granizada.
Borrón y cuenta nueva señores de la casa azul, uniros sería lo mejor, pero hay posturas irrconciliables. |
|
opinador
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/09/2006 10:24:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción "Casa Azul" |
[Responder] |
El precio de la construcción de los pisos, estaría mas menos segun va el mercado sobre 15 kilos por piso.
Si vendieran los pisos que van hacer ´demás,saldrían los suyos sobre 6 kilos.
Porqué no construyen?
Acaso les piden mas de 15 kilos por piso.
Acaso se quieren embolsar unos cuantos millones cierto grupo de personas? |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/09/2006 13:25:46
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
El coste del m2 de construccion ronda los 1100 euros con calidades medias-altas.
Un piso de 100 m2, nos daría entonces 100 metros x 1100 euros = en pesetas 18 millones y pico
Ahora metele los impuestos, Licencias, ocupacion, inscripción, osea, un 20% más.
Nos ponemos en 21-22 millones y el suelo les sale gratis porque es suyo, si hubiese que sumarlo serían mínimo 10-12 millones más, osea 32-34 millones cada piso sin obviamente beneficio ninguno.
Y por supuesto el IVA que es del 7% por ser vivienda.
Y además los gastos de Notario, Registro...
en resumidas cuentas, el piso de pone en 40 millones de COSTE incluyendo el suelo, sin él, en unos 28.
Mira, a los vecinos no nos toman el pelo, tenlo por seguro.
28 igual tirando por lo alto como he puesto, dejalo en 25.
Pero en ningun caso los 15 que comentas ni por asomo y lo sabes.
Yo por mi parte vendería si me pagasen los 10-12 millones que vale el suelo de mi piso.
Y muchos como yo que nos está costando la salud esta aventura. |
|
81.32.54.147
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/09/2006 14:03:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
Estoy contigo... |
|
AQUI HAY TOMATE !!!!!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/09/2006 21:18:36
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
ESTAS EQUIVOCADO VECINO CUANDO DICES QUE SALE EN 40 MILLONES SIN SUELO Y 28 CON SUELO.
1º NO HAS CONTADO CON LOS 4 MILLONES QUE YA TE HAS GASTADO PARA TIRAR EL EDIFICIO.
2º EL 10 % QUE SE LLEVAN LOS ABOGADOS DEL TOTAL, QUE SERIAN 2.8 MILLONES DE PTS. SIN CONTAR EL IVA
3º- LA CIMENTACION ESTARÁ POR ENCIMA DE LO QUE CUESTE UNA CIMENTACION NORMAL, ES DECIR, LO QUE QUIERAN LO CHORIZOS QUE CUESTE
4º- SI EXISTE TAL SIMA TE VA A COSTAR UN MONTON VENDERLO POR EL PRECIO QUE DICES.
5º- AUN ASÍ NO HAS CONTABILIZADO LOS GASTOS DE TODOS LOS PLEITOS QUE TODAVÍA NO SE HAN ACABADO, INCLUIDO LO QUE TIENES QUE PAGAR POR HABER PERDIDO EL JUICIO DEL CONSORCIO QUE SON MUCHOS MILLONES.
6º- QUE HAY GENTE QUE ESCUDANDOSE EN ESTO HABLAN PERO NO DICEN QUE NO HABIAN TERMINADO DE PAGAR SU PISO ES DECIR QUE TIENEN UNA HIPOTECA ANTERIOR, TE HAGO SABER QUE LOS BANCOS TIENEN EN ALGUNOS PISOS LA PROPIEDAD
7º- QUE AUN VENDIENDO TU PARTE TENDRIAN QUE ESTAR TODOS LOS VECINOS DE ACUERDO
8º- QUE LOS BAJOS HAN PEDIDO LA DIVISION HORIZONTAL
9º- QUE OS SACARAN MAS DE LO QUE ESTE ESTABLECIDO DE MEDIA EN EL MERCADO.
10º-¿CUANTOS VECINOS ESTAN EN CONDICIONES DE PEDIR EN EL MEJOR DE LOS CASOS UNA HIPOTECA DE 28-30 MILLONES COMO POCO CON 65 AÑOS Y UNA PENSIÓN?
NO TIENES NI IDEA EL LIO QUE HAN MONTADO LANGA Y LAS INSTITUCIONES POR NO CONTAR LA VERDAD DESDE UN PRINCIPIO.
LANGA MALO, PERO QUE MALO QUE ERES. |
|
Un Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/09/2006 10:43:18
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
Tú si que estas equivocado, pues en 1º. lugar, los 4 millones que debo, no son del derribo, si son de derribo, causación, pago de informes, técnicos abogados, etc.. y para realizar todos los gastos, que implican los acuerdos aprobados por unanimidad, a la hora de constituirnos en Comunidad de Bienes, por cierto, Comunidad "Ad edificandum", cuya finalidad es la reconstrucción del Edificio, y por tanto ese dinero es para pagar todo lo necesario, hasta la constitución de obra nueva.
2º.- Los abogados no cobran el 10%, cobran el 9%, y te recuerdo que todos los profesionales cobran, los que tú utilizas a saber cuanto te cuestan, bueno me da igual, pues cuando se contrata a un profesional se hace por que tienes la confianza en el sin saber si es caro o barato. 3º.- Por supuesto que la cimentación cuesta mas que una convencional, pero es que la casa se derribo por la existencia de una Sima, la cual, ni la a puesto el Sr. Langa, ni la Junta, ni los Abogados, ni el Ayuntamiento, no quiero entrar en el tema de la no existencia de dicha Sima, pero te diré, que 11 informes de Catedraticos, Ingenieros, Geologos, Arquitectos,y 6 Sentencias de los tribunales asi lo confirman, como tambien la existencia y legalidad de la Comunidad de Bienes, sembrar la duda, insultar y tratar de poner bajo sospecha la honorabilidad del Sr. Langa y de la Junta, con los informes de unos señores que ni mucho menos tienen los estudios suficientes como para compararse con el mas humilde de los técnicos que han emitido sus investigaciones o como muchos de los vecinos, que encuentran facil el critiqueo, y son incapaces de colaborar de verdad. 4º.- Hablas de pleitos, efectivamente los hay, porque nos han obligado a ponerlos, ciertos vecinos no quisieron pagar la derrama que se habia aprobado, y como es lógico despues de intentar cobrar de todas las maneras posibles, se tuvo que reclamar las cantidades que debían, que por cierto, en 1ª. Instancia las hemos cobrado, y han condenado a pagar las costas y los intereses legales a los cuatro que no las habian abonado, por cierto los diferentes, profesionales, abogados etc.., de estas personas habran regalado sus honorarios o serán muy baratos!!. En cuanto al juicio del Consorcio, efectivamente, pagaremos nuestras costas, pero que te quede muy claro que se hacia esta reclamación al Consorcio, por era y es la única opción real para poder reclamar, y ademas se hizo en beneficio de toda la Comunidad.
5º.- En cuanto a la demanda de los Locales, cualquier propietario puede pedir "La Luna", y como ellos lo han querido iremos a juicio, sólo te hago una pequeña reflexión, los locales cuando paso la desgracia, se llevaron sus negocios a otros lugares, para seguir trabajando en la mayoría de los casos, casi con mas éxito, no les plantea problema su "Hogar", pues lo siguen teniendo, ahora bien, está claro que no es el mismo problema, para locales, que par el resto, y es muy fácil jugar al desgaste, y engañar diciendo que nos van a pagar medio piso y que si nos vamos a poner grifos de no se que o lavabajillas de no se cuanto, con su dinero, pues bien que cada cual piense lo que quiera, yo tengo muy claro que estas personas "Locales", sólo van al puro y duro negocio, dinero, dinero,,, y les da igual todo lo demas, aun sabiendo que en sus escrituras y en el registro de la Propiedad, estan inscritos con un porcentaje determinado, y es ese el que aportaron cuando firmaron la constitución de la Comunidad de Bienes, que quieren negociar esta claro, pero que piensen que lo primero es construir. Y como estoy dando mi opinión particular, se empeñan en ir al Juzgado iremos, pero esta vez no van a poder eludir la responsabilidad que han firmado, ni decir que alegan ignorancia,que firman a ciegas etcc.6º.- Y por último te dire, que dejes de insultar al Sr. Langa, pues no tienes ninguna razón para ello, este Sr. lo que unico que ha hecho ha sido defenderte a ti y a toda la Comunidad, y mientras tú y otros como tú, solo haceis critica de todo y de todos, sembrando desilusión etc, que sepas que la MAYORIA DE LOS VECINOS, confiamos en la labor del Sr. Langa, y aprovecho este foro para darle las gracias, por mantenerse en supuesto y trabajar por la Comunidad de Bienes, de forma más que altruista, pues le cuesta, tiempo,dinero, y lo más importante la salud, por culpa de una serie de gente que prefieren quedarse tuertos para que los demas nos quedemos ciegos. El tiempo pone a las personas en su sitio. Y nosotros vamos a esperar el que sea necesario, no nos vamos a rendir.Animo Sr. Langa y su Junta Directiva, vamos a construir nuestras casas, hasta el final. |
|
OTRO VECINO.
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/09/2006 13:19:35
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
YO AL PRINCIPIO PENSABA COMO TU. PERO DESPUES DE TRES AÑOS, LO UNICO QUE VEO ES QUE LOS UNICOS QUE GANAN Y SIGUEN GANANDO SON LOS ABOGADOS.
PORQUE ME GUSTARIA SABER EN QUE ES LO QUE NOS BENEFICIARON.
NO COMPRENDO COMO UN ABOGADO GANE MAS CUANTO MAS LE CUESTE A SU CLIENTE COMO ES ESTE CASO. PIENSO QUE ESO FUNCIONA AL CONTRARIO. PERO SI ALGO ESTA MUY CLARO ES QUE CON ENFRENTAMIENTOS ENTRE TODOS ES IMPOSIBLE. LO MAS ACERTADO SERIA NEGOCIAR Y PONERNOS DE ACUERDO. |
|
AQUI HAY TOMATE !!!!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/09/2006 21:33:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
Un Vecino
TODO EMPEZÓ CON QUE LOS PISOS COSTARÍAN UNOS 12-13 MILLONES EN NINGUN MOMENTO QUIERO SENTAR CÁTEDRA, LO ÚNICO QUE TE DIGO ES QUE UNA MENTIRA REPETIDA MUCHAS VECES NO LA HACE VERDAD.
1º- EL PRIMER PUNTO QUE ME CONTESTAS ME DICES QUE LOS 4 MILLONES SON PARA DERRIBAR EL EDIFICIO Y ALGUNAS COSAS MÁS, LUEGO NO ESTARÍAN CONTABILIZADOS EN ESOS 28 O 40 MILLONES, ES MÁS, CON ESTOS 4 MILLONES NO SE PAGA EL PROYECTO YA QUE TODAVÍA SE DEBEN BASTANTES MILLONES Y CON LA PRÓXIMA DERRAMA QUE OS PIDAN TODAVÍA QUEDARAN DEUDAS PENDIENTES.
2º- ME DA IGUAL QUE LOS ABOGADOS COBREN EL 9 O EL 10%, ME SIGUES DANDO LA RAZÓN, NO ESTARÍAN CONTABILIZADOS EN ESOS 28 O 35 MILLONES.
3º- ME DICES QUE LA CIMENTACIÓN TAMBIÉN COSTARÁ MÁS, LUEGO TAMBIÉN ME SIGUES DANDO LA RAZÓN.
4º- ME HABLAS DE UNA SIMA EN LA QUE LOS ABOGADOS LANGA Y EL AYUNTAMIENTO NO TIENEN LA CULPA Y YO TE DIGO QUE CONTRATASTEIS A LOS ABOGADOS PARA DEFENDER UNOS INTERESES, LUEGO POR TANTO, YA HAN PERDIDO EL JUICIO DEL CONSORCIO, NO HAN OBTENIDO NINGÚN TIPO DE SUBVENCIÓN ¿QUÉ PINTA UN ABOGADO CONSTRUYENDO UN EFDIFICIO?
AL SR. LANGA ¿PARA QUÉ LO NECESITAS, ACASO ES INGENIERO O ARQUITECTO? SI LOS INGENIEROS, ABOGADOS Y LANGA HAN PERDIDO FUERA SE ACABÓ QUE SE VAYAN A SU CASA.
5º- EN CUANTO A LOS LOCALES ENTERATE BIEN LO QUE PIDEN.
6º- YO NO VALORO UNA ESTRATEGIA PERO SI QUE EXISTIAN MÁS OPCIONES A PARTE DE IR CONTRA EL CONSORCIO, HAN PERDIDO, FIN DEL ASUNTO FUERA ABOGADOS.
7º- NO ME DICES NADA SOBRE LAS PERSONAS QUE TENDRÁN QUE AFRONTAR LOS GASTOS CON UNA PENSIÓN, BUENO QUE TE LO EXPLIQUE EL INGENIERO-ECONOMISTA-ABOGADO LANGA.
NO S SI SABES QUE CUANDO FUE A PEDIR EL ÚLTIMO CRÉDITO A LA CAJA Y LE DIJERON POR ENÉSIMA VEZ QUE NO LE DIÓ UN MAREO.
8º- QUE NO SE META A FAROLERO, CLARO QUE PASARÁ EL TIMEPO Y MUCHAS COSAS QUE ME CALLO POR RESPETO SE LAS DIRÁN OTROS CUANDO LA COSA YA NO TENGA NINGUNA SOLUCIÓN. VIVIMOS EN UN PUEBLO Y AQUÍ LAS COSAS LAS SABE TODO EL MUNDO LAS BUENAS Y LAS MALAS Y TARDE O TEMPRANO SE SABRÁ QUE PACTO MAQUIAVÉLICO SE REALIZÓ ENTRE TODOS LOS IMPLICADOS.
LANGA MALO PERO QUE MALO ERES |
|
OTRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/09/2006 18:39:14
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
vecino
26/09/2006 13:25:46
El coste del m2 de construccion ronda los 1100 euros con calidades medias-altas.
Sus números son meras elecrubaciones, ya que solamente el estudio geoólogico necesario para llevar a cabo el micropilotaje con que habria que empezar la cimentación, es indeterminado, ya que se deben de efectuar todavía muchas pruebas, para establecer la profundidad, calidad y tipo de cimentación adecuada.
Dado que a mi me enseñaron que las casas se empiezan por los cimientos, el coste es una mera especulación, como todo lo que ha rodeado a este desgraciado asunto. |
|
Yo lo tengo claro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/09/2006 19:50:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
El reventon que hubo en los semáforos ¿fue sima natural? y los dos del paseo de las palmeras ¿fue sima natural?, la avería de San Juan ¿es sima natural?....
Si todo esto no son simas naturales ,¿por qué lo de la casa azul ,si?
que me responda alguien porque no entiendo nada.
Animo a la gente a denunciar sus simas naturales particulares. |
|
OTRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/10/2006 17:51:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
Si la acción de elementos naturales, como el agüa en contacto con el subusuelo rico en caliza, sin analizar de donde proviene el liquido elementeo, taxativamente hay que decir que SI, que es natural, otra cosa es que se debe de tener en cuenta la composición del subsuelo de Calatayud, para efectuar tanto conducciones subterraneas, como cimientaciones. |
|
AQUI HAY TOMATE !!!!!!!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/10/2006 22:00:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
Me dice usted que el precio de los pisos son meras elucubraciones ya que sólamente con el estudio geológico necesario para llevar a cabo el micropilotage de la cimentación se podría saber el precio de los pisos, le contesto:
1º- ¿pero no dicen un montón de geólogos y de técnicos que hay una sima?
habrán hecho un montón de estudios geologicos y de pruebas y sabrán la calidad del suelo ya que han ido a un juicio o es que no han hecho ninguna prueba.
2º- me habla de la profundidad y calidad adecuada para dicha cimentación, le digo lo mismo para llevar a juicio al consorcio habrán hecho esos estudios geologicos o a caso no se han hecho?
3º- me dice que le enseñaron que las casas se empiezan por los cimientos y yo le digo, que si despues de 3 años y un jucio para demostrar que ha ocurrido en ese suelo no saben lo que va a costar la cimentación y lo que van a costar los pisos, que se dediquen estos cantamañanas a la vida contemplativa porque desde luego que no sepan nada despues de 3 años tiene narices la cosa.
Langa malo, pero que malo que eres. |
|
Marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/10/2006 18:43:28
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
Les quiero de cir a todos Uds., con el máximo de los respetos, que de todo éste asunto en el que por desgracia se ven envueltos, SOLO HAY UNA COSA QUE ES "GRATIS", que no les va a costar a Uds. dinero, sin embargo es lo más "COSTOSO", es simple y llanamente "PONERSE DE ACUERDO TODOS, TODOS, SIN QUEDAR NADIE FUERA".
Éso "no vale nada", pero les resulta "lo más caro", en lugar de pensar cuanto vale "el pilotaje", se han planteado una cosa: "cuanto dinero se habrían ahorrado si estuvieran todos de acuerdo". ¿cuantos disgustos por parte de todos?.
De verdad tendrían que entender que estan en "un callejón sin salida" y que la única solución es el "arreglo y acercamiento de posturas".
Como siempre, mucha suerte y ánimo.
Saludos. |
|
para marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/10/2006 12:37:41
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
¿como se puede dialogar con gente ,que lo único que sabe hacer es insultar?
En la última reunión yo no estuve pero hubo varios señores que pegaron a Paracuellos , Acero y familia. Me parece vergonzoso que aun exista gente tan cerril,independientemente de la opinión que tenga cada uno.
No dejan hablar ,ni exponer otros temas que sean diferentes a sus ideas.
Tienen que entender que aunque a ellos les de igual tener cierta documentación ,estamos otras personas que si nos interesa,(poliza de seguros,contrato con abogados,etc)
¿No le parece increíble Marianoal, que aun no hayamos visto los informes, ni tengamos en nuestras manos el contrato de lo que quieren cobrar estos abogados?
¿donde se ha visto que un abogado no de a su cliente la información que le pide?
Parece un poco surrealista ¿no? |
|
OTRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/10/2006 12:48:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
AQUI HAY TOMATE !!!!!!!
01/10/2006 22:00:25
Para reclamar al consorcio o a otra entidad, se hacen unos estudios, para cimentar se hacen otros mucho más especificos, donde se incluye hasta el tipo de hormigón, cantidades necesarias, etc. etc., y dudo mucho que los mismos esten efectuados y si lo estan lo estarán desfasados.
De todas las formas, yo particularmente no viviría en nuos pisos que se levanten, sobre el solar que nos ocupa, por la inseguridad existente, ya que ni siquiera en el acto del juicio, se ha determinado por los técnicos, las causas que han llevado a la existencia de la sima. |
|
vecino asustado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/10/2006 23:57:41
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
Este mensaje es para cualquier vecino que me quiera responder.
¿a estas alturas no os parece un poco mosqueante y fuera de lugar que la abogada todavía no nos haya llamado o citado a alguna reunión para darnos alguna explicación de lo que a pasado con el consorcio (que yo sepa sabe la sentencia desde julio) y de lo que va ha hacer ahora para conseguir el dinero para la construcción? ¿de donde lo vamos a sacar? personalmente estoy muy asustado ya que tengo 2 hijos y dependo sólo de mi sueldo, no tengo otros ingresos ni dinero para seguir costeando este asunto, si alguno de vosotros está como yo por favor decirmelo y vamos a vuscar una solución. |
|
OTRO VECINO ASUSTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/10/2006 12:35:09
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
YO HABLO POR MIS PADRES VECINOS DE UNA EDAD MUY AVANZADA Y COBRANDO UNA PENSION DE JUBILACION SOLO MI PADRE,LOS HIJOS BASTANTE TENEMOS CON NUESTRAS HIPOTECAS ¿QUE VAMOS A HACER?.COMO TIENEN LOS ABOGADOS LA CARA DE ENCIMA DEL DINERO QUE NOS SACAN QUE NOS ENTEREMOS DE LA NOTICIA DEL CONSORCIO POR EL PERIODICO.TAN POCO LES IMPORTAMOS QUE NI SIQUIERA NOS DAN EL DERECHO DE ENTERARNOS LOS PRIMEROS DE LA NOTICIA QUE NOS PONE EN SITUACION DE NO PODER TENER NUESTRA CASA.¿PORQUE NOS HAN ENFRENTADO A TODOS ? A LO MEJOR ASI NO NOS ENTERAMOS DEL DINERO QUE NOS SACAN,DINERO QUE POR CIERTO NO TENEMOS Y NOS OBLIGA A ENDEUDARNOS Y NO NOS FIJAMOS EN QUE ELLOS NO HAN CONSEGUIDO NADA,NI CONSORCIO,NI SUBVENCIONES,NI PRESTAMOS,NI ACUERDO ENTRE TODOS. |
|
83.42.141.88
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/10/2006 13:44:23
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
YO TAMBIEN ESTOY ASUSTADO, LLEVAMOS UN MONTON DE DINERO PARA NO TENER NADA, Y ALGUNOS NO PODEMOS SOPORTARLO |
|
¿abogada constructora?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/10/2006 17:25:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
Sigo sin entender por qué esta señora se mete también en la construcción.
La solución es fácil, fuera abogados y empezar a hablar con posibles constructores.
Hay alguien que dice tener dos hijos y no poder con todo esto. Yo le digo que con su actuación lo único que les enseña a sus hijos es su cobardía .
Enfrentese a quien realmente le esta sacanco el dinero. Imagino que le costara mucho esfuerzo ganarlo ¿no? . Cada vez que le pasen una derrama piense en que le está beneficiando y seguro ,seguro que en su interior sabrá que el camino que usted ha elegido no es el correcto.
mientras ,unos abogados ,sin escrúpulos,hacen su agosto.
¿creeis de verdad en vuestros abogados? o por el contrario ¿no teneis otra alternativa y hay que morir al palo?.
|
|
vecino asustado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/10/2006 19:06:24
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Avances construcción |
[Responder] |
me alivia ver que no solo yo estoy asustado pero me agobia el dicho de mal de muchos consuelo de tontos.
Somos muchos los que ahora nos estamos dando cuenta que nuestro dinero no ha ido ni a la construcción, ni a nada que se relacione con la teroria de que hay debajo de la casa azul.
Cada día me ronda mas por la cabeza la idea de que no es tan descabellado que otros vecinos a los que les hemos llamado despectivamente disidentes lleven razon, por lo menos ellos están luchando por lo que creen que es lo mejor para todos, porque visto ahora con otra pespectiva creo que todos teniamos que haber luchado con tanto empeño como ellos para no dejarnos comer el coco, y es posible que ahora ya estubiese todo resuelto y sin juicios, que nos cuestan lo que no tenemos, ya que nuestra abogada me da la impresión que esta mas centrada en como hacer la puñeta a los disidentes que en como sacar dinero para nuestro edificio, que cada vez veo mas dificil que se pueda hacer sin dinero.
Estoy hecho un lio quizas será por el cacao de dinero que llevo en la cabeza, o quizas porque no veo un buen final para nadie excepto para la junta y los abogados, que son los que al parecer toman todas las decisiones, es muy posible que esta semana quite poderes, por lo menos podré pensar por mi mismo. |
|
OTRO VECINO ASUSTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/10/2006 12:01:25
|
YO COMO VECINO ASUSTADO TAMBIEN VOY A ACONSEJAR A MIS PADRES QUE QUITEN LOS PODERES.ME HAN ENSEÑADO LA CARTA DEL ABOGADO COMUNICANDO QUE MULTICAJA NO NOS DA TAMPOCO EL PRESTAMO ¿DONDE NOS HAN LLEVADO CON SU CHULERIA?.TAMBIEN ME HE QUEDADO HELADO CUANDO HE LEIDO QUE LA MULTICAJA VE PROBABILIDADES DE QUE SALGA A SUBASTA LA CASA O DE QUE LES DEN SU PARTE A LOS LOCALES,LOS ABOGADOS SEGURO QUE NOS DICEN QUE ELLOS GANARAN PERO YO DESPUES DE LO DEL CONSORCIO NO ME CREO NADA.NO PODEMOS CONSENTIR QUE NOS LLEVEN A LA RUINA PARA ELLOS SEGUIR COBRANDONOS HASTA QUE AGONICEMOS.CREO COMO DICEN TODAS LAS CAJAS EN SUS CARTAS QUE LA UNICA SOLUCION PARA SALIR DEL PRECIPICIO ES HABLAR CON LOS DISIDENTES Y LOS LOCALES Y PONERNOS DE ACUERDO.CREO QUE LOS VECINOS DEBEMOS MOVERNOS Y JUNTARNOS CON LOS OTROS PARA HABLAR ,A LO MEJOR CON LOS ABOGADOS NO QUIEREN . |
|
Marianoal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/10/2006 00:06:50
|
Les quiero indicar con toda la modestia del mundo "que no se que necesitan Uds. para intentar acordar posturas". No lo entiendo.
Los vecinos han perdido dos juicios contra en Consorcio, los desidentes han recibido una sentencia del Juzgado que les dice que "ellos son parte de la Comunidad de Bines constituída por todos para el fin concreto de construir la casa siniestrada", éstos desidentes si van a tener pleito contra el Ayuntamiento ó las Aguas, también perderan, puesto que las dos sentencias del Consorcio son "DE CRUCIFICAR", las entidades de crédito dicen que "como no están unidos" no les pueden conceder más dinero, con todo ésto no se puede comprender como NO SE UNEN DE UNA VEZ.
Pero no pueden comprender que no tienen otra solución que "ir juntos todos".
Aquí no se trata de "me rajo y me voy", se trata de que se firmó la constitución de la Comunidad y éso es solidariamente y conjuntamente, por lo tanto, con ésa base, si no se ponen uds. de acuerdo, SEGURO QUE NO CONSTRUYEN.
Si tienen que despedir a unos profesionales háganlo, si tienen que contratar a otros, pues lo acuerden y lo hagan, pero PONGANSE DE ACUERDO.
Además observen que todo les viene a demostrar que la única forma de paliar "éste desastre" es la unión de todos, así que no esperen más y comiencen a entenderse.
Suerte.
Saludos. |
|
FATIMA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/10/2006 00:15:54
|
Es imposible por desgracia que se unan, Marianoal.
Esa casa está llena de vecinos que se odian entre ellos, de rencillas, unos que envidian a otros, unos que quieren más protagonismo que otros... un auténtico gallinero.
Pasarán 5 años y seguirá el solar ahí y los vecinos pagando caros alquileres tirando el dinero a la basura mientras el boom inmobiliario habrá acabado y les costará el piso el doble sin que les suba luego nada.
Estamos en Calatayud, ciudad donde el 90% envidia al otro 10% y no acepta llegar a ningún entendimiento.
Ciudad única en el mundo donde la gente prefiere joder al vecino y joderse él que ayudarse a sí mismo si eso benficia al vecino.
Y mientras abogados y pleiteros sacando los cuartos a los vecinos con infundadas y falsas esperanzas de juicios donde prometen el oro y el moro.
Y es que a río revuelto... ganancia de pescadores.
La única salida es que alguna empresa les compres el solar, les pague y cada uno a nivel individual se busque luego la vida por su cuenta comprando en otro lugar, por separado.
La Casa Azul no tendrá otra solución que esta, por desgracia ya me lo diréis en unos años. |
|
OTRO VECINO ASUSTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/10/2006 13:03:59
|
LA CASA AZUL NO TENDRA OTRA SOLUCION SI LOS VECINOS NO TENEMOS NARICES SUFICIENTES PARA ENFRENTARNOS CON LOS ABOGADOS QUE NADA HAN HECHO POR NOSOTROS Y TENEMOS EL VALOR NECESARIO PARA DEFENDERNOS A NOSOTROS MISMOS.NO SOMOS UNA PANDA DE SALVAJES MAS BIEN UN GRUPO DE BUENA GENTE SI HUBIERAMOS SIDO MAS MALOS NO NOS ESTARIAN TOMANDO EL PELO Y LOS CUARTOS LOS ABOGADOS.¿PORQUE NO NOS PONEMOS DE ACUERDO?.¿NO SERA QUE A LOS ABOGADOS NO LES INTERESA EL ACUERDO Y NOSOTROS TAN TRANQUILOS ECHANDO LA CULPA A OTROS?¿NO SERA QUE ELLOS METIDOS EN EL MUNDO DE LAS CONSTRUCTORAS,LES PUEDA INTERESAR LA SUBASTA O LA VENTA QUE DICES FATIMA?.YO SE QUE LOS VECINOS NO SE LLEVABAN MAL Y QUE LA GENTE SE APRECIABA HASTA QUELOS ABOGADOS INTERVINIERON Y NOS DIJERON QUE LOS DISIDENTES Y LUEGO LOS LOCALES NOS QUERIAN PERJUDICAR ¿PERO ESTAMOS SEGUROS DE QUE ESTO ES CIERTO?.YO CREO QUE LOS VECINOS TENEMOS QUE TOMAR LAS RIENDAS DE ESTA CATASTROFE Y HACER NOSOTROS DIRECTAMENTE LO QUE SEA NECESARIO PARA SALVAR TODO EL EDIFICIO .TODOS SUFRIMOS VECINOS DE PISOS,DISIDENTES,BAJOS, LOS ABOGADOS NO. |
|
Uno de fuera
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/10/2006 14:16:30
|
No entiendo la manía persecutoria hacia los abogados. Qué abogados son?
|
|
hola
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/10/2006 14:47:52
|
LA PRIMA DE LANGA LA ABOGADA Y EL MARIDO DE LA PRIMA EL ADMINISTRADOR, EJEM, EJEM, CREO QUE ESTA TODO DICHO. |
|
yl
E-mail: YO@TERRA.ES
Enviado el: 11/10/2006 18:19:44
|
no hay mejor abogada y mejor adiministrador en toda Zaragoza |
|
tonto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/10/2006 13:09:38
|
si administrador fuiste y perdiste porque quisiste. Todo queda dicho |
|
bilbilitana
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/10/2006 15:44:20
|
Perdona, pero visto desde fuera, si eso son buenos abogados, venga dios y lo vea, lo unico que han sido es unos aprovechados, ya que ellos si han cobrado porque aunque los vecinos no hayan puesto un duro, tienen un credito que les han prorrogado por un año, que tendran que devolver, del que los abogados han ido sacando sus honorarios, y por cada juicio al que han ido han cobrado lo suyo, si es verdad, que sus honorarios son un 9% del total de gastos, incluida la construccion de la casa, no me estraña que alarguen la cosa, porque cuanto más tiempo tarden en construir, mas cara será la construccion, y por tanto más dinero se embolsaran ellos, amen de lo que presuntamente se puedan embolsar, si se tercia, (ya que no dan justificantes de nada), pero eso en una auditoria se podria ver, no estaria mál que hacienda se pasease un poco por las cuentas de los abogados por si acaso. |
|
UN VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/10/2006 18:39:47
|
Ya esta bien de criticar a los abogados, lo primero la familia ACERO " me digan ustedes que se tenia que hacer " ya que estos señores no querian pagar y por fin ya ha pagado uno en primera instancia y pagara en segunda instancia.
Diganme que tenemos que hacer con los bajos, estos señores tienen una participacion del 16% de cobros y gastos y como no se accede a la rebaja que quieren " JUICIO AL CANTO "
Para esta serie de señores dimanme que hay que hacer " callar y lo que quieran "
No digamos y en MAYUSCULA el señor JERARDO, este señor a juicio tambien y para mas colmo contra el ayuntamiento para retirar la licencia de obras y metiendo la mano en el IVA
Cuando se tenia que derribar el edificio ¿ CUANTAS PROPUESTAS DE DERRIBO LLEVA DEBAJO DEL BRAZO ? sacar conclusiones.
Nos dicen tontos, cuando se pierde un juicio en segundas instancias lo mas logico para ahorrar dinero es retirar las demandas.
Y ahora hablamos del consorcio, mas del 75% de las posibilidades de ganar las teniamos perdidas por esta cuadrilla de personas que iban en contra de todo.
Vease las aptas que siempre mandaban un burofax y un notario para decir a todo que no.
Donde podemos encontrar una pesona que ante esta clase de problemas nos pueden defender
Un abogado como el que tenemos, ha tenido que luchar contra todos los juicios y palabras QUE NO SE PUEDEN CONSENTIR.
En breve habra una auditoria repito auditoria que tapara la boca a un monton de gente, que lo unico que esperaba que todo el mundo cediese y le hicieramos la reverencia y que a esta gente le saliera con comisiones el piso graties " VEAN QUE SON DEL GREMIO " y todo lo saben.
Por mi parte veo que los bancos les da igual prestar un dineo a uno o a otro ya que como lo tienen seguro y sin problemas.
Vemos que vamos en juicio a juicio y tiro por que me toca como el juego de la oca EN VERDAD SE HA PERDIDO EL DEL CONSORCIO pero piensen que todos los demas se van a ganar y al final A CONSTRUIR mas caro o a subasta publica OJO QUE NO ENTREN LOS SUBASTEROS que sabemos que existen y negocio para los desidentes, malas lenguas, comentan que los bajos ya tienen incluso constructora y no podemos ceder ni un apice, que pagen los que corresponde a cada uno.
Y ya vale de meterse con los abogados y la junta rectora.
La junta rectora hace lo que puede ya que no tienen capacidad para semejante lio, hacen lo que un abogado digno le dicen que hagan.
Y todos los abogados son igual SE CREEN LA GENTE QUE TIENEN QUE GANAR TODO y si no ganan son MALOS
Los malos de la pelicula son los que con su opinion envenenan a la gente.y si tanta razon tienen, donde estan los pleitos contra el Ayuntamiento que desde que lo estan diciendo ya tendria que salir el juicio.
Hace falta ser mamarracho el impugnar una liciencia de obras y en contra suya, rectifico lo de mamarracho es un C A R A C O L.
Y POR TODO LO DICHO, QUE HACE FALTA, UN ABOGADO |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/10/2006 00:46:51
|
Tienes razón, yo lo único con lo que no estoy de acuerdo es con el porcentaje que se llevan los abogados, sobre todo en el tema del derribo y construcción. Ellos deberían haber pasado una minuta por sus honorarios como defensa de nuestros intereses y la gestión de contratos, pero sin porcentaje, pues esto último puede dar lugar a suspicacias, ya que cuanto mayor sea el presupuesto, más cobran ellos, por lo demás apruebo su gestión y aguante por todos los sinsabores que se han llevado y sobre todo mi agradecimiento a la junta y en especial al Sr. Langa, que me parece una persona honesta y que ha perdido muchas horas con este asunto y encima tener que aguantar tanta calumnia. No me conoce, pero de verdad que le agradezco todo lo que hace por esta comunidad, y aunque las malas lenguas se oyen más, el reconocimiento de la mayoría lo tiene, así que adelante y échese a la espalda tanta maldad.
A los disidentes, que tanta razón tenían, a las pruebas me remito.
En cuanto a los Bajos, espero que se haga JUSTICIA, que si hubiera sido para COBRAR, bien que hubierais EXIGIDO vuestro porcentaje, hay que ser más DIGNOS, y aceptar el mal trago como los demás, que vosotros habeis cambiado el negocio y seguis viviendo de él, pero los demás hemos perdido la casa y estamos "malviviendo" donde podemos.
A los que ven el problema desde la barrera, sólo desearles que no tengan que pasar por nuestro calvario, pero dejen de meter cizaña que no somos tontos y sabemos lo que queremos, el problema es que unos pocos no nos dejan avanzar.
Que cada uno cargue con su culpa.
PACIENCIA y no perder el ánimo, es lo que muchos esperan, LA CASA AZUL SE CONSTRUIRA |
|
AQUI HAY TOMATE!!!!!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/11/2006 21:10:09
|
Esta tarde he visto a Langa en la TV, he de decirte que no has estado nada convincente no sé ni como haces para seguir engañando a la gente, se te han acabado totalmente los argumentos, sigues diciendo que el edificio no se hace por "algunos vecinos" y mientes como un bellaco, el edificio no se hace porque NO HAY DINERO así de sencillo, anda que no te gustaría a ti y a tu primisima hacer el edificio y refrotarselo a los disidentes y a los bajos, nada te gustaría más que hacerlo y llevarte tu tajada eso es lo que te lleva de culo que no puedes seguir cogiendo pelas.
Langa malo, pero que malo que eres. |
|
VECINA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/11/2006 19:15:56
|
NECESITAMOS UNA REUNION YA! |
|
VECINO
E-mail: 125
Enviado el: 16/11/2006 11:30:13
|
Que tienes que decir en contra del señor Langa, un señor, si, eso es lo que es.
A ver quien a perdido mas horas de trabajo, y se ha movido mas con el tema de la casa azul. Seguro que tu no.
Esta haciendo todo lo que esta en su mano para que se construya, pero si ciertos "personajillo" no hacen otra cosa que meter cizaña por todos los sitios, no dejan de levantar calumnias, pués ya me diras tu. |
|
sermicro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/12/2006 16:31:47
|
¿¿?? |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/12/2006 20:09:08
|
AQUI HAY TOMATE!!!!!
10/11/2006 21:10:09
claro que le gustaria hacerla, como al 90% de los afectados, porque hemos perdido nuestra casa y queremos volver a tenerla.
¿que pretenden los disidentes y los de los locales?, poner trabas, eso está claro , pero por qué?, eso se lo callan, si tan buenos son y tanto miran por el bien de todos, que den ellos la solución, que CRITICAR es fácil y barato.
El Sr. Langa, y toda la comisión, bastante hacen que se están preocupando de todo, mientras que los demás estamos quietos, así que si no estais de acuerdo con su actuación, poneros al frente y DAD SOLUCIONES. |
|
AQUI HAY TOMATE!!!!!!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/12/2006 22:55:37
|
afectada
15/12/2006 20:09:08
Claro que le gustaría hacer la casa Azul, pero a costa del 90% de los afectados
habeis perdido vuestra casa y os estais comiendo el solar y si alguna vez la construis la vais a pagar a precio oro (excepto algun espabilado que le saldrá gratis), parece ser que como usted dice al 90 % de los vecinos no les importa ni el coste del edificio, las cusas por las que se empeñaron a tirar el edificio ni el mamoneo que
se trae la junta, ahora les piden a cada uno de ustedes 750.000 pts y mi pregunta es la suguiente ¿llevan ustedes la cuenta de lo que debe cada uno? porque mis números y no soy ecomista ascienden a 7.000.000 pts., ¿Se lo ha explicado la junta que tan bien trabaja o las cosas relacionadas con el tema de lo que cada uno debe es tabú?
Langa sus Lacayos se estan preocupando de todo y los demás estais quietos que es así como os quieren quietos e ignorantes para poder hacer y deshacer.
Tanto los locales comerciales como los disidentes tienen todo el derecho como bien saben los abogados de pedir la división ¿qué tonterias os estan contandode que el edifio no se hace por ellos?, os creeis que teniendo los años que teneis la mayoría, otros con hipotecas anteriores y otros con pagas pequeñas os va a dar un credito el banco? Como algun idiota que se cree que va hacer el negocio del siglo revendiendolo. A día de hoy con lo que llevan ustedes gastado se han comido más del 60% del solar, cuando se coman Langa y su prima el solar SE ACABÓ.
haganse una pregunta y meditenla ¿que han conseguido los abogados de la comunidad a día de hoy con el dinero que les han dado?
LANGA MALO, PERO QUE MALO QUE ERES. |
|
cobro y me voy
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/12/2006 11:28:32
|
La estrategia siguiente de la abogada,es cobrar cuanto antes ,porque en que salga el juicio de los locales, se les acaba el chollo.
Recordaros ,vecinos que aún estais a tiempo de echarlos, si no teneis dos opciones:
a) subasta del solar
B) que vuestro proyecto no valga absolutamente para nada.(no ha valido desde el principio).
También nos gustaría ver la foto de la sima. Y como piensan construir con el informe de la Dga .
Pero que ciegos que estais.
Pedir daños y perjuicios ,tendría que ser al revés, que lo pidiesen los locales y los disidentes, porque vaya super pandi que estais hecha EH?
Os da igual lo que hay debajo,os da igual lo que cueste,porque vais de sobraos,os da igual si os meten una mierda de material (que os lo van a encular),os da igual ser promotores vosotros o que alguien lo sea por vosotros(esa vagueza os va a hacer perder tan solo un 9% de los gastos totales)
No teneis en vuestras manos ,ni informes, ni contrato de los abogadados...etc. pero a vosotros os da igual y criticais al que los pide .
¿pero que os pasa ,estais dormidos ?
Consejo :concentrar vuestra mala energía hacia el lado correcto, creo que la noche os confunde. |
|
ingenuo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/12/2006 00:20:50
|
Hola a todos los vecinos, me han dicho que ya han empezado las obras en el solar, enhorabuena, porfin os van a devolver lo que es vuestro, jo que morro teneis, un pisazo en medio de Calatayud y a coste 0, alguien me vende uno? |
|
UN AFECTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/12/2006 18:58:09
|
Estaba esperando que se vieran en 2ªs instancias por el Sr ACERO, TOMA TOMA TOMA gastos de procurador y costas e intereses de demora.
Y ademas un poco tonto, CHOCEA, dice que ahora en bueno, DONDE ESTA EL JUICIO CONTRA EL AYUNTAMIENTO Y CONTRA TODO., y como digo tonto DONDE ESTA LA RETIRADA del juicio con la 2ªs intancias de su familia A PAGAR MAS Y MAS y la opinion es al desgaste y difamar a la JUNTA Y ABOGADOS Y CONTRA TODO.
Dicen que hay negociaciones con los bajos DE ESO NADA se ve claro que van al desgaste y a la desesperacion de los demas.
Que calladita esta la Sra Trigo.
Como se sabe, se ha firmado todo, y perderan y recurriran.
Pero la jugada esta que los denominados las obejitas o los corderos que hacen caso a su abogados se estan preparando para DAÑOS Y PERJUICIOS y veremos que cantidad se les va a pedir.
1º ALQUILERES POR LOS RESTRASOS
2º DAÑOS MORALES
3º CARESTIA DE VIDA
4º CUANTO VALIA CONSTRUIR UN PISO Y CUANTO VALE AHORA
Las ovejitas solo se arriesgan a que sea subasta publica del solar.
Por mi parte SOLO ME QUEDA APLAUDIR AL SR. LANGA, SR. GARCIA que se estan sacrificando de su trabajo y su honor personal y aguantar impertinencias de unos que si me atreviera a calificar seria poco.
Hay gente que solo da opinion desde la barrera y si vieran en la situacion que estamos.
SE HA PERDIDO EL CONSORCIO, bien, que va a pensar un Juez si con el Sr. Acero " el bueno " tiene papeles contra el Ayuntamiento.
Que va a pensar un Juez si el Sr. Perez demanda al Ayuntamiento por la concesion de Obras.
Pues el Sr. juez piensa para nadie la razon.
Dicen de despedir a los Abogados y a la Junta y lo hagamos nosotros. Que disparate es este, ninguno tenemos capacidad para semejante problema y otro abogado te cobraria lo mismo.
Para el que lo quiera saber como se arregla todo este problema
1º Toda la familia Acero, retirar los pleitos y pagar.
2º Los bajos pagar lo que se debe de derramas y acceder al acuerdo que se le ofrecia.ç
Con esto a construir mañana.
Que se ve entre estas lineas NEGOCIO DESGASTE por esta gente que como he comentado no me atrevo a calificar, califiquen ustedes. |
|
Harto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/12/2006 19:18:04
|
Lo primero que podrias hacer es expresarte mejor, porque no hay Dios que te entienda.
Lo segundo es decirte que los únicos borregos que hay aquí,sois vosotros.
Y te recuerdo que para el consorcio,vuestros abogados se basaron en suposiciones,no presentaron pruebas.
Tambien me gustaría comentarte que sin argumentos,teneis que entrar en descalificaciones e insultos.
La opinión del Sr.Acero es tan respetable como la vuestra y si hubieseis seguido sus pasos ,hace mucho tiempo que ya hubiesemos cobrado.
Pero como no haceis más que lo que dice la abogada ,pues a seguir perdiendo el tiempo en juicios y juicios.
Estoy deseando que salga el juicio contra el Ayuntamiento para que os calleis ya de una puta vez.
Be water me friend. |
|
PAPA NOEL
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/12/2006 17:09:11
|
Yo solo quiero felicitar al Sr.Acero, al cojo y Cia, espero que vivan muchos años para poder saludarlos desde el balcón de la casa azul.
Y si se descuidan me les mearé en la calva.
Feliz Año Nuevo, ya falta menos para la primera piedra. JE JE |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/12/2006 19:26:54
|
Solo decir sobre la declaración del sr eduardo.
en un medio de comunicación, que sepa que el solar de la casa azul vale más,de dos mil millones de pesetas punto y final listillo que se te ve el plumero. |
|
duda
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/12/2006 20:01:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Oye papa noel ,¿quién es el cojo? Iniciales por favor. No está bien dar nombres y apellidos en un foro. |
|
88.5.13.18
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/01/2007 15:33:47
|
¿Que tal estubo la rueda de prensa del Sr. Acero?
Me dijeron que fue tanta gente que por poco tienen que alquilar la Ciudad Deportiva + el Estadio de la Romareda, ademas estuvieron Federico Jimenez de los Santos y Carles Francino y hasta Zapatero ordenÓ que le enviaran un resumen del acto, ya que podía comprometer el proceso de paz con ETA.
Vamos, que fue todo un exito!!!
Felicidades al Sr. Acero y a su "cla", por tan interesante acto.
¡¡¡MRS ACERO FOR PRESIDENT!!! |
|
OTRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2007 18:34:44
|
Quien me puede decir, me han comentado que han forzado la entrada del solar, me imagino que un mamarracho como siempre |
|
¿a quien le perjudica que salga la verdad?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/02/2007 11:47:18
|
aprovecho para felicitar a todos aquellos que luchan por sus ideas y llegan hasta el final. Lo digo claro esta, por los locales y los disidentes.
No os dejeis de nadie, y no os preocupeis tarde o temprano cada uno queda por lo que es.
Al resto de los vecinos decirles que me parecen bastante cobardes y muy egoístas , porque aun encima de estar poniendo la zancadilla constantemente ,luego quieren cobrar de lo que saquen los disidentes. no teneis vergüenza¡
¿es verdad que pararon ilegalmente las pruebas que se estaban realizando por parte de los disidentes y que ha desaparecido el parte de los policías que pararon por ordenes del jefe la prueba?
Si esto es verdad ,es un hecho muy grave.
Yo si fuera vosotros los denunciaba
Pero que coños pasa? Yo de este ayuntamiento me creo cualquier cosa.
Como va a dejar que hagan unas pruebas que van en su contra. Si es que es de cajón...
|
|
alto esto es un atraco¡¡¡¡
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/03/2007 11:34:53
|
Felicidades a locales y disidentes.La vista de ayer no tuvo desperdicio.
Espero que os devuelvan hasta la ultima peseta del derribo,de sus comisiones,etc.
¿pero es que no se ve clara la cosa? |
|
curiosa
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/10/2007 15:01:56
|
Bueno y despues de tantos años que ha pasado ,cuanto os costara ,cuando podreis vivir alli o que se hace con el solar.
|
|
bilbilitana
E-mail: 80.37.143.148
Enviado el: 03/08/2008 21:05:35
|
EN MENUDO EMBOLADO LES HAN METIDO A LOS POBRES VECINOS DE LA CASA AZUL HACIENDOLES CREER QUE LES DARIAN UN PISO BUENO, BONITO Y BARATO. LO QUE PARECE MENTIRA ES QUE HAYAN CREIDO QUE LES IBAN A DAR EL CREDITO HIPOTECARIO, POBRE GENTE, SI EL 80% DE LOS INQUILINOS SON JUBILIDAS ¿COMO LES VAN A DAR UN HIPOTECARIO DE 20 Ó 30 AÑOS A UNAS PERSONAS DE MAS DE 70 AÑOS (LA MAYORÍA) QUE LO UNICO QUE TIENEN ES UNA PENSION DE JUBILACIÓN.? SI NO SE LO HAN DADO AHORA CUANTO MAS TIEMPO PASE MAS MAYORES SERAN Y MÁS VALDRÁN LOS PISOS CON LO CUAL LAS POSIBILIDADES DE QUE LO HAGAN CON UN CREDITO HIPOTECARIO ES 0, YO EN MI MODESTIA CREO QUE HABEIS ENFOCADO EL TEMA DE PENA, COGER A UN CONSTRUCTOR HACER UNA PERMUTA Y QUE OS CONSTRUYA EL QUE OS SALDRÁ BASTANTE MÁS BARATO, PERO CLARO CREO QUE TENEIS UNA ABOGADA Y UN EQUIPO UN POQUITO ABARICIOSO. REPLANTEAOS EL TEMA Y BUSCAD OTRAS SALIDAS. |
|
comunera
E-mail: 80.37.143.148
Enviado el: 16/12/2008 12:17:03
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
ALGUIEN ME PUEDE INFORMAR DE QUIEN ES Y QUE TAL ES EL NUEVO ABOGADO DE LOS DISIDENTES?, NO PUDE ESTAR EN LA REUNION Y HE OIDO DE TODO, BUENO Y MALO Y NO SE QUE ES VERDAD. |
|
80.26.120.251
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/11/2010 18:45:54
|
QUe sigue pasando... |
|
otro comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/11/2010 15:36:28
|
80.26.120.251
26/11/2010 18:45:54
QUe sigue pasando...
QUe sigue pasando...
Pues sigue pasando lo mismo de siempre. Los abogados se han dado mucha prisa en hacer votar la construcción del edificio sin presentar datos particulares de cada vivienda, sino en general y tirando hacia la constructora que siempre han querido GARNASA, ya que son sus abogados también. Y eso es ya de principio mosqueante. A pesar de que Franji, constructora de Calatayud, pasó un último Presupuesto con menor importe que la anterior, pero según ellos estaba fuera de plazo, de qué plazo hablamos sres?, es que no nos interesa mejorar el precio?
A nosotros sí, a ellos no, cuanto mas barato sea menos cobran ellos.
La gente ha votado que sí a la construcción sin saber lo mas elemental:
Cimentación: Dicen que la cimentación vale lo mismo para 5 que para 7 plantas. MENTIRA. La cimentación se calcula sobre el peso que va a soportar y no es lo mismo para 5 que para 7 alturas. Van a dejar la cimentación prevista para 7 alturas, pero solo se van a construir 5, por lo tanto se está encareciendo el precio de dicha construcción INNECESARIAMENTE afectando a todos los comuneros. Para llegar a esta conclusión no es necesario ser arquitecto ni aparejador, es lógica pura. Y por qué se deja dicha cimentación?, porque al ser más cara, el porcentaje también es mayor y a quién beneficia?, pues siempre a los mismos.
Memoria de Calidades: alguien ha visto algún documento donde se indiquen las calidades?, porque yo que soy comunero no lo he visto y claro se cobra la construcción con arreglo a las calidades entregadas
Si en la compra de una vivienda nueva, se incluye Terreno, construcción y porcentaje de beneficio del constructor-promotor.
En cuanto saldrían esos pisos si teniendo el terreno y siendo promotores, nos salen a pagar más de 130.000 € de media, cuando en origen había 100 m2 de media por piso
Sabe alguien lo que hay que pagar a los locales por el acuerdo a que se llegó con ellos?, porque también eluden dicha información
Alguien tiene los planos definitivos de cada una de las viviendas?, porque enviaron varios modelos, cada uno con unos m2 pero no sabemos cual nos corresponde.
Si no sabemos los m2 de la vivienda, cómo nos dan un precio?
En origen todas las viviendas pertenecientes a un mismo modelo eran iguales. Por qué ahora cada piso tiene un precio distinto?
La única explicación lógica es porque nos han vendido que cada piso tiene que estar diseñado a nuestro gusto y eso conlleva el encarecimiento del Proyecto y a la postre el encarecimiento del piso
Préstamo Hipotecario
La CAI no se compromete a nada (otra mentira), estudiará a cada uno de los comuneros y aquellos que tengan solvencia conseguirán la Hipoteca y los que no?, cómo se va a empezar la obra si no hay crédito para todos? NECESITO QUE ME LO EXPLIQUEN, soy muy cortico y no lo veo nada claro. Espero que todos que han votado SI en estas circunstancias me lo aclaren.
Qué razón tenía el Sr. Acero, la lástima es que sus formas le perdieron y yo mismo soy uno de los que al principio, cegado por las ganas de volver a construir y volver a mi vida normal, estuve en contra (iluso de mí que han pasado 7 años y estamos peor que antes), pero ahora PUBLICAMENTE, le pido disculpas al Sr. Acero por nuestra terquedad y CEGUEDAD, al no ver que él con su experiencia buscaba el bien para toda la comunidad y qué ingratos fuimos al no escuchar la voz de la experiencia.
A ese grupo de vecinos que todavía no VE la realidad que tenemos, que analicen estas cuestiones y se respondan sinceramente si se debe continuar con esta situación, o se debe paralizar esta locura que nos va a ARRUINAR a los comuneros y a ENRIQUECER a los otros.
|
|
ex-vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/11/2010 20:21:21
|
Sinceramente, os acompaño en el sentimiento a todos de la casa azul que aun quedais.
quizas sepais quien soy, en 2004 viendo que era imposible ponerse de acuerdo porque en esa casa hay vendetas personales y el tipico sentimiento bilbilitano de "me jodo yo para joderte a ti", vendi mi participacion y compre un piso en 2005 que llevo disfrutando 5 años
dije en su dia que ni pasando 5 años, en 2009, se habria construido
me he quedado corto
os digo que pasaran 10 años, creedme y seguireis asi
algun vecino fallecido, otros en pleitos, la mayoria vendiendo su participacion y comprando en otro lado y la casa, como un solar
al final se acaba construyendo alli un hospital, residencia o algo y la administracion pagando a todos la cuarta parte de lo que valdria el peso, habiendo perdido 20 años
mucha salud y aguante para todos |
|
OTRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/12/2010 10:22:17
|
NO se puede entender que la mayoria de los comuneros son avanzada edad y siguen con la construccion del edificio.
Lo unico que van a dejar deudas a sus familares.
Seria mejor seguir viviendo de alquiler ya que tienen seguro una vejez digna y no complicada.
Se deberia dar el solar a una constructora con prioridad a los vecinos que quieran volver y el resto se llevara un buen dinero MAS VALE PERDER QUE MAS PERDER.
|
|
otro comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/12/2010 21:08:59
|
No se tiene que perder, bastante hemos perdido, se tienen que abrir los ojos y quitarse a las sanguijuelas que nos quieren chupar la sangre y ARRUINARNOS. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/12/2010 12:03:31
|
¿es precio cerrado? ¿habeis visto memoria de calidades?¿teneis que hipotecar otros bienes?
Preguntas claves |
|
comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/12/2010 23:32:22
|
Aquí no dan nada, nos dan el precio sin planos, ni memoria y sin saber si el precio es cerrado o nos encontramos con alguna sorpresa, que será lo mas posible.
Aquí todos como borregos y encima tan contentos. Y los que no estamos de acuerdo, porque vemos la ESTAFA que nos están preparando, a sanjorobarse.
Lo que no entinendo es la postura de la CAI que nunca quiso involucrarse y ahora se mete por medio sin saber a qué va, ya que no te dan explicaciones.
Claro que hay que hipotecar otros bienes, ya que no dan el crédito al promotor, entre otras cosas porque no lo ven claro las entidades bancarias, o mejor dicho lo ven clarísimo y por eso no lo dan, porque lo que vale 1 se convierte en 1 y medio, ya que los gastos se multiplican al 50%. Es logico ponerse a construir ahora?, es una LOCURA.
ABRID LOS OJOS antes de que nos metamos en este berengenal.
Estais a tiempo |
|
para comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2010 23:09:22
|
mas o menos por cuanto sale un piso, 120000 eur ? igual hay otra gente interesada y puede invertir alli |
|
Tras leer el foro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2010 23:26:25
|
Al final quin tní razón Disidntes, bajos o comuneros |
|
pvp
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/12/2010 00:06:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
se saben precios definitivos ? |
|
uno - 193.153.254.117
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/01/2011 12:15:48
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
ya se ha iniciado la construccion del nuevo edificio? gracias |
|
otro - 83.42.141.47
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/02/2011 11:30:38
|
no se puede entender que nos obliguen a construir cuando uno no quiere
despues de 7 años con problemas y cada comunero se ha buscado la vida le obliguen hacer lo que quiere.
porque no se piensa en vender y olvidar todo lo pasado
tambien libre subasta |
|
otro comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/02/2011 02:02:09
|
No he podido estar en la reunión, pero creo que se ha suspendido y ME ALEGRO, a ver si nos entra la razón y actuamos en pro de nuestros intereses.
los abogados son una lacra y ya tenemos bastante con la desgracia que hemos sufrido.
Fuera ABOGADOS, que POCO NOS HAN DEFENDIDO, sólo han defendido sus intereses.
Fuera la JUNTA, que no sabemos los intereses que han defendido, si los nuestros o los suyos con los de los abogados
Empecemos de nuevo y con CABEZA |
|
OTRO - 81.33.141.168
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/02/2011 11:31:29
|
Como ha comentado el Sr. Garcia, SE TERMINO.
La junta ha defendido como ha podido y sin mala intencion, la mala intencion son de los otros, QUE NIEGAN LO QUE HA REALIZADO CON TODOS LOS AÑOS EN NEGATIVA.
se tenia financiacion con CAJALON y con IBERCAJA no no no no y no y ahora se tenia con la CAI no no y no
EL PROBLEMA ES AHORA DE LOS QUE DICEN SIEMPRE NO ya que en estos momentos ya no hay un DIOS que lo arregle y el que quiera arreglarlo como la Sra. Trigo y compañia que seguro que querra hacerse con todo lo le quedara otro remedio que poneralas y si no es asi EL SOLAR SERA UN JARDIN donde diga DONADO POR LOS DANNIFICADOS DE LA CASA AZUL.
Ahora pretenderan decir que han ganado HAN PERDIDO TODOS
Ahora el que quiera, a ponerlas o libre subasta |
|
ale
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/02/2011 20:07:34
|
Ni soy afectado ni he ido a ninguna reunion ni se mucho, pero a primera vista mi opinión seria Crear una Cooperativa, Buscar un buen presupuesto (hoy en dia se puede)
Hipotecar todas las viviendas mas las que permitian hacer de mas, Con esto creo que el coste, teniendo en cuenta que se venderian las sobrantes supondría una hipoteca de un 60-70 % del valor de una vivienda ya que no hay margen de beneficio para de un promotor.. Tambien podria llegarse a un acuerdo con el constructor y quedarse las viviendas ya a cuenta.
El caso de la gente que no pueda financiarse vender su parte de suelo, hay que tener en cuenta que el suelo es el suelo y vale poco, o bien que se adhiera y que a la entrega de llaves intente venderlo y sacarle mas si es que puede. esto entraria ya en la especulacion
|
|
COMUNERO
E-mail: 80.37.143.148
Enviado el: 28/02/2011 13:44:04
|
NI SE HA SUSPENDIDO LA REUNION NI NADA, LA REUNION AFORTUNADAMENTE ACABÓ CON LO MAS IMPORTANTE, QUE ES EL QUE "POR AHORA" NO SE CONSTRUYE HASTA QUE NO SE TENGA UN PRESUPUESTO CERRADO, ESO QUIERE DECIR QUE CADA UNO DE LOS VECINOS TIENE QUE SABER LO QUE LE VA A COSTAR SU VIVIENDA PARA LUEGO NO TENER SORPRESAS, LA JUNTA HABIA PRESENTADO PRESUPUESTO ABIERTO A SABER, PRIMERO CONSTRUIMOS, NOS LLEVAMOS NUESTRO 9%+IVA Y LUEGO YA OS DIREMOS CUANTO CUESTA CADA PISO Y SI NO LO PUEDES PAGAR NOS LO QUEDAMOS (LA JUNTA).
eL PUNTO REFERENTE A LA CAI, LA CAI DABA EL CREDITO INDIVIDUAL A LA PERSONA O PERSONAS QUE PUDIESEN HACER FRENTE A DICHO PRESTAMO CON BIENES, ABALES DE FAMILIARES, NOMINAS O PENSIONES, Y NO CREO QUE EL 100% DE LOS VECINOS PODAMOS REUNIR DICHOS REQUISITOS, NI SIQUIERA UNO YA QUE MUCHOS DE LOS VECINOS SON PENSIONISTAS Y EL UNICO BIEN QUE TENIAN ERA SU PISO.
CON TODO ESTO QUIERO DECIR QUE CUANDO VENGA ALGUIEN CONSTRUCTORA, VECINO, ETC,. QUE PUEDA DAR UN PRECIO CERRADO LLAVE EN MANO Y QUE NO QUIERA ESSTAFAR YA QUE EL TERRENO ES NUESTRO Y ES LO QUE VALE DINERO EL EDIFICIO SE CONSTRUIRA. |
|
un comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/02/2011 18:27:27
|
ale
27/02/2011 20:07:34
Perdona, dices que el suelo vale poco, de eso nada, cuando tu compras un piso estas pagando suelo, edificación y beneficeio del promotor. El suelo, y más con la situación que tiene el nuestro, supone alrededor del 50% del valor de la vivienda.
Por otra parte, lo que se debe hacer es buscar un presupuesto acorde al Proyecto, con precios reales de mercado y sin abusos, la vivienda podría salir por 90.000 €,encarecido por el pilotaje que hay que poner, y no por 130. 140 150 mil euros , que es lo que pretendian cobrar.
La diferencia es notable no?
Pues por esto es por lo que tenemos que luchar |
|
Punto y Coma
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2011 07:01:41
|
Le sugiero que piense Ud. una cosa muy sencilla con respecto al valor del suelo:
El lugar, Calle Justo Navarro, muy bueno, calle ancha y a 50 metros del Paseo, pero:
Debajo de lo que se ve, ésto es el solar, ha habido un problema muy gordo, muy gordo, y por tanto, ése suelo hoy por hoy no vale le mismo que por ponerle un ejemplo en Calle Madre Puy, calle paralela y de las mismas condiciones, éso es obvio, y le sugiero lo piense.
Por otro lado espero puedan Uds. construir su casa, lleguen a totales acuerdos con todo el mundo que pueda implicarse y tiren la casa para arriba, lo deseo de corazón.
Suerte a todos y pónganse de acuerdo.
Saludos. |
|
COMUNERO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2011 11:19:26
|
QUERIDO SEÑOR PUNTO Y COMA, ACASO USTED HA VISTO O LEIDO LOS INFORMES DEL SUBSUELO DEL SOLAR REFERIDO?, SI ES ASÍ POR FAVOR HAGAMELOS LLEGAR, PORQUE LO ÚNICO QUE SE SABE ES LO QUE SUPUESTAMENTE HA DICHO LA JUNTA QUE HAY.
y TAMBIEN SR/SRA. PUNTO Y COMA, PARA QUE A USTED LE CONSTE QUIERO QUE SEPA QUE LOS DISIDENTES FUERON HA HACER UNAS PRUEBAS EN EL SUBSUELO Y CUANDO ESTABAN DENTRO DEL RECINTO (QUE ES TAMBIEN DE ELLOS COMO DEL RESTO DE LOS COMUNEROS) EL SR. LANGA LLAMÓ "DESCOMPUESTO" A LA POLICIA LOCAL LA CUAL SE PRESENTÓ EN EL RECINTO CON Y PARARON LAS PRUEBAS PORQUE NO QUERIAN QUE SE HICIESEN. ASÍ QUE CON TODOS MIS RESPETOS ANTES DE ESCRIBIR INFORMESE, A DÍA DE HOY NO SE SABE A CIENCIA CIERTA LO QUE AHI HAY, QUE SEGUN YO CREO ES NADA QUE NO HAYA EN CUANQUIER LUGAR DE CALATAYUD POR SU COMPOSICION MORFOLOGICA Y GEOGRAFICA DEL TERRENO. |
|
ale
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2011 18:52:01
|
el valor del suelo es lo que en el momento de venta otro quiere pagar. Si es mucho pues a venderlo ya, si es poco o nadie lo compra y el interesado quiere a toda costa venderlo bien pues que se arriesgue el que sea a edificar para luego ver si recupera con riesgo de edificacion (tiempo, problemas, vecinos,mercado y otros). En cuanto a personas mayores que no pueden conseguir financiacion, o tendran que avalar los familiares futuros herederos o si no tiene recursos es una pena pero o vende al precio de mercadfo o tendra lo que tiene ahora nada y un gran problema. Espero se os solucione el problema y ayer comentaba con un amigo que nunca nos ha tocado la loteria en Calatayud pero tampoco nos ha tocado esta loteria de desgracia. Un saludo |
|
venga ya
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2011 19:22:37
|
Esto es muy sencillo, si un piso nuevo a estrenar
con garage y trastero cuesta sobre 125000 en calatayud hoy en día.Mi pregunta es Porqué COJONES tenemos que pagar mas de 150000 euros siendo el terreno nuestro y siendo promotores? |
|
godofredo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2011 22:54:03
|
pues porque un piso de 90 metros con garage y trastero no vale 125 euors hoy en calatayud, ayer hoy y a lo mejor mañana en esa zona vale mas |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/03/2011 17:46:46
|
En este caso el solar es nuestro,así que el precio de la construccion es el mismo aquí y en la conchinchina , porque es la mano de obra listillo |
|
ale
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/03/2011 18:28:15
|
No se puede fijar de precio el precio alocado de estos años atrás, tal vez hubiera que buscar el precio , antes del boom inmobiliario. Actualmente en el mercado se estan vendiendo pisos por debajo del precio coste ya que han tenido pillada en el precio de compra del suelo desorbitado, en el precio desorbitado de los materiales, Actualmente hay que mirar cuanto ha bajado los materiales y la mano de obra para este caso. Buscar un buen presupuesto a precios actuales, aprobarse por todos. Luego lo que comente o bien uno vende su suelo al precio que le quieran dar o bien que construya por 90.000 euros que se dice por ahí, pero no creo que en estos tiempos se pueda vender por el doble quizas por esos 150.000 que comentan. Hay que tener en cuenta que hay un mercado en recesion y parado actualmente , mientras no se haga nada ese solar casi no vale ya que tiene muy mala prensa aunque realmente no haya problema en su subsuelo y sobre todo vale poco por el problema que hay entre los vecinos. Si el solar ahora vale uno si se solucionaran los problemas y se empezara la obra podria valor dos, si se terminara la obra podria valer tres y si viniera otro boom inmobiliario podria valer cuatro y sino vale 0 y se puede hacer un nicho comunitario para al menos que alli descansen en paz las almas de los comuneros ,cosa que dudo y que sera cuando aparezca la de la serie entre fantasmas |
|
Vecinito
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/03/2011 22:04:00
|
vecino
02/03/2011 17:46:46
En este caso el solar es nuestro,así que el precio de la construccion es el mismo aquí y en la conchinchina , porque es la mano de obra listillo
Perdón, pero creo qu eel listillo eres tu. Para tu información los materiales de cosntrucción no valen lo mismo en todas las partes, los salarios lo mismo, comprueba los convenios laborales de la cosntrucción que son distintos en cada autonomía, así como los impuestos municipales... de ahí que aunque el solor sea vuestro... los costes de edificación cambian, no sé si seran mayores o menores que en Murcia, madrid o Lugo, pero seguro que distintos. Un saludo |
|
OTRO - 88.12.217.45
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/03/2011 10:19:42
|
Despues de la votacion de no construccion, a que esperan los directivos para la dimision
Ahora la pelota la tienen el NO.
A que esperan para ralizar una nueva junta.
Que como hay tanto odio no salda ni uno ni otro
AYUNTAMIENTO a que espera a dictaminar libre subasta |
|
195.77.128.4
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/03/2011 10:27:18
|
PERDONA BONITO, QUÉ SABRÁS TÚ EL DINERO QUE TIENE LA GENTE, PERO EN LA CASA HAY GENTE QUE TIENE MUCHA PASTA. |
|
yo - 88.11.156.220
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/03/2011 10:30:23
|
Estarían dispuestos los sres de la "junta" a votar si a la construcción, si hubiera un presupuesto un 40 % más barato?
Es ahí cuando se les vería el PLUMERO. |
|
azul
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/03/2011 14:46:56
|
¿Donde está ese presupuesto 40% más barato?
|
|
yo - 88.11.156.220
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/03/2011 17:26:57
|
cuanto presupuestos quieres más baratos?
hay cojones a votar que sí a un precio más barato?
venga vamos a buscarlo y basta de palabras.... |
|
193.153.254.233
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/03/2011 18:04:31
|
os deseo lo mejor, vivo en madre puy y tengo amigos en la casa azul
pero creo que no vais a arreglaros nunca, hay gente que prefiere perderlo todo si con ello lo pierden muchos otros, típica mentalidad bilbilitana de "me jodo yo para joderte a ti" y así estaréis dentro de otros 10 años, igual, sin avanzar nada
mi consejo es que vendáis vuestra participación, cojáis los 3,4 millones que os den por el suelo y lo déis de entrada para otro piso bien lejos de allí.
es lo que yo haría. un saludo y mucha suerte |
|
suelos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/03/2011 00:36:57
|
quien compra suelos ? cual es el problema para llegar al consenso |
|
comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/03/2011 02:11:07
|
yo - 88.11.156.220
11/03/2011 10:30:23
Has dado en el clavo, amigo.
Por dignidad, La Junta debería dimitir, pero si no la tienen, los demás lo deberíamos EXIGIR.
Y a partir de ahí, lo siguiente ya sabemos lo que hay que hacer no?, pues HAGAMOSLO, defendamos nuestros derechos y nuestro dinero, que ya tuvimos una desgracia y la 2º fue el equipo de abogados que nos buscamos.
Pero no hay que mirar el pasado, sino luchar por el futuro. |
|
otro - 83.38.253.237
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/03/2011 12:02:15
|
Para el que sepa algo de la Junta
Ha dimitido o no
Nadie sabe nada
Deberia dimitir por dignidad y por las palabras
Ahora de dignidad nada ya que se les esta viendo el plumero
Que se vote por SUBASTA LIBRE o obligada por el Ayuntamiento.
De esta forma los abogados no cobran |
|
atentos al dato
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/05/2011 11:53:14
|
en santo domingo, tienen una avería de las aguas, la casa tiene una separacion bastante considerable y se ha desplazado. El mismo caso, y son las tuberias claramente. Habeis estado muy mal asesorados |
|
83.33.154.191
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/05/2011 15:31:50
|
¿Quién pudo tener razón?
Sto Domingo... ¿Me suena?...
|
|
informaros
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/08/2011 11:52:56
|
La fiscalia solicita ocho años por la mayor estafa inmobiliaria del Pirineo.
108 familias se dejaron tres millones de euros en chalets que no recibieron.
Vuestra amiga chicos El periodico de aragon fecha 16 de julio 2011 |
|
otra - 88.24.137.219
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/08/2011 17:45:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
19-10-2003 Periodico de aragon
un edificio nuevo acaba en los tribunales por graves desperfectos |
|
ya empezamos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/08/2011 07:35:23
|
en mi visita a Tarazona vi que el rio por esta localidad estaba canalizado con cemento si algo tiene que ver nuestro jalon con el derribo de la casa azul por que no se hace lo mismo aqui en Calatayud el cemento quizas no es lo mas bonito pero quizas sea lo mas seguro contra las riadas y no se acumularia tanta suciedad |
|
LUCAS
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/08/2011 07:37:30
|
¿Es posible que no se sepa nada del tema de la casa azul, cuantos año va ha hace ya?. Es lamentable pero cierto. |
|
193.153.184.250
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/08/2011 07:39:08
|
¿Cómo va? |
|
ya estamos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/09/2011 12:21:44
|
Despues de la votacion de no construir por que no dimite la junta, y a la venta o el ayuntamiento libre subasta |
|
otro comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/09/2011 13:14:14
|
193.153.254.233
11/03/2011 18:04:31
aqui el unico que tiene razon es este que escribio el 11 de marzo, que razon tienes maño, pasaran 10 años y seguiremos igual, yo voto por la venta de la parcela de una vez, que nos den los 3,4,5,6 millones de ptas que nos corresponde a cada uno por la venta y compramos en otro lado, porque arreglarse aqui es imposible llevamos casi 10 años y seguiriamos toda la vida, un saludo |
|
el que la sigue la consigue
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/09/2011 19:10:54
|
Aquí los unicos que tienen la razon, son los disidentes.Ole con sus cojones. Estos cobran,hombre que si cobran...!!!. Muy bueno el articulo del ABC
|
|
azul
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/09/2011 12:00:26
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
Por favor podrias indicar a que articulo te refieres y donde poder verlo. Gracias. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/09/2011 10:00:07
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CASA AZUL |
[Responder] |
EL EL ABC DEL 07-09-11. LOS LLAMADOS DISIDENTES PUEDEN RECLAMAR AL AYUNTAMIENTO Y LAS AGUAS |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/09/2011 12:23:05
|
he intentado mirarlo en internet y no me sale nada, podrias ampliar la información? gracias anticipadas |
|
polca
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/09/2011 12:31:19
|
no dice nada del abc, lo he pedido y tengo delante y nada de nada, algun listo se ha inventado algo que no hay, no le hagais caso! |
|
yo mismo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/09/2011 11:39:31
|
de inventar nada,busca bien. De todas formas si conoces algun disidente que te haga fotocopias |
|
194.179.126.144
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/09/2011 12:02:29
|
¿Por que no publicas el enlace? |
|
yo mismo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/09/2011 12:47:19
|
pues mira, es verdad que no hay forma.Otraopcion: ir a la biblioteca que tienen hemeroteca. De todas formas intento un enlace ¿vale? |
|
jodio
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/10/2011 11:12:10
|
Por que la junta esta calladita, ya que deberia haber dimitido, por la propuesta fallida de la construccion.
A la venta de una vez el terreno y olvidar de la cuadrilla de mentirosos.
quien puede dar un enlace con el ABC.
|
|
oyente
E-mail: 80.30.220.125
Enviado el: 15/02/2012 12:14:25
|
muy interesante la informacion de ayer en la Ser. La verdad es que da que pensar. felicidades vais en buen camino. |
|
83.60.238.131
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/02/2012 18:18:12
|
Algun dia se sabrá la verdad. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/02/2012 23:02:10
|
podrías ampliar la informacion que dieron?, estoy interesado en todo lo referente a la casa azul pero estoy fuera de Calatayud. Te lo agradecería. |
|
informacion
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2012 12:30:34
|
la noticia sale en el heraldo de aragon domingo 19 febrero. |
|
Informado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2012 13:57:18
|
afectado
15/02/2012 23:02:10
Un grupo de vecinos de la Casa Azul de Calatayud exigen una indemnización al Consistorio
www.calatayud.org/noticias/FEBRERO-12/190212_1.htm |
|
antiguo vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2012 14:00:24
|
todo esta prescrito, no hay forma de probar que el causante fuesen las aguas y conductos municipales, lo siento pero es otra pataleta más y reabrir una herida que no tiene cura, pueden ir a los tribunales y dar todo el mal que quieran, como nos dijo el primer abogado, in duo pro reo, ante caso de duda, no se condena, como no es posible demostrar que fuese el ayuntamiento en culpable, no se le condena y esto es más tiempo, prolongar la agonia y seguir viviendo de ilusiones que todos sabemos no tienen sentido. |
|
envidia?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2012 17:15:48
|
tu no te enteras de nada hijo. Ha prescrito para ti que no has hecho nada y firmartes un convenio con el ayuntamiento con el cual te cerraste todas puertas. Hay que ser inutil. Y 2º se aportan las pruebas bien documentadas. |
|
por que
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2012 17:44:57
|
si tienen los terrenos, y algunos propietarios muchas perricas por que no construyen de nuevo ??? |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2012 19:58:46
|
Dirias lo mismo si te hubiera sucedido a tí?, no se pueden tener peores sentimientos. Y los que están pagando una hipoteca por un trozo de suelo y encima tienen que pagar un alquiler para vivir? .
Aunque tienes tan malos sentimientos, no te deseo que te pase lo que nos pasó a nosotros, que a la desgracia de quedarnos sin casa, tenemos que añadir la desgracia de los abogados que cogimos que en lugar de defendernos, nos pusieron en contra de los vecinos a los que llamaban "disidentes", pero me alegro por estos últimos que tuvieron mas vista que todos los demás y OJALA, les indemnicen que se lo merecen y los demás ya haremos lo que tengamos que hacer.
Para el que dice que todo está prescrito, de eso NADA DE NADA, a ver si sabemos interpretar las palabras del Tribunal y si no se sabe, mejor no hacer el ridículo.
Y la envidia dejarla para otro rato, que no os dejará vivir tranquilos.
Te hace mucho mas feliz, Alegrarte del bien de los demas, te lo aseguro, yo lo practico y no veas lo bien que me siento. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/02/2012 11:25:53
|
Me alegro si logran los desidentes sacar algo, ya que no me importa ya nada, lo que me gustaria es que el terreno libre subasta y olvidar de una vez la desgracia que nos une a todos.
Parece ser que nunca se va a construir y el que quiera construir que page a un precio justo el terreno.
Donde estan ahora la SRA TRIGO y la comparsa, por lo menos los desidentes estan haciendo algo, y tambien donde esta la JUNTA que no se decanta por nada, DEBERIAN haber dimitido |
|
disidentes culpables
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/02/2012 12:43:28
|
afectado??? muchos en la junta propusimos vender el terreno tras la trageia, 2004, 2005, olvidarlo y empezar de nuevo o construir entonces!
pero no quisisteis los disidentes y ahora el terreno vale LA MITAD que entonces
vuestra ceguera, empeño en culpar al ayto y no querer ver que fue un accidente natural fruto del subsuelo que tenemos, eso nos ha costado que ahora el terreno valga la mitad y llevemos casi 10 años sin casa
nos habéis dejado sin casa por vuestra cabezonería, habéis centrado toda vuesta vida, todo vuestro tiempo en este tema y habeis vivido amargados 10 años y lo que os queda de vida por este tema, empeñados y encabezonados, aunque no tengais razon, habeis hecho de esto una cuestion de principios y nos habeis arrastrado a todos con confusiones y diviendo a la gente
disidentes culpables!!!!!! |
|
81.33.154.95
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/02/2012 13:12:38
|
Jajajajjajajaja
Ya, vosotros lo veiais claro, coge el dinero y corre... |
|
otro afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/02/2012 14:22:36
|
afectado
21/02/2012 11:25:53
No se cómo se te ocurre hablar de la Sra. Trigo, cuando gracias a su gestión, nos hemos podido enterar de lo que se tramaba y evitar en la ultima reunion que nos metieramos en un follón que nos hubiera arruinado para toda la vida.
La junta y los abogados son los que tenían que haber DIMITIDO aunque sólo fuera por vergüenza, ya que la gestión no ha podido ser peor.
Y para comparsa la de todos los que apoyan a la Junta, y por los que no se les ha podido destituir, aunque poco a poco van siendo minoría.
Es increible que siendo un bien que nos afecta a todos, no hayamos podido llegar a un entendimiento. la unión hace la fuerza pero en este caso hemos obviado este principio |
|
77.209.224.219
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/02/2012 23:46:37
|
El que dice !disidentes culpables! aunque eres un cobarde y no te identificaz sevuramente formaras parte de la junta o de sus ideas.... sufre ahora que ya te toca.... que nos habeis arruinao desde el principio y de el robo a mano armada del derribo un millon de euros que se entere todo el pueblo cobraron un millon de euros de tirar la casa sinverguenzas
y los disidentes ole sus cojones |
|
83.63.252.107
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/02/2012 19:26:53
|
Os calentais enseguida.Que haya paz. La vida hay que tomarla con filosofia, de lo que no tiene remedio no hay que hablar.De lo que tiene remedio no hay que preocuparse pues tiene remedio. La mala suerte es otra cosa.La mala suerte en la Casa Azul es, y parece mentira, la falta de sentido común, protagonismos y resentimientos. La España mas cerrada.....me quedo tuerto a gusto si te veo ciego. |
|
capital de la envidia
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/02/2012 20:03:57
|
por desgracia en Calatayud es así, aquí se disfrutan más los costalazos ajenos que los triunfos propios, por toda España nos conocen como la capital de la envidia por lo que le hicimos a la Dolores, he oído en infinidad de sitios lo de España envidia deporte nacional y Calatayud, su capital
Con la casa azul ocurre que hay propietarios que no nos entendemos y otros que no tienen razón pero por orgullo recurrieron y recurrirán hasta Estrasburgo por pura cabezonería, por tozudez maña, se morirán antes de que se dicte sentencia, pasarán la mitad de sus vidas ocupados con este asunto, amargados y sufriendo por cabezonería y querer ser más que el otro o darle en los morros, así es Calatayud. |
|
desdeLaBarrera
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/03/2012 23:48:20
|
Quizá el análisis más simple sea el más acertado (navaja de Occam).
No es posible que tan sólo están intentando probar lo que ellos piensan que ocurrió? |
|
83.35.20.100
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/04/2012 17:10:47
|
desdeLaBarrera
20/03/2012 23:48:20
No es posible que tan sólo están intentando probar lo que ellos piensan que ocurrió?
Si, es posible que todos que todos piensan que tienen razón y en la realidad es que, la tengan o no, hay mucha gente que ya está más que cansada de unos y otros. La unica solución sería intentar vender el suelo y olvidar esto de una vez por todas |
|
83.35.20.100
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/04/2012 17:26:53
|
Es increible que después de tantos años sigamos como al principio, sin saber que pasó realmente, quién tiene la razón o quién no la tiene. Ahora lo más importante es saber a que juegan los abogados tan majos que tenemos. Aquí nos tienen sín saber que pasa y esperando las respuestas a muchas de las preguntas que se les hicierón en la última reunión.Qué pasa? Ahora no tienen tanta prisa como ese día, o es que no tienen respuesta a esas preguntas. AHORA SI QUE ESTA TODO CLARO. ESTE SILENCIO LO CONFIRMA TODO. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/04/2012 19:12:27
|
Esto es lo que tenemos que hacer todos, llegar a la misma conclusión y pedir la dimisión de los abogados y la Junta actual ya que los resultados no han podido ser mas desastrosos. Y el perjuicio ya es incalculable pero todo no está perdido, hay que empezar de 0 y tirar hacia delante. Espero que todos lleguemos a la misma conclusión. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/04/2012 18:39:21
|
Ya no hay arreglo posible, subasta publica y a la venta |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/04/2012 18:54:19
|
eso es lo que muchos están esperando, pero yo espero que seamos razonables y miremos por nuestros intereses, abramos los ojos y lleguemos a un acuerdo que nos beneficie a todos, bastante perjuicio hemos tenido hasta ahora |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/04/2012 19:49:58
|
no queda otra mas que olvidar, subasta publica cuanto antes y vender el terreno
si lo hubiesemos hecho hace 10 años ahora tendriamos el piso nuevo pagado y habriamos ganado dinero
podemos o hacerlo ahora o seguir esperando 10 años y hacerlo en 10 años perdiendo todavia mas |
|
83.32.201.197
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/04/2012 12:52:34
|
que abogados y/o tecnicos llevan este asunto????, por que se cambio el asesoramiento inicial no?. Y cuanto llevan cobrado??? |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/04/2012 11:02:41
|
Pero bueno, despues de todo lo pasado,hay gente que quiere construir, INOCENTES, lo unico que queda es vender y nada mas.
Por mi parte JAMAS FIRMARE PARA CONSTRUIR y el que quiera que compre a un precio JUSTO y al final se quedara en un parque publico para que los perros a HACER CAQUITA
|
|
afectadisimo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/04/2012 01:28:18
|
Deberiamos proponer una reunion de vecinos para, al menos, saber lo que a día de hoy pensamos la mayoría. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/04/2012 00:56:07
|
Buena idea, pero sin Abogados, que son los que han metido toda la cizaña entre los vecinos.
Tenemos que ser nosotros los que decidamos sobre lo nuestro y no dejar que meta baza ningún advenedizo |
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/04/2012 10:44:21
|
el tema del solar si esta quieto puede tener algun problema,pregunta
Artículo 179
Consecuencias de la inscripción en el registro municipal de solares sin edificar
1. La inscripción en el registro municipal de solares sin edificar comporta la iniciación del expediente de enajenación forzosa, mediante expropiación o venta, o de sustitución forzosa. En este expediente se tiene que determinar el justiprecio del solar mediante un procedimiento individualizado o por tasación conjunta.
2. La inscripción en el registro municipal de solares sin edificar produce, a lo largo de dos años, los efectos siguientes:
a) El ayuntamiento puede expropiar el solar de oficio, para edificarlo.
b) El ayuntamiento puede expropiar el solar a instancia de entidades urbanísticas especiales, si son beneficiarias de la expropiación.
c) El ayuntamiento puede acordar, de oficio o a instancia de persona interesada, someter la finca o el solar a venta forzosa mediante la subasta correspondiente, con el procedimiento que se establezca por reglamento. Si la subasta es declarada desierta, se tiene que convocar nuevamente, en el plazo de seis meses, con una rebaja del tipo de licitación de un 25%. Si la segunda subasta queda también desierta, el ayuntamiento, en el plazo de los seis meses siguientes, puede adquirir el solar por el precio mencionado.
|
|
valor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/04/2012 14:48:35
|
pero cuanto vale ese solar actualmente? si tiene buen precio que vendan. |
|
ofectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/04/2012 10:01:54
|
Tambien estoy por la venta y con esto se acaba la movida |
|
83.32.157.89
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/05/2012 18:42:45
|
La gran mayoría creo que opinamos que la venta del solar sería lo más apropiado, ya que tal y como está hoy el mercado inmoviliario, lo de construir sería imposible. Además no queremos pasar otra vez por lo mismo, es decir, que todo el mundo se aproveche de nosotros, de nuestra paciencia, de nuestra economía y hasta de nuestra dignidad. |
|
83.39.16.232
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/05/2012 19:02:04
|
Estoy de acuerdo con lo de vender el suelo, pero siempre y cuando el precio sea justo, ya la casa está perdida pero el suelo no vamos a regalarlo.
Yo no sé sí alguién sabría decirnos el precio de merado de nuestro suelo. ¿ Sabe alguién el precio que hoy podría tener? |
|
alrededor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/05/2012 19:30:10
|
Calcula por cuanto se podria vender el piso actualmente y lo que costaria hacerlo, la diferendcia o un poco menos por el riesgo de construccion y problemas vecinales, es el suelo,Luego podrias ganar el porcentaje de beneficio de los pisos de mas que se pueden hacer,
Mi opinion es que podria valer por piso unos 20 o 30 mil euros, si alguien quiere comprar y meterse en un lio de vecinos. Lo mejor seria la union y poder ofrecer todos o gran parte y a una mano, o hacer cooperativa y vender el suelo como primera entrega al comprador. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/05/2012 21:05:29
|
Pues yo no estoy de acuerdo en vender, con los que somos y en estos momentos, el precio sería irrisorio, no obstante lo mas acertado sería llamar a un Tasador en el caso de que se quiera saber su precio.
El edifcio se levantará cuando sea el momento oportuno. Ahora no es el tiempo y además hay una demanda contra el Ayto. que se tiene que resolver. |
|
afectado cansado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/05/2012 11:35:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
ES muy interesante lo que comenta, pero el tiempo es el gran problema de la humanidad y también el nuestro, lo digo por eso de que se "construirá en el momento que sea oportuno", el tiempo que llevamos con este asunto no hay quien lo aguante, otra cosa es que haya temas pendientes de resolución judicial, ese tema desde luego es prioritario, aunque yo acabo de enterarme. |
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/05/2012 09:53:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
De ninguna manera doy el voto para la construccion, sea el momento o no.
Yo voy a la venta de mi participacion o de la SUBASTA PUBLICA.
Que hace el ayuntamiento, por que no se destina a APARCAMIENTO como todos los solares vacios.
Mi voto es para aparcamento OJO administrado por por empresas sin animo de lucro, por ejemplo, AMIBIL
|
|
VENDAMOS YA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/05/2012 10:50:49
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
han pasado 10 años ... pasarán otros 10 años y seguiremos igual: sin hacer nada.
Yo quiero vender YA, cuanto más tarde, más perdemos, de haber vendido en 2003 tendríamos otro piso en otro lugar y seríamos felices (y con más dinero).
VENDAMOS YA |
|
alrededor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/05/2012 06:25:36
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Igual habia que hacer una subasta y en esa subasta salieran los que no quieren construir y quedarse solamente los que construirian para desbloquear.Hacer una cooperativa y hala. El problema es que alguien acudiera a subasta (se acude si hay buen precio). Si no se decide nada pasaran años y aun habra mas problemas.
Nadie ira a subasta si no se tiene la seguridad que se desbloquera el tema, Antes de hacerla habria que legalmente(no se si se puede) tener reunion vecinos y quedar en que en esa subasta o vendes o construyes (proyecto construccion cerrado para que luego no se vuelva a bloquear) pero no quedarte con manos cruzadas viendo pasar los años y perjudicando a otros. |
|
83.34.166.47
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/05/2012 16:48:30
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Lo mejor ahora es esperar a que se resuelva el juicio que hay pendiente con el ayuntamiento, lo demás ya se verá. |
|
83.34.166.47
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/05/2012 01:55:07
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Me alegraría mucho sí ganasen, por lo menos han seguido luchando por demostrar lo que muchos creemos. Aunque no todos podemos económicamente hacerlo. Os deseo mucha suerte, sois unos valientes. |
|
Vecino afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/05/2012 15:36:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Alguien sabe qué es lo que estamos esperando y para qué. Creo que sí es que hay alguien que nos sigue representando, que por lo menos informen de que el lo que está pasando. Hasta cuando este silencio.
Deberíamos ser informados.
Muchas veces la gente de la calle habla de muchas cosas que creo que son ciertas, pero que nadie de la junta informa de la situación actual. |
|
De ningún Bando
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/05/2012 11:41:11
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Si, estoy de acuerdo en eso de que sabe más cualquiera de la calle que los propios vecinos. Siempre te cuentan alguna cosa y se nos queda cara de tontos.
De todos modos lo que ha pasado aquí no pasa en ningún sitio,después de la desgracia de quedarnos sin casa, los vecinos con una diversidad de opiniones que ahora se a convertido en una autentica guerra de bandos. Parece que ya no importa que no tengamos casa, lo que impera es que
tu bando gane. Pero qué es esto. |
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/05/2012 22:27:15
|
Esto es el cuento de nunca acabar, desde luego lo que no interesa, a los que hoy nos representan, es que se descubra la verdad de la causa que originó lo de nuestra casa. Porqué, creo que la mayoría ya lo sabemos, pero el tiempo pondrá las cosas en su sitio. |
|
Ya era hora
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/05/2012 12:14:48
|
Te puedo decir que la verdad ya se sabe y se puede demostrar. Ya os enterareis en breve. |
|
asqueado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/05/2012 18:01:46
|
hay un bando que son capaces de quedarse sin casa y sin dinero sin con ello nos quedamos todos sin casa y sin dinero también
vamos, que hay quien se saca un ojo por dejar ciego al otro.
Esto es Calatayud, ciudad de envidia y rencores ¿lo hemos olvidado? |
|
Vecino afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/05/2012 21:37:43
|
Sabe alguien qué es lo que ha ocurrido realmente en el solar de la casa. La puerta está rota, como si la
hubiesen forzado. He escuchado algún rumor que dice que han estado haciendo alguna prueba, pero no me concretan nada. |
|
AFECTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/05/2012 09:56:06
|
A mi me da igual todo, no voy a construir y voy a la venta por lo que sea |
|
Esperando la verdad
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/05/2012 19:53:39
|
Me parece bien que no quiera construir, pero eso de ir a la venta por lo que sea no va a poder hacerlo de momento. Hay un proceso muy importante en curso, y de momento no se puede vender.
Yo tampoco quiero construir, pero no voy a regalar mi suelo, además quiero que se descubra, antes, la verdad de la causa del hundimiento de nuestra casa. |
|
AFECTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/05/2012 10:33:02
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que proceso comentas, se ha perdido todo y cuando, se podia antes de el problema de los Bajos "Hay un proceso muy importante en curso, y de momento no se puede vender."
Ya no tengo confianza en nada,
ABOGADOS CODICIOSOS
BAJOS QUE NO SE CONFORMAN CON NADA
LOS LLAMADOS DESIDENTES QUE PUEDAN TENER RAZON pero amigo DEMOSTRAR que vale mas que los pisos
Por lo que comento me da igual todo VENDER, REGALAR y lo unico que quiero es OLVIDAR y empezar de nuevo en otro sitio.
No se puede vivir con lo mismo que llevamos 10 años y nada de nada. |
|
Freddy
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/05/2012 12:33:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
lo peor Afectado es que os quedan otros 10 años más o peor, toda la vida.
Al final pasarán décadas y muchos morirán sin ver un duro, se llevaron el disgusto de su vida y luego toda la vida disgustados en peleas.
No merece la pena, si yo fuese propietario me desentendía por completo, mejor no tener nada que tener "algo" que puede que nunca llegue y llevándote disgustos.
La única solución sería vender aunque os den 3.000 euros por lo que os corresponde, no es el dinero, es el problema que te quitas y de no darle más vueltas. |
|
83.39.19.248
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/05/2012 16:37:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Por 3000 no lo va a vender ni el más tonto. Eso no es vender ,es regalar . |
|
DEMOSTRAR
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/05/2012 16:52:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo estoy a favor de los disidentes y creo que terminarán demostrando la verdad. Para eso nunca es tarde. |
|
alrededor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/05/2012 18:48:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ojala lo vendan muy caro y haya alguien que compre. Pero 3.000 euros de humo, Comprar un problema por ese precio o comprar una opcion a invertir unos 100 mil euros mas en hacer una vivienda cuando en el mercado hechas estan ahora vendiendolas bajo precio incluso haciendolas ahora. Habra opiniones de todos colores, habra situaciones variadas, ahi es donde viene el problema que no se pone tanta gente de acuerdo. Pero esperar sera lo peor para todos, unos no viviran ni querran dejar semejante lastre nadie, ese solar no produce rendimiento, se deprecia el valor del terreno y aun encima como se descuiden empiezan a pedir derramas para algo |
|
83.39.19.248
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/05/2012 23:38:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Sí lo que se está intentando ahora es descubrir la verdad, todo lo que usted "alrededor" está diciendo es una verdadera tontería. No se entera usted de nada. Claro es normal, los que están alrededor opinan sin saber. |
|
Incredulo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/05/2012 00:29:15
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Esa verdad de la que tanto se habla es una auténtica tontería. Creo que será imposible demostrar lo que realmente causo el hundimiento de la casa. Es una pena, pero es así. Ojala me equivoque. |
|
alrededor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/05/2012 05:56:09
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
83.39.19.248
17/05/2012 23:38:17
Creo que el gran problema es que algunos de dentro no saben y por eso no se ha solucionado nada hasta el momento. |
|
pronto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/05/2012 12:14:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
La única verdad es que hay que esperar un poco más, pero os aseguro que la gente no está de brazos cruzados. Las cosas tardan por que hay demasiadas zancadillas, pero todo es cuestión de levantarse .Las cosas que cuesta conseguir se disfrutan más.
No me refiero a la construcción, eso ya no quiere nadie. Me refiero a la causa del hundimiento de nuestra casa. Se demostrará. |
|
PORQUÉ
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/05/2012 16:55:27
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que cantidad de opiniones se están dando y realmente nadie dice claro a que se refieren con eso de demostrar ahora la verdad.
Yo lo único que sé es que hace un mes más o menos estuvieron picando en el solar de la casa para intentar buscar la causa del hundimiento. Por lo que sé, los de la junta intentaron impedirlo y se produjo un enfrentamiento.
Ahora lo que yo me pregunto es lo siguiente, que problema hay en que unas personas intenten descubrir la verdad, porqué intentan impedirlo.
Creo que pertenezcas al bando que pertenezcas (porque esto de los bandos da vergüenza hasta decirlo,pero es así), a todos nos interesa saber la verdad. Por eso no veo lógico que a estás personas que luchan por descubrir de una vez la VERDADERA CAUSA DEL HUNDIMIENTO, se lo impidan de esa manera. |
|
INGENIERO DE MINAS
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/05/2012 22:45:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
es importante ver si la construcción que se hizo en el edificio justo ese mismo año...pudo hacer que la presión del rio hiciese una gruta natural y provocase el socabón.....pero para eso hay que estudiar el suelo..... |
|
DEMOSTRAR
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/05/2012 02:16:35
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Gracias por tu opinión pero muchos pensamos que la causa del hundimiento se debió a las malas condiciones del alcantarillado, y eso es lo que se intenta demostrar ahora. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/05/2012 15:04:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
10 años más tarde?? es imposible de demostrar nada, todo ha prescrito, en caso de duda ningún juez dictará nada... debemos asumir que fue una pérdida por causa INDEMOSTRABLE a ciencia cierta, todo especulaciones o invenciones, pero nada se sabe seguro ni se puede saber, por tanto sólo nos queda asumir de una vez que no hay nadie a quien culpar (por mucho que nos pese) y que tenemos que vender el terreno de una vez y salir de esta pesadilla, q llevamos 10 años y seguiremos otros 10 a la gresca, media vida amargados por una tontada sin solución así! |
|
QUE ESTO TERMINE YA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/05/2012 16:55:36
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
creo que usted opina como la gran mayoría de los vecinos, que lo mejor sería vender el terreno y dejarnos ahora de demostrar nada. A mí la única duda que me queda es que sí hoy hay personas que tienen tan claro que pueden demostrar que se debió al alcantarillado, pues dejemos que lo intenten, a los demás no va a perjudicarnos y así se quedarán tranquilos y nos dejarán tranquilos a los demás también.
Lo más importante es llegar ya al final de todo esto. DEJEMOS QUE INTENTEN DEMOSTRAR LO QUE QUIERAN SIN OPONERNOS, ASÍ SÍ LO DEMUESTRAN,DE VERDAD QUE ME ALEGARÉ POR ELLOS, Y SI NO LO DEMUESTRAN,ELLOS YA DESCANSARAN Y A LOS DEMÁS NOS DEJARÁN DESCANSAR TAMBIÉN, QUE YA TOCA. |
|
OTRO AFECTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/05/2012 10:52:32
|
Hay que vender y olvidar
Como se esta demostrando casi todos no quieren construir y lo mejor es vender por un JUSTI PRECIO.
Por que la junta no ha dimitido de una vez, y el dinero que hay en los bancos liquidar en los porcentajes que corresponda a PISOS, BAJOS y PARKING.
lo que tengo claro que, no voy a pagar mas gastos DERRAMAS
Liquidar todo y dejar libre ya el suelo y que se quede a la venta el solar, y tambien que el ayuntamiento compla la normativa de solares |
|
SUBASTA YA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/05/2012 12:29:20
|
con lo fácil que es hacer una subasta por todo el solar y dividir lo que se saque entre los vecinos.. y asunto acabado para siempre, un problema menos, esto lo deberíamos haber hech hace 10 años y hubiésemos ganado dinero, subasta ya de una vez por favor, muchos necesitamos el dinero y sólo obtenemos problemas de la casa azul, muchos queremos olvidar, cobrar y pasar página de un capítulo negro, no queremos seguir otros 10 años más y hacer de esto el fin de nuestra vida. Gracias. |
|
DIFUNDIR MENSAJE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/05/2012 16:04:56
|
Apoyo al cien por cien la idea de vender ya, pero deberíamos saber cual sería un precio justo. Mucha gente quiere olvidar y vender pero no regalar, por eso sería muy importante saber cuanto vale nuestro suelo y decidir sí nos interesa el precio o no.
De todos modos deberíamos, a través de la radio o de algún otro modo, ponernos la mayoría de vecinos de acuerdo para hablar de como está el tema y empezar a pensar soluciones, como puede ser la vender. |
|
SUBASTA YA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/05/2012 17:11:05
|
el precio justo es el mayor que se obtenga por una subasta
o se pone un precio inicial y se aceptan pujas por sobre
creo que hoy por hoy con la crisis y los gastos que conlleva, con 1 millón de euros por el solar podríamos darnos por más que satisfechos |
|
REGALAR NO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/05/2012 17:33:55
|
Por ese ridÍculo precio ni se me ocurre vender. Eso es regalar, no toca ni a 12000 por vecino.
Por ese precio ni loco vendo. |
|
SUBASTA YA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/05/2012 17:58:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: VENDER TERRENO |
[Responder] |
mejor 12.000 por vecino que 0, o no?
a muchos nos hace falta el dinero AHORA, prefiero 12.000 ahora en mano que como mucho 15 o 16.000 euros dentro de 8, 10, 20 años?? llevamos demasiado esperando, es una preocupacion en la cabeza, yo quiero mi dinero YA porque lo necesito ahora, no voy a especular con el suelo, esto es un problema y cada vez vale menos. |
|
Punto y Coma
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/05/2012 21:50:35
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: VENDER TERRENO |
[Responder] |
Señores, decirles que siento muchísimo lo que les ha ocurrido a Uds., pero a la vez de la gran tragedia que supuso el problema de la casa, han tenido otro grandísimo problema añadido que es simple y llanamente que entre todos, digo todos, los vecinos, propietarios de pisos, bajos, garajes, debería de haberse conseguido un total y absoluto acuerdo, para realizar gestiones con una sola voz, hacer todos los trámites y enfoques en la misma dirección.
No consiguieron Uds. ésto y, fué, una segunda desgracia añadida.
Después les ha venido a Uds. una tercera catástrofe que ha sido el reventón de la Burbuja Inmobiliaria, con lo cúal, ya . . . . . . . . .
En el momento que tuvieron el problema de la casa, hubiera sido el momento idóneo de haber construído, pero claro . .. . . . . . .
Desde luego es tan gordo y tan complicado el tema que todos y digo todos, los que piensan en los motivos del derrumbe, los que creen que se debería haber hecho una cosa ú otra, todos, tienen su RAZON, pero ahora ya, si cabe aún están en situación más complicada para darle viabilidad a éste problemón de todos uds.
Mucha suerte.
Saludos. |
|
somos Calatayud
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/05/2012 22:06:33
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: VENDER TERRENO |
[Responder] |
por desgracia es así, a la triste historia de la Dolores sufrida en esta ciudad, aquí también la envidia, comentarios, rencillas y mala leche, han influído en no llegar a nada positivo en el tema de la Casa Azul
en Calatayud se disfrutan más los costalazos ajenos que los (pocos o nulos) triunfos propios, uno se queda tuerto si a cambio deja ciego al otro y así: desde la época de la Dolores no hemos cambiado nada... somos Calatayud y la Casa Azul lo pone de relieve, no hemos cambiado nada en siglos. |
|
OTRO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/05/2012 09:58:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: VENDER TERRENO |
[Responder] |
Nadie comenta el dinero que hay en los bancos
a repartir en el porcentaje que corresponda a PISOS, BAJOS Y PARKING y luego a subasta |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/05/2012 11:44:49
|
Alguien sabe sí es verdad que algunos vecinos están intentando probar ahora lo que ya se había especulado en su día, es decir las malas condiciones del alcantarillado. Sí es así, no deberíamos oponernos. |
|
83.40.99.218
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/05/2012 20:05:35
|
REUNION DE VECINOS YA PARA EXPONER LO QUE CADA VECINO PENSAMOS A DIA DE HOY. |
|
CASO ABIERTO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/05/2012 02:19:14
|
Supongo que todos hemos leído la noticia del heraldo.Que tiene que decir ahora quien dijo que ya había prescrito todo y que era inútil andar buscando ahora una causa del hundimiento de nuestra casa.
Como han podido leer en el heraldo el caso está abierto de nuevo y ahora sí que va a descubrirse la verdadera causa del hundimiento. |
|
nino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/05/2012 16:25:35
|
pues nada, otros 10 años a pleitear (y serán 20 si sumamos los 10 años que llevmos), otra década a enfrentarse, estar a la gresca, tirarse los trastos a la cabeza, maledir, amargar, pelear: a algunos parece que es lo que más les gusta y su razón de ser/vivir |
|
TODAVÍA HAY ESPERANZA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/05/2012 17:07:41
|
Supongo que tal y como te expresas no eres vecino de la casa. Nosotros por desgracia llevamos muchos años de pleitos, discordia, engaños, gastos..... y lo peor es que no se ha conseguido nada. Por lo menos ahora tenemos una esperanza y puede que tantos años de desolación sirvan para algo.
NADA TENEMOS HOY ,PERO SI MAÑANA TENEMOS LA VERDAD DE LA CAUSA DEL HUNDIMIENTO, AL MENOS DE ALGO HABRÁ SERVIDO LA ESPERA. |
|
80.30.223.248
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/05/2012 16:52:11
|
Lo que si seria interesante tener una reunion vecinos con algún mediador y sin los abogados, que siempre nos llevan a su terreno.
Y debatir tranquilamente esta nueva situación.
Se que es dificil pero no imposible. |
|
ex-vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/05/2012 16:55:06
|
cuántas ganas de seguir a la gresca y en conflicto no?? esta noticia da alas para seguir luchando, pleiteando, cabreados y cabreando, que es lo que interesa!!
"Los mediocres sólo saben estar en paz cuando viven en guerra"
José Ortega y Gasset |
|
DIFUNDIR MENSAJE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/05/2012 21:25:20
|
De ganas de seguir a la gresca nada. Desde cuándo querer descubrir ,de una vez por todas,la causa del hundimiento de nuestra casa es seguir a la gresca.
No entiendo como alguien puede opinar así, no sé supongo que hay a gente que no le interesa que se descubra la verdad. Por algo será, pero no es lógico.
Puede decirme usted que daño puede causarnos a los vecinos que se descubra la causa del hundimiento?.
Sería la única cosa positiva que podría ocurrirnos después de tanto tiempo.
Apuesto por una reunión como decía otro vecino hace un momento. ES LO MAS LÓGICO PARA LOS QUE NO NOS MOVEMOS POR INTERESES Y LO ÚNICO QUE NOS QUEDA ES DEMOSTRAR LA VERDAD.
HAGAMOS LLEGAR ESTE MENSAJE DESDE ALGÚN MEDIO. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/06/2012 10:15:07
|
Totalmente de acuerdo, creo que es lo mas sensato. lo más lógico sería que puesto que todos estamos afectados, consiguieramos dialogar y llegar a un entendimiento. |
|
APOYAR
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/06/2012 16:49:24
|
Es muy lógico que en descubrir la verdadera causa del hundimiento de nuestra casa estemos todos de acuerdo. Aquí ya no se trata de una diversidad de opiniones y de intereses como teníamos antes con el tema de la construcción. Esto es algo que nos interesa a todos. Pero creo que lo de hacer una reunión no sirve de nada. Esto es un proceso judicial que está abierto y tiene que seguir su curso. Lo Único que tenemos que hacer los vecinos el apoyar y no interrumpir en las pruebas que se tienen que hacer en el solar. |
|
MARA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/06/2012 17:07:19
|
y si no sale lo que queréis ¿seguiréis en los tribunales hasta el Supremo o Estrasburgo? ¿quién pagará los gastos, costas, tiempo y esfuerzo si al final no queda en nada? ¿acaso no es una huída hacia adelante? |
|
SE CONSEGUIRÁ
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/06/2012 21:20:51
|
Estimada Mara, creo que no te has enterado mucho de lo que está ocurriendo. La mayoría de los vecinos deberíamos dar las gracias a los seis vecinos que llevan mucho tiempo y mucho gasto para demostrar la causa del hundimiento de nuestra casa, son ellos los que por su cuenta y riesgo están persiguiendo la verdad. Por eso te digo que ningún otro vecino está gastando ni tiempo ni dinero en intentar averiguar esto.
Sí todo el mundo opinara como tú nadie lucharía por nada. Yo te digo, y sí se consigue demostrar qué. Seguro que sí llega ese día piensas de otra forma. |
|
otro - 85.55.169.241
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/06/2012 11:44:55
|
Creo que si el Sr. Faustino, y teniendo las pruebas que dice, por que no ha recurrido en el juicio con el CONSORCIO.
Esto es marear la perdiz, se deberia liquidar las cuentas con los BANCOS y JUNTA DIMICION y luego libre subasta del TERRENO que son 10 años y al final se llegara a esta opinion. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/06/2012 15:01:06
|
A ver si nos enteramos de que contra el consorcio fueron nuestros "queridos" abogados, no el Sr. Acero.
Yo espero que lo consigan y cuantas bocas se tendrán que callar, empezando por la Junta y sus secuaces.
Animo disidentes, espero que lo consigais
Esto es marear la perdiz, se deberia liquidar las cuentas con los BANCOS y JUNTA DIMICION y luego libre subasta del TERRENO que son 10 años y al final se llegara a esta opinion. |
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/06/2012 12:09:27
|
Deberas de enterarte tu, antes de empezar el juicio ya tenia documentacion por parte del SR.ACERO,los abogados del CONSORCIO,con documentacion de periodicos en contra del AYUNTAMIENTO.
lo que estoy comentando que la movida la empezo el sr. ACERO y siempre argumentando que tenia pruebas, por que no las presento en el JUZGADO y siempre indicaba EXPERTO EN OQUEDADES SUBTERRANEAS Y POZOS Y EN CIMENTACION |
|
otra opinion
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/06/2012 20:55:00
|
Vamos a dejar el pasado a un lado y hablemos del presente, quizás ahora tengan pruebas y ahora tal y como están las cosas, no creo que perjudiquen a nadie. |
|
otro - 85.55.169.241
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/06/2012 12:15:06
|
Si la junta realiza una nueva reunion, de debera de indicar como esta la situacion para liquidar de una vez y no estar otros 10 años en gresca y en esa misma junta DIMITIR TODOS y final y cuenta nuena |
|
A LA ESPERA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/06/2012 16:35:05
|
lo que tenemos que hacer es tener una poca más de paciencia y quizás la espera habrá servido para algo. Sin nada estamos, así que poco más podemos perder. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/06/2012 18:40:04
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
poco más podemos perder dices??? dinero? angustia? abogados? disgustos? esperanzas en vano? seguir a la gresca? no saber cuándo acabará esto?
SUBASTA Y VENTA YA, la gran mayoría no tenemos interés en marear el tema otros 10 años más que serán 20 |
|
EL MISMO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/06/2012 21:20:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
No es marear el tema, es llegar a donde se tenía que haber llegado desde el primer día del hundimiento. |
|
RECIEN LLEGADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/07/2012 16:32:23
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
ALGUIEN SABE ALGO DE COMO ESTA EL TEMA DE LA CASA AZUL, ALGUIEN PUEDE DECIRME QUE ESPERA LA GENTE O A QUÉ. YO VIVO FUERA PERO ESTE MES HE LLEGADO A CALATAYUD Y PARECE QUE NADIE SABE NADA DE NADA. NO DEBERÍAN INFORMAR LOS ABOGADOS DE EN QUE PUNTO NOS ENCONTRAMOS, O A QUÉ ESTAMOS ESPERANDO. |
|
tu eliges
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/07/2012 12:16:09
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
yo te informo. Si eres un comunero normal estas en el punto -50, si por el contrario eres disidente estas en el punto 80. Tus abogados deberias echarlos, pues no sirven mas que para quitarte el dinero que cuesta tanto ganar.Espero te haya servido esta información. |
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/07/2012 19:56:40
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
No hay otra solucion que la junta DIMITA DE UNA VEZ y a la venta de todo.ó el ayuntamiento libre subasta.
Y ya vale de marear la perdiz.
Hoy no estan los tiempos para hacerse la ilusion de construir, no tenemos dinero para esta ilusion. |
|
VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/07/2012 01:19:50
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ya estamos hartos de esperar a que los abogados den las respuestas a las preguntas que se les hicieron en la última reunión de hace ya ni sé cuando....
Que pasa? No saben, no contestan, en fin que no nos pudieron engañar, menos mal.
Ahora yo me pregunto, no sería hora de convocar los vecinos una reunión para llegar a una solución. Construir está claro que no, con los tiempos que corren. Pues demos entre todos una solución a esto. Al menos, sí pudiéramos reunirnos llegaríamos, quizás, a un entendimiento.
¿Qué opinais? |
|
83.44.254.165
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/07/2012 09:43:26
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo opino que sería lo lógico.
Pienso que no quedara ya nadie que crea que nos solucionarán algo estos abogados, después de lo visto.
Sería comenzar de 0, sin comentário alguno con lo pasado, y con miras a una solución ya que pasaría por lo más lógico que sería la venta. |
|
81.45.52.211
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/07/2012 10:44:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Desde fuera y sin tener ningún interés en este asunto creo que lo habéis gestionado mal desde el minuto cero y que habéis llegado a aburrir a la gente
Es alucinante que un grupo de personas os quedarais sin vuestras casas, me da igual la causa, y que 9 años después aun no haya una solución al tema
Hay gente que ha especulado pensando que harían el negocio de su vida y quizás por ahí vayan los tiros, pero creo que si hay alguien coherente debería dar una explicación CLARA al tema y decir en que punto estáis.
Eso si queréis que os hagan algo de caso, porque en la calle la opinión es que "este tema ya huele" y es una pena que sea así
Lo digo con todos mis respetos y sin animo de meterme con nadie |
|
VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/07/2012 11:55:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo sin animo de ofenderte tampoco te digo que cuando no sabes de un tema mejor no hacer comentarios porque puedes herir a mucha gente.
Sabes que hay personas que llevan años SUFRIENDO MUCHO?, acudiendo a psicólogos cada semana porque han perdido su casa, que era su vida, su esfuerzo logrado con muchos años de trabajo, sus recuerdos irrecuperables, fotos perdidas.....
POR FAVOR NO HIERAS LA SENSIBILIDAD DE LAS PERSONAS QUE SUFREN. SI NO LO HAS VIVIDO POR LO MENOS NO COMENTES.
GRACIAS |
|
81.45.52.99
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/07/2012 13:27:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Creo q o no me he explicado bien o no me has entendido tú
Mi mensaje precisamente era para defender a los de la casa azul.
Que se cayera (o como lo quieras llamar) un edificio en el centro de una ciudad (que no estamos hablando de que se cayera una casa en medio del campo) y que 9 años después aun se este hablando de las razones, de culpables, de si se construye o no etc etc creo que responde a una mala gestión
Yo estaría en la misma situación que toda esa pobre gente que tiene q acudir a ayuda psicológica porque lo que ocurrió es una pasada y es increíble que aun nadie haya puesto los puntos sobre las íes en este asunto
Y creo que con tantas idas y venidas, por estar mal asesorados o por lo que sea, lo que transmitís a una opinión publica que esta con vosotros porque lo q paso nos podría haber pasado a cualquiera, es aburrimiento, lo de "ya estamos otra vez con lo de la casa azul"
No quería molestar a nadie ni mucho menos faltar al respeto, solo expresar mi punto de vista aunque nadie me haya dado vela en ese entierro |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/07/2012 16:59:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
He estado viendo por algunos comentarios que hay gente interesada en convocar una reunión, yo me uno a esa misma opinión. Pero el problema que yo veo es como convocarla. Alguien puede dar alguna idea?. Creo que sería muy interesante para la mayoría. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/08/2012 12:48:30
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
81.45.52.99
21/07/2012 13:27:59
Tu lo has dicho una mala gestión de unos incopetentes de abogados y junta que nos han llevado a disputas y a la ruina |
|
88.11.90.222
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/08/2012 21:48:36
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
No se preocupe ,que las cosas pueden cambiar. Solo necesitamos un poco más de tiempo y a ver sí teníamos razón o no, los que pensamos que la causa del hundimiento fueron las malas condiciones del alcantarillado. |
|
recta final
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/08/2012 18:11:43
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
"la mentira gana bazas, pero la verdad gana el juego" Esta frase va dedicada a la junta,a la abogada y al Ayuntamiento. |
|
88.11.88.17
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/08/2012 16:36:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
No entiendo muy bien si la dedicatoria va en contra o a favor de esas tres perlas que mencionas. Quiero suponer que en contra. Sí es así, estoy totalmente de acuerdo. De todos modos pienso que al final la verdad nos dará la razón,y los pocos que nos la quitan es porque tienen mucho que tapar....sí si ,tapar, al ayuntamiento a la junta y los abogados, que nos han destrozado entre todos. |
|
REUNION YA, TENEMOS DERECHO A EXIGIRLA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 06/10/2012 18:03:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
NO CREÉIS QUE YA ES HORA DE HACER ALGO.
REUNIÓN YA, SI TIENEN QUE CONVOCARLA LOS SUPER ABOGADOS O LA JUNTA, QUE SEAN ELLOS PARA QUE SEA OFICIAL, PERO DEBEMOS EXIGIRLA YA.
YA ES HORA DE QUE ABOGADOS Y LA JUNTA DEN LA CARA. YA HEMOS VISTO DE SOBRAS QUE NO HA HABIDO RESPUESTA A TODO LO QUE QUEDO PENDIENTE EN LA ULTIMA REUNION, A LAS NUMEROSAS PREGUNTAS QUE DEJARON SIN RESPONDER.
AHORA ESO YA NO IMPORTA, DEBEMOS EXIGIRLES UNA REUNION PARA SABER EN QUE PUNTO ESTAMOS Y QUE ES LO QUE LA MAYORIA ESPERAMOS.
PIENSO QUE LO DE CONSTRUIR A ESTAS ALTURAS NO ESTA EN LA CABEZA DE NADIE, DESPUES DE TODO LO QUE LLEVAMOS TRAGADO.
PERO UNA REUNION MERECEMOS TODOS. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/10/2012 11:57:48
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Sí, deberíamos hacer alguna reunión, por lo menos para saber a que esperamos. Los abogados ya hace tiempo que deberían haber dado la cara. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/10/2012 14:24:13
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
2003 se cae la casa
casi en 2013 y seguimos igual
será 2023 y estaremos en las mismas
vendamos el terreno y a tomar por c., yo necesito el dinero AHORA y no cuando muera |
|
estoy a favor de una reunión de vecinos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/10/2012 17:15:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo opino lo mismo. A pasado ya mucho tiempo y la mayoría de nosotros ya no tenemos fuerzas para continuar luchando por una causa perdida.
Los vecinos no vamos a ponernos nunca de acuerdo en nada, y mucho menos ahora, así que lo de una reunión es muy necesario para decidir que hacemos. Lo que no podemos hacer es seguir así. |
|
otro - 85.55.163.138
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/10/2012 10:49:40
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Tener en cuenta que a los abogados estan intentando ganar tiempo, ya que si no se edifica no cobran.
Y como la mayoria no quiere ya construir
Reunion si para liquidar las cuentas bancarias y la junta a dimitir.
Y los que quieran construir a comprar participaciones, la mia a la venta |
|
reunion
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/10/2012 12:14:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pero estás seguro de que no va a costarnos más dinero el prescindir de los abogados?
De todos modos que sean los abogados los que convoquen oficialmente la reunion y que expliquen el gasto que conlleva prescindir de sus servicios. |
|
bilbilitana ausente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/10/2012 19:47:14
|
|
: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
A los abogados hay que ECHARLOS y reclamarles todos los perjuicios que nos ha ocasionado.
Si lo que queremos es echarlos, y la mayoría está de acuerdo, se puede convocar sin necesidad de que estén ellos, pero eso sí, que seamos mayoría. |
|
reunion necesaria
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/10/2012 00:12:30
|
|
Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Me parece estupendo, pero muy difícil convorcar la reunión, ya que la gente parece estar conforme con este silencio. Yo no lo entiendo. Unos dicen que están esperando juicio, otros que tienen que demostrar para que pague el seguro,otros que el ayuntamiento.... conclusión, esto es un lío y a quién hacemos caso?. Sería bueno para todos hacer una reunión. Podría decirme alguien para que seguimos con los abogados? porque yo creo que con este silencio que tienen, es más que evidente su pasotismo.
Se le ocurre a alguien como lo hacemos para convocar una reunión. Creo que todos la necesitamos. |
|
Que raro es todo esto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/10/2012 14:45:42
|
|
Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Igual me meto donde no me llaman pero viendo lo que decis parece que le teneis miedo a alguien los de la casa azul. Sí teneis abogados y quereis una reunión, que problema hay en que se lo comuniqueis a ellos. |
|
uno de la vega
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/10/2012 18:59:45
|
|
Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
la única reunion que tiene que haber, es de los vecinos solos y como orden del día única: echar a los abogados . ¿ Tan díficil es hijos míos? Gente con tanta carrera y dineros. Me cago en la leche.... A espabilar!!!
Desde luego,los disidentes serán toca cojones, pero vamos que se les ve espabilaos,digo.. y contra viento y marea ,ahí los teneis plantaos en un juicio , en el que teniais que estar todos.
Si todo el Calatayud sabe lo que ha pasao menos vosotros maños!!
|
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/10/2012 23:16:45
|
|
Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Creo que eso de tanta carrera y tanto dinero es solamente la fama de algunos, porque esto de la casa les a pasado factura a la mayoría, tanto económica como psicológicamente.
Que todos deberían estar en ese juicio, tampoco estoy de acuerdo, y no porque no lleven razón los del juicio, que creo que la llevan, sino porque hay muchos vecinos que pasan de 70 y 80 años y ya no tienen ni ganas de luchar ni dinero.
Te doy la razón en lo de convocar una reunión. |
|
81.43.137.113
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/10/2012 12:09:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Eso que hablan del juicio ,creo que hace tiempo que terminó , porque no les dejaron hacer en el solar las pruebas que necesitaban. No sé a que viene ahora sacar a relucir algo tan pasado.
Lo de la reunión no va a haber forma de hacerlo. Dificil lo veo. |
|
si a una reunión
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/10/2012 16:49:14
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
El juicio no es un tema pasado, es algo en lo que algunos vecinos están trabajando y esperemos que se consiga algo.
La reunión no veo la dificultad en convocarla, la mayoría de la gente acudiriamos |
|
contencioso
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/10/2012 18:14:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
como siempre tan informados,es por ello que estais en el punto o.Que sepas que hay un contencioso-administrativo ahora mismo!! Que hay gente que no se ha dormido en los laureles. Y por ultimo,si quieres algo , nunca , nunca se debe tirar la toalla.
Y por supuesto,no contar mentiras.
Lo que si podeis hacer es pensar ¿como he dejado que me engañen? ¿por que sigo teniendo a la gente que me ha engañado? ¿por qué no los echo a tomar por culo? etc etc. Durante 9 años , seis personas han estado trabajando diariamente frente a demandas de sus mismos vecinos,(surrealista no?) ,se han dejado la piel para sacar la verdad.Apuntandose otros abogados, para robar mas.
La cobardía se paga cara. Pero en vuestro interior , ya lo sabeis ya, que habeis metido la pata hasta el cazo. |
|
Comprensión
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/10/2012 23:50:04
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
En primer lugar decirte que entiendo tu cabreo, pero no crees que estás siendo demasiado dur@. Hay mucha gente que ha sido engañada y sí ,es verdad, han ido como ovejitas detrás de quienes creían que tenían la verdad. Pero han sido un pobre rebaño engañado y perdido ante una situación límite e inesperada en sus vidas .
Ese es el principal motivo que hizo que unos listos se aprovecharán del pobre rebaño. Con esos listos es con quien hay que ser duro porque han destrozado a mucha gente con daños irreparables. Pero con los demás, un poquito de compasión. La mayoría son buena gente. |
|
pues si que es largo ese juicio
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/10/2012 01:00:30
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Anda que no llevo años yo escuchando lo del juicio . Si hubiese algo ya se sabría hace días. Siempre están con lo del juicio y nada de nada. |
|
Bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/10/2012 11:55:11
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo también dudo de eso del juicio porque según me dijo un vecino de la casa azul, a estos que querían llevar a juicio al ayuntamiento, no les dejaron entrar al solar a buscar pruebas. Y sí no les dejan será porque alguien tiene miedo a que descubran algo, digo yo. |
|
reunion de vecinos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/10/2012 20:39:13
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
El tema ahora no es ese. Es necesaria una reunión ya. Quién debe convocarla? pues los vecinos y punto. Para qué? Para hablar y tomar decisiones. |
|
para cuando?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/10/2012 17:42:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pues que la hagan ya, seguro que a la mayoría nos parece bien |
|
pesados
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/10/2012 20:01:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: : Re: Casa Azul |
[Responder] |
No entiendo que si los de la casa azul quereis una reunión tengais que acudir a un foro para expresaros, hacerla d y dejar de marear la perdiz |
|
judoca
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/10/2012 20:38:48
|
desde fuera lo que vemos el resto de calatayud es que estais enquistados y hay varios que prefieren quedarse tuertos si dejan al vecino ciego, por tanto creo que esto no se va a solucionar en décadas, llevamos una y sigue sin haber casa, esto en 20 o 30 años cuando hayan fallecido todos los titulares y desaparecido el derecho de edificar, el ayuntamiento del año 2045 hara un jardin o algo asi y asunto finiquitado |
|
yo - 83.43.41.3
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/10/2012 15:00:22
|
Eres muy gracioso judoca. Seguramente eso es lo que os gustaría a mucha gente, pero no va a ser así. El ayuntamiento de vuestro pueblo tendrá que responder y reparar el daño. |
|
lo que hay que oir
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/10/2012 16:09:35
|
buenas! yo no he participado aquí, os leo y saco mis conclusiones, pero eso de culpar al ayuntamiento (vamos, que el resto de bilbilitanos os paguemos vuestra casa) pues como que no.
Quejaos al constructor en todo caso o asumid vuestra malísima mala suerte (si os hubiese caído un rayo encima y quemado la casa también os la tendría que pagar el ayuntamiento, vamos, el resto de bilbilitanos????)
Es lo que faltaba que el ayuntamiento (que somos todos los bilbilitanos) tenga que hacerse cargo de un desperfecto en una propiedad privada, a mi si me rompe el móvil porque se me cae al suelo también iré a que me lo pague el ayuntamiento!!! |
|
yo - 80.30.221.250
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/10/2012 19:20:04
|
el que dice " buenas yo no he participado aquí"
comentarte una cosita así como quien dice:
Lo primero decirte que espero que atí no te pase esto nunca porque veo que eres mala gente y a los malos solo os toca la lotería.
Lo segundo que pague el culpable eso lo decidirá un juez, y si tiene que pagar el ayuntamiento y tú formas parte de el pues a joderse y a pagar chavalín. |
|
no sigais por donde no lleva a ningun lado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/10/2012 11:51:26
|
Dejar ya el tema unos y otros. El juez no puede dictar nada porque no hay ninguna prueba y por otra parte hay que respetar a los de la casa azul, que bastante les ha pasado ya. |
|
VECINO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/10/2012 15:36:34
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
EN UNOS MESES CUMPLIREMOS 10 AÑOS DE ESTE DESASTRE Y SEGUIMOS IGUAL NO, A PEOR Y SIN VISTAS DE SOLUCIONARSE.
PASARAN OTROS 10 AÑOS Y SEGUIREMOS IGUAL, LO SABEMOS TODOS, NO QUIERO SEGUIR HACIENDO DE ESTE TEMA EL MOTIVO Y OBSESION DE MI VIDA COMO OTROS.
ES HORA DE VENDER EL SUELO, PONER UN PRECIO FIJO EL QUE SEA, Y VENDERLO COMO PROPIEDAD PRIVADA QUE ES A QUIEN LO COMPRE Y QUE ESE PROPIETARIO O EMPRESA NUEVO HAGA LO QUE QUIERA, SI NO NOS PONEMOS DE ACUERDO, YO LE VENDO MI PARTICIPACION A OTRO PROPIETARIO, BIEN BARATA, SOLO POR SALIR DE AQUI
TENGO ESTOY JUBILADO Y MALAMENTE PODRE VIVIR 10 AÑOS MAS, YO QUIERO Y NECESITO EL DINERO AHORA, NO CUANDO ESTE ENTERRADO |
|
Fuera ya esos abogados que pasan de todos nosotros.
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/10/2012 16:30:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Necesitamos una solución, sea cual sea. Lo que no es normal es que los dichosos abogados estén tan calladitos. Queremos una reunión ya, y que se larguen de una vez. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/10/2012 18:08:40
|
Pues es tan facil como convocarla. y ver cuantos hay que se atrevan a echar a los abogados y a partir de ahí, sacar conclusiones.
A todos los ajenos a este problema les agradecería que no hablen sin saber. Si el ayuntamiento fuera condenado en el juicio, sería el Seguro del Ayuntamiento quien tendría que pagar los daños causados.
A otro que dice que hemos sido "ovejas", tiene toda la razón y yo soy el 1º en reconocerlo, pero de sabios es rectificar y muchos lo hemos hecho. Hay que dar las gracias al Sr. Acero y el resto de disidentes por haberse opuesto a lo que hubiera sido nuestra 2ª ruina, es decir a las pretensiones de los abogados incluyendo a la Junta que no se qué intereses tienen éstos últimos que se han negado a permitir las pruebas que puedan aclarar la verdad en todo este asunto.
Así que espero que el manido juicio sea beneficioso para esos valientes vecinos que han llevado su lucha contra corriente del resto. Y los demás que aprendamos de ellos y hagamos lo que teníamos que haber hecho hace tiempo ECHAR a los abogados y PEDIR RESPONSABILIDADES por lo que han hecho hasta el momento, que con papeles en la mano, el derribo ha costado mas del doble de presupuestos presentados y que por conveniencia de ellos (así ganaban mas a costa nuestra), se pagaron muchos millones de más.
REUNION URGENTE, en el 9ª aniversario que está a punto de celebrarse. |
|
suerte para los que pueden seguir luchando
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/11/2012 12:24:30
|
Me parecen estupendas las palabras de "vecino", pero lo que no logro entender: sí están estos disidentes con un juicio en el que ,según dices, no han podido recoger las pruebas que necesitaban, porque no le ha permitido la junta, entonces no entiendo que es lo que van a poder demostrar, sin pruebas no hay nada.
En cuanto a lo que dices de las responsabilidades que hay que pedir a los abogados, me parece estupendo, pero entonces necesitamos otros abogados. Y la gente ya está demasiado hundida y cansada, como para empezar con otra batalla.
Esta claro que nos han engañado como a chinos, tanto la junta como los abogados y también está claro que ,los que no tenemos medios para pagarnos otros abogados, tenemos la batalla más que perdida. |
|
para los cortos de mente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/11/2012 17:50:32
|
pues claro.... que se presentan pruebas, es un contencioso por dios!!!! Que quereis que se presenten? las notas de tus hijos?
|
|
178.156.21.71
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/11/2012 23:30:59
|
Tranquila señorita secretaria, que podemos solucionar algunos problemillas con el agua...
jejejjejej... Me alegro mucho de que se os vaya aclarando las cosas, se destape la mierda... |
|
de enfrente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/11/2012 01:52:48
|
Igual alguno hay cortico de mente, pero creo que no se han podido recoger esas pruebas, después de tantos años.
Sí hubieran recogido pruebas los habríamos visto los de enfrente y desde luego no hemos visto ninguna escavadora. Así que de corticos nada. |
|
de donde no hay no se puede sacar
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/11/2012 12:22:38
|
no hace falta que digas mas maño. Con esa frase queda clara , clarísima la mente que tienes |
|
No hay nada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/11/2012 12:36:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Si si , lo que tu quieras llamarme y más, pero que no respondes a lo que te digo. No teneis ni una prueba ni media. Por eso respondes a lo que no se te pregunta. |
|
para el sabelotodo alcahueto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/11/2012 19:25:44
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
y por que te tendria que responder a ti? y en un foro nada menos!!
Si quieres podras seguir a partir de ahora todo en prensa y radio.
dices que eres vecino de enfrente? entonces eres el chivato no?
|
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/11/2012 19:35:52
|
suerte para los que pueden seguir luchando
01/11/2012 12:24:30
no se puede ser tan negativo. Dicen que el tiempo todo lo pone en su lugar, han pasado 9 años, a lo mejor es tiempo de que se ACLARE todo, lo que si voy viendo es que a muchos se nos ha caido la venda y estamos comprendiendo que los abogados y la Junta han ido en contra de nuestros intereses, pues eso es ya un paso..., lo que se tiene que conseguir es que una mayoría amplia vea claro esto y a partir de ahí tirar para adelante, sin tirar la toalla. yo estoy convencido que la casa se levantará pese a que a algunos de la junta les duela. Me gustaría saber el trato que tenían con los abogados para no querer saber la verdad de lo que ha pasado, ¿tienen algo que esconder?, yo como vecino di mi consentimiento para que se realizaran las pruebas porque QUIERO SABER, por qué ellos lo niegan?, que lo EXPLIQUEN.
Fuera ABOGADOS Y JUNTA |
|
83.39.17.243
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/11/2012 14:57:42
|
Prensa y radio? |
|
un detalle sin importancia
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/11/2012 10:57:43
|
el derribo ha costado cinco veces mas, no el dobles como se dice aquí. Lo podeis comprobar facilmente en cualquier empresa de derribos.
Algunos parece que les sale el dinero por las orejas, porque pagan y callan y que otro les saque las castañas del fuego.Aun estais a tiempo, de pedirles cuentas, que os aclaren cuentas,les estais pagando!!! Despertad!! y luchar por lo vuestro, no os dejeis.Y sobre todo no dejeis que tomen más decisiones en vuestro nombre. Ser valientes y coger el toro por los cuernos. |
|
80.31.116.139
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/11/2012 11:55:44
|
No es cuestión de valentía. Seguramente estés en lo cierto pero para todo eso se necesitan otros abogados y ya no nos queda ni un duro. Es la realidad, así que nos toca pagar con la indignación. Suerte los que teneis dinero y os podeis defender. |
|
tu mandas, nadie en tu nombre
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/11/2012 12:27:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Hay una cosa que no cuesta dinero,y es quitar los poderes,es una forma de hacer por lo menos algo.Así sabras que ya nunca nadie hará en tu nombre algo que no quieres ( ahora mismo puede haber firmado algun documento y tu sin saberlo)Esta gente,no tiene ningún tipo de sentimiento.
Y aplicate esto, nunca, nunca des una batalla por perdida.
|
|
la doy por pérdida
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/11/2012 23:37:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
La dí por perdida hace mucho tiempo. Sí en nueve años no se aclaró nada, mucho menos ahora con la situación que vivimos. Yo ya no espero nada..... |
|
Peor imposible
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2012 11:55:26
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Me parece muy bien todo lo que decís. Yo sé perfectamente que los abogados y la junta se han aprovechado de todos nosotros, pero también me han comentado que tenga mucho cuidadito con los que han metido el juicio, porque también van contra los vecinos. Osea que sí echamos a los abogados y luego los vecinos o disidentes o como se llamen, ganan el juicio en el que están, el resto de los vecinos que no somos disidentes ,nos quedamos con el culo al aire. Porque van también a por nosotros.
Entonces la situación que tenemos es peor imposible. Tenemos que seguir con los abogados, que nos han engañado, por si acaso los disidentes ganan el juicio, y entonces volvemos a necesitar abogados.
Peor imposible, lo mires por donde lo mires. |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2012 16:22:02
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
no entiendo tus palabras. Dices que sabes que te han engañado los abogados y la junta. Pues chico la respuesta es otra junta y otros abogados. Independientemente de lo que hagan o dejen de hacer disidentes. Digo yo mi humilde opinión. Es lo que haría yo.¿No os habeis planteado hablar con los disidentes? que al fin yal cabo sois vecinos todos.El problema segun veo yo lo teneis en la dirección. |
|
88.12.104.34
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/11/2012 20:05:41
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No puedes entender lo que digo porque no eres un afectado. Si no conoces el tema no comentes. |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/11/2012 11:57:46
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
A veces desde fuera,se ven las cosas desde otra perspectiva. Es mi consejo,no quería ofenderte.
Pero ahí solo tiene que haber dos partes, los vecinos (todos) y los abogados por otro.
Y repito,el problema lo teneis en los abogados, puesto que según veo en anteriores comentarios,lo que han hecho ha sido cobrar, dividir a los vecinos y no sacar nada. Con lo cual,perdona si te molesta,pero teneis al enemigo en casa. Un saludo y espero que se os arregle todo. |
|
No es tan sencillo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/11/2012 17:03:43
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No no me has ofendido en absoluto, pero no es tan facil como tu lo planteas. Están los abogados y la junta, que nos han terminado de arruinar la vida. Por otro lado están los disidentes, que son los que tienen interpuesto un juicio y por otra los vecinos ( de varios tipos de opinión).
La mayoría de los vecinos estamos en contra de los abogados y la junta, pero el problema es que nos han advertido que si echamos a los abogados y los disidentes ganan el juicio, entonces tendremos que pagar nosotros a los disidentes por los juicios anteriores.
El problema es ese. Yo soy de la opinión de los disidentes, pero por desgracia no me puedo pagar otro abogado como ellos han hecho. Pero sí yo prescindo de los abogados y luego los disidentes nos piden cuentas, a quién acudo?.
Es por esto que te decía que el tema no es tan sencillo como parece. Ya nos hemos gastado mucho dinero en abogados y no nos han servido mas que para engaños. |
|
Vaya lio
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/11/2012 00:13:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pues si que lo teneis complicao |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/11/2012 02:00:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
el problema que tenemos con la casa azul es que hay gente que prefiere quedarse tuerta si con ello deja ciego al otro y así estamos, todo enquistado por envidias, reconres, venddetas personales y orgullos con un ego capaces de renunciar a su piso por dejar al otro sin él.
Al final iremos fallecindo los propietarios y con ello el derecho a construir, entonces dentro de 30 años allá por el 2040, el ayuntamiento hará un parque en la zona en el solar y asunto acabado para siempre, quien viva lo verá, así será el final de todo esto, se ve venir. |
|
la verdad
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/11/2012 11:43:01
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Te equivocas. El problema de la casa azul ha sido que se ha aprovechado de nosotros hasta el apuntador. El primer engaño el ayuntamiento, precipitandose a tapar, desde el primer día, la causa real del hundimiento. Segundo, junta y abogados, movidos por sus propios intereses y comisiones. |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/11/2012 17:04:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No es tan sencillo
23/11/2012 17:03:43
Pues la verdad que visto así lo teneis complicado.
Entiendo que estais en un callejón sin salida pues.
No entiendo como puede haber abogados que con la desgracia que os ha pasado,os engañen. Y según veo desde el principio. Venga , ánimo. Que los malos siempre pierden en las peliculas, y esto es un peliculón.Ya veras como todo se arregla. |
|
83.34.167.205
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/11/2012 01:35:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No es tan sencillo
23/11/2012 17:03:43
Estás seguro? |
|
Que imaginación
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/11/2012 11:53:46
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Todavía estoy esperando las noticias en prensa y radio. Que imaginación tienen algunos. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/12/2012 16:25:57
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
pues preparate que vienen curvas!!. |
|
al tiempo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/12/2012 00:52:39
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
el problema de la casa azul me temo que no va a solucionarse nunca porque hay quien esta dispuesto a quedarse ciego si con ello consigue dejar tuerto al vecino, con estos egos inflados, esto de querer quedar por encima del otro, esto de no reconocer las cosas, de una huída hacia adelente, no hace sino atascar más y más cada vez todo, al final morirán los propietarios, quedará todo como está y el solar se convertirá en un parque |
|
88.14.172.232
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/12/2012 23:20:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Lo del ciego y el tuerto.... ya te repites, siempre estás con esa fábula. No todas las personas son iguales, no todas las historias son iguales. No tienes ni idea. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/12/2012 12:48:53
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
vecino
26/11/2012 02:00:37
Hombre no seas tan agorero, si los propietarios fallecemos, tenemos los herederos. El solar es privado y una propiedad no se pierde así como así. Tarde o temprano se construirá, le pese a quien le pese, pero ahora mismo la situación no está para construir así que lo mejor es quedarse parados, echar a los que hay que echar y esperar a mejores tiempos. Animo y a luchar, ya nos han tomado el pelo bastante. Lo que es importante es tener bien abiertos los ojos y los oidos y no dejarse embaucar como lo hemos estado haciendo hasta hace bien poco. Si el año pasado se llega a aprobar la construcción, hubiera sido una nueva RUINA para nosotros, no así para los abogados que habrían empezado a cobrar nuevas cantidades, así que dadas las circunstancias, lo mejor es esperar y que nadie tema que se lo van a quitar, que eso es lo que pretenden hacer muchos, crear MIEDO, para hacer lo que pretenden (ganar dinero a nuestra costa). |
|
79.157.239.66
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/12/2012 23:46:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Perjudicado serías sí hubiesemos picado construyendo al precio que querían los abogados y la junta. Precios que no se ajustaban a la realidad, sino a sus propios intereses. |
|
193.152.138.65
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/12/2012 20:26:29
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ahora resulta que los pastores tenían razón... |
|
83.44.222.6
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2012 00:57:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que pastores?
Será por Navidad o que? |
|
79.154.236.193
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2012 10:24:01
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pastores querían ser y no llegaron a serlo, los abogados y junta, para controlar el rebaño.
Para se pastor se requiere mucho conocimiento, algo que carecen estos iluminados. |
|
cuento de navidad
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2012 10:51:32
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
las ovejas si tienen mal pastor se pierden. Un buen pastor tiene que guiar por buen camino, en este caso ha llevado a su rebaño a un barranco y los ha empujado.Y no tiene bastante que a los que han sobrevivido los remata porque no quiere que quede huella de su atroz crimen |
|
83.43.42.162
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2012 11:37:44
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Alguien podría explicarme a que viene toda esta fábula del pastor y las ovejas?
Que ganas de cuentos teneis los de la casa azul.
El mismo cuento del juicio.....Ay, porque mentis tanto. Ni ovejas ni juicios, no hay nada de verdad. |
|
otro cuento
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2012 17:55:44
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Había una vez unos corderitos.... |
|
88.13.234.19
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/12/2012 13:03:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Joe con la "vieja del visillo"
Para no tener intereses cuanto sufre. |
|
83.34.166.221
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/12/2012 15:37:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Creo que los que estais con este juego no sois ninguno de la casa azul.
Nosotros no estamos para cuentos, Un poquito de respeto, VALE! |
|
81.44.183.132
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/12/2012 17:52:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
El respeto pideselo a esos que no hacen más que dar falsas esperanzas con ese hipotético juicio que nunca llega. Esos, esos son los cuentistas |
|
83.46.67.174
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/01/2013 15:53:33
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Espero que este nuevo año nos devuelva la esperanza que tanto necesitamos TODOS. |
|
Perplejo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/01/2013 13:07:54
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
81.44.183.132
30/12/2012 17:52:55
Pero que interés puedes tener en no saber la verdad, o almenos intentarlo??
Si al final no sale nada, nada teníamos, y si sale algo, eso que se venefician.
Ese interés de algunos que no salga nada mosquea bastante, la verdad. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/01/2013 13:48:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
es que no puede salir porque no hay nada
van 10 años, todo si hubiese algo ha prescrito y es imposible reclamar nada, pregunta a los abogados
todo lo que hacéis algunos es dar falsas esperanzas y alimentar ilusiones del aire
aceptémoslo, hemos perdido nuestra vivienda para siempre y por no haber construido cuando era la época, la oportunidad de poder tenerla a buen precio
ahora hemos perdido 10 años de frustraciones y nuestra casa, no queremos seguir amargándonos más con el tema, punto final. |
|
83.53.127.133
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/01/2013 15:30:43
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo no soy un perdedor, osea que de punto y final nada, en todo caso punto y seguido, porque la cosa sigue.
Ah! y no sé como tienes el valor de decir que pregunte a los abogados, porque en primer lugar se han esfumado como la espuma, no dan la cara, y al menos podían contestar a todo eso que se les preguntó en la última reunión. Se les pilló pero bien pillaos, por eso no dicen ni mu. |
|
83.53.127.133
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/01/2013 16:30:41
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Estoy muy de acuerdo contigo en lo que dices de los abogados, nos engañaron y no supieron contestar cuando todos vimos que nos estaban engañando, junta y abogados. Pero lo que no tengo tan claro es que ahora pueda sacarse algo en claro después de tanto tiempo. Ojala tengáis razón. |
|
asi vais
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/01/2013 12:09:18
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
81.44.183.132
30/12/2012 17:52:55
Entonces , el contencioso administrativo en proceso que es?
No hay mayor ciego que el que no quiere ver |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/01/2013 23:04:24
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No es que no queramos ver, es que no hay nada que ver. El contencioso administrativo se resolverá el siglo que viene. |
|
imaginación o deseo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/01/2013 17:57:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que razón tienes............. |
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/01/2013 17:08:05
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que sorpresa os vais a llevar. Veremos quien tiene la razón al final. |
|
79.146.43.137
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/01/2013 18:46:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Veremos dijo un ciego... y el pastor le dió con el bastón... pero el vino es mal compañero... con lo cual, como vino se devino una gran sorpresa y resulta que el zahorí descubrió el agua... pèro el dinosaurio cuando despertó aún estaba allí, con cascos o sin cascos y para más inri no había cerveza del águila, sino de santo, y como está en ambar tomamos las de Villa de Diego, con lo cual, pastores, zahories y secretariado que toma nota y orienta, no beben vino ni cerveza, agua de rosa a la par que celebran que los dinosaurios también caen y decaen en grandes letargos, y no es una ganga aunque rime... con...
ancha manga... al final a todos les llega sun San Martín... ley de vida, y el que no a muerto es porque llegó a conocer el final del Apocalipsis en vida.
El que tenga oidos que oiga, el que tenga ojos que vea, pero no hay peor ciego y sordo que los que no quieren ver ni oir...
A buen entendedor pocas palabras bastan, porque Victor no es Victoria, pero se asemeja...
Animus iocandi...
Amén. |
|
80.30.220.178
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/01/2013 21:05:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Te habrás quedao a gusto con la memez que has escrito. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/01/2013 19:04:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No sé a que jugais |
|
77.209.106.89
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/01/2013 21:54:03
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
El que lo escribió, con segundas, resume el problema..., ingenioso cuando menos.
Aunque la solución se de en el Juicio Final... |
|
83.34.167.92
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/01/2013 12:29:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No sé donde ve usted el ingenio en semejante parrafada sin sentido. |
|
Satiricón
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/01/2013 13:25:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que no les guste a los afectados, no quiere decir, que los que conocen el caso sepan quien es quien.
Le falta nombrar a Padilla, Bravo y Maldonado...
¿Quién serían? Pero no me coinciden los fines de unos con los de ahora... |
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/01/2013 00:25:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Otro que juega a las frases sin sentido...........
A qué jugamos señores?.
Ya vale hombre, que este tema es muy serio. |
|
Gracián
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/01/2013 00:53:01
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Bravo, Padilla y Maldonado los comuneros castellanos, que se rebelaron contra Carlos V...
Claro que es serio, que como siga como parece, y sea culpa del ayto lo pagamos todos... |
|
79.155.55.106
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/01/2013 10:53:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No creas lo que oyes.
Nadie paga nada porque nada hay |
|
accion es lo que hace falta
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/01/2013 11:59:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
lo que hay que hacer es callar,y hacer más ,que de momento aun se tiene al enemigo en casa. Así poco poco se puede avanzar.
Mejor solo que mal acompañado. |
|
79.155.55.106
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/01/2013 16:16:12
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Mejor no dar esperanzas cuando no las hay. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/01/2013 20:33:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pronto sabremos algo............ |
|
abogado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/01/2013 17:13:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Gracián
14/01/2013 00:53:01
Pagará el responsable o responsables del mal hecho, ni más ni menos. Es de justicia. |
|
178.156.111.54
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/01/2013 22:57:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que puede ser por responsable directo o subsidiario el Ayuntamiento... |
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/01/2013 15:09:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ya ha pasado demasiado tiempo......... los responsables están muy tranquilos. |
|
178.156.21.67
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/01/2013 21:41:28
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pero no ha prescrito el caso, recuerde que la familia del marquesado de Barrera, de la cual es descendiente José María Barrera, aún litiga por las expropiaciones no llevadas a su fin, no se devolvieron, eran para hacer la estación de Ciudad Real y son de 1870 y algo... ¿Ha pensado el dinero de los intereses? Las acciones se realizaron, que no haya sentencia no lo da por prescrito... |
|
88.1.27.142
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/01/2013 23:06:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pues vaya ánimos con eso de que no prescribe! Si tienen que pasar más de cien o doscientos años para que nos den la razón, no lo ven ni nuestros nietos. |
|
77.209.225.213
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/01/2013 12:15:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Hoy a la 1 entrevista al abogado de los disidentes .En la SER.
Atentos porque es muy importante no solo para la casa azul sino para todos bilbilitanos.
A cualquiera le puede pasar |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/01/2013 23:05:38
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Vaya, acabo de enterarme de ahora mismo. Alguien puede decir que es lo que se ha dicho en esta entrevista.
Gracias. |
|
lector
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/01/2013 10:21:53
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
vecino
22/01/2013 23:05:38
Tienes la noticia hoy en el Heraldo |
|
77.229.229.5
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/01/2013 11:35:30
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Animo campeones!!! |
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/01/2013 13:56:14
|
Espero que tantos años de sufrimiento sean compensados, aunque es difícil recuperar la salud robada y tantas vidas destrozadas.
|
|
tema serio
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/01/2013 17:56:28
|
la entrevista del alcalde hiere la inteligencia, no se juega con la gente y mucho menos con una cosa tan seria. Estamos hablando de una demanda real señores. |
|
88.12.111.184
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/01/2013 21:20:49
|
Lo que no me quede claro, las pruebas en el solar se pueden hacer ya o hay que esperar a alguna sentencia. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/01/2013 10:29:12
|
Por favor si hay alguna novedad, ponedla aquí para que nos enteremos los que estamos fuera de Calatayud.
|
|
Bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/01/2013 15:59:15
|
Novedades pocas. Lo que dice el periodico no me aclara nada. Será que soy muy corto. |
|
uno - 77.229.229.5
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/01/2013 18:58:37
|
resumiendo: como el ayuntamiento se pasa por los cojones en marcar esa megasima que dice que hay.Pues entonces... a las malas. Que quiere alargar el asunto pues que lo alargue.
Mi pregunta es la siguiente , por qué no la marca?
|
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/01/2013 22:20:50
|
El problema es el tiempo. Si esto va para años de poco me sirve........... |
|
83.32.158.142
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/01/2013 11:24:04
|
No los marca porque sabe que lo de la sima es un timo |
|
178.156.21.21
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/01/2013 00:07:27
|
Es el agujero negro de la deuda que va a crear.
|
|
Calatayud
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/01/2013 00:23:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Aunque se cree una deuda, el ayuntamiento no tiene dinero para pagar. |
|
88.13.238.194
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/01/2013 16:20:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
El ayuntamiento tiene un seguro para estos casos. |
|
uno - 77.229.229.5
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/01/2013 17:38:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
el llamado seguro de responsabilidad civil. |
|
178.156.21.21
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/01/2013 21:37:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
¿Sólo creeis que saldrá la casa azul?
Si estamos cargandonos la vega, nos olvidamos del dicho Jalón a media vega, crremos que la Tranquera recoge todo el agua, ¿La margen izqda?
EN fin, no hemos aprendido...
¿Cuál era la zona que antes se anegaba?¿Qué se ha construido? |
|
eh?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/01/2013 22:42:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que tiene esto que ver con la casa azul? |
|
178.156.21.21
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/01/2013 00:51:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Algunos no se enteran de nada...
¿Es un peligro solo en una zona de la capa freática del Jalón o es en más zonas?¿Qué pasaría en crecidas del Jalón y afluentes en algunas zonas????
¿Qué medidas tiene en el PAU el Ayto? |
|
Ah!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/01/2013 11:31:23
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ah! ahora lo entiendo. Soy pelín cortillo. |
|
acuarius
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2013 12:57:49
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
la casa azul se diseño mal en su dia, una casa con 50 años de antigüedad no le puedes pedir peras al olmo, ahora arquitecto y albañiles estaran enterrados, mala suerte y a mirar hacia adelante, no se puede hacer otra cosa |
|
MARCELUS
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2013 13:39:07
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
EL PROBLEMA DE LA CASA AZUL ES OTRO Y MUCHO MAS GRAVE: SE LLAMA ENVIDIAS Y RENCORES
HAY 2 GRUPOS DE VECINOS QUE SE ODIAN A RABIAR Y AMBOS PREFIEREN QUEDARSE TUERTOS SI CON ELLO DEJAN CIEGO AL OTRO
LA HUIDA HACIA ADELANTE ES MÁS POR EGO, ORGULLO, POR RESTREGARLE AL OTRO BANDO QUE YO TENIA RAZON
AMBOS BANDOS DAN POR PERDIDA LA CASA, EL COBRAR Y CONSTRUIR, AQUI LO QUE IMPORTA SOLO AHORA ES QUEDAR POR ENCIMA DEL OTRO Y DE ESTE TEMA ALGUNOS HAN HECHO SANTO Y SEÑA DE SU VIDA |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2013 17:11:07
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Marcelus o malo simplemente. No sé porque hablas de algo que seguramente desconoces. En casi todo en la vida hay diversidad de opiniones pero te estás pasando en la descripción que das de los vecinos de la casa azul. Yo soy uno de ellos, no pertenezco a ningún bando como tu lo llamas. Solo soy un pobre hombre al que le quitaron, unos desalmados,su casa su vida y su salud. Así que te pido que hables con un poco más de respeto. No creo que conozcas a todos los vecinos como para generalizar de esa manera. Te pido respeto y espero que nunca te veas sin techo. |
|
otro vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2013 18:08:10
|
bueno en parte marcelo tiene un poco de razon, si bien habemos muchos que no estamos en bandos, es triste que asi se nos conozca en el pueblo, como 2 grandes bandos enfrentados (donde no estamos todos ahi, insisto) y efectivamente mucho por cabezoneria mas que buscando el beneficio propio, buscando el mal ajeno, no podemos negar que esto ocurre y es triste que asi se perciba, pero no falta razon en buena medida |
|
marcelus tu eres ciego o tuerto?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/01/2013 11:03:33
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
te repites Marcelus, todo el dia.. con el tuerto y el ciego. Eres cansino hasta morir de aburrimiento.
explicación: Aquí hay dos partes , unos han decidido seguir un camino y otros otro. Así de sencillo. Lo entiendes? Pues no hagas peliculas. |
|
88.12.108.127
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/01/2013 11:39:35
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Tienes razón, es cansino cansino este Marcelino. |
|
Calatayud
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/02/2013 01:25:39
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Cuánto van a tardar en poder hacer las pruebas en el solar? Sí es que se puede. |
|
81.44.183.64
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/02/2013 01:39:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Años años años................... |
|
83.35.21.7
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/02/2013 23:23:44
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Hay alguna nueva noticia? |
|
joven
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/02/2013 23:57:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ni hay nuevas noticias ni las habrá, quizás para 2023 haya algo definitivo, aunque no creo, esto se alargará décadas y al final en 20, 30 años, en el solar se hará un parque con momumento a la casa y se acabó. Al tiempo. |
|
83.32.159.162
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/02/2013 11:08:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Eres vidente.....que bien, te puedes ganar la vida.
Lo que afirmas es lo que os gustaría a mucha gente, pero espero que os podamos demostrar lo contrario. Que poco sabeis poneros en el lugar de los demás. |
|
para joven
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/02/2013 12:23:35
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
eso es lo que te gustaría a ti. |
|
83.39.17.88
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/02/2013 16:15:43
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
A el y a mucha más gente....... espero que el tiempo nos de la razón.Lo merecemos después de todo. |
|
tiriquitrantrantran..
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/02/2013 11:36:12
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
pues si porque el aguantar demanda tras demanda de tus vecinos, para que luego se quieran subir al carro que ellos mismos han destrozado...
Pero oye... que el carro le han ido quitando de todo( a veces, las cuatro ruedas), pero sigue funcionando.Siguen poniendo piedras y el carro triquitraca sigue...
A su pasico,pero llegando a destino.
Aunque algunos les joda, eso es lo que hay. |
|
De Calatayud tran tran tran
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/02/2013 15:15:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No cantes victoria antes de tiempo, que no lo teneis tan fácil como lo pintais.Que porque salgais en el Heraldo no significa que tengais razón. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/02/2013 18:05:50
|
otro vecino
30/01/2013 18:08:10
Pues yo que soy vecino os digo que no hay 2 bandos, sino 3, los disidentes, la Junta y sus acólitos con abogados incluidos y los que nos hemos dado cuenta tarde de que los anteriores nos estaban tomando el pelo y aunque tarde, reaccionamos y no consiguieron su objetivo los abogados y la Junta, el aprobar la edificación que ellos proponían.
Espero que los disidentes logren su objetivo, SE LO MERECEN, y a los que son ajenos a este gran problema que tenemos decirles que lo que necesitamos son ánimos, no malos augurios. Y de jardín, NADA, que somos propietarios y pagamos el IBI como cada quisqui. |
|
contrcuctor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/02/2013 19:46:09
|
Lo que yo no entiendo tal y como está la situación actual, como construis siendo el terreno vuestro.
Os saldrían los pisos por menos de 50000 euros. |
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/02/2013 11:45:19
|
Yo también soy vecino. Me parece un poco de chulería eso de del tran tran tran. Nadie quiere subirse al carro de nadie. Estos que ahora cantan es tran tran tran, hicieron, en su día, tanto daño como, ahora, están haciendo los abogados.
La realidad es que si se demuestra que el ayuntamiento tubo alguna responsabilidad, todos los vecinos seremos indemnizados. Eso no es subirse a ningún carro, es lo que la ley marca. |
|
77.229.229.5
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/02/2013 17:57:05
|
Tienes razón no es subirse al carro , es tener mucha geta y aprovecharse del que ha luchado día a día.
Y no precisamente gratis.
|
|
83.53.126.196
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/02/2013 21:34:03
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No es tener jeta,es lo que maraca la ley.
Si os habeis gasatado mucho dinero os lo devolverán al ganar el juicio. |
|
178.156.111.171
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2013 00:13:37
|
Vecino
19/02/2013 11:45:19
¿Seguro????
No se si no te unistes a la demanda, ahora sería un poco caradura... |
|
ver y esperar
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2013 10:49:51
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
La cosa está clara. Primero teneis que ganar la demanda. Segundo, sí la ganais,cosa dudable, los demás buscarán abogados y seguirán el mismo proceso.
Eso no es tener jeta, es lo que haría cualquiera. |
|
Bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2013 21:08:21
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No se puede cantar victoria antes de tiempo. |
|
definicion de jeta
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/02/2013 11:41:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
llegas el ultimo y te pones el primero.
¿está clara la definición? Pues aplicatela
|
|
79.157.239.115
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/02/2013 11:54:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Seguís y seguís. Deberíais esperar a que un juez os de la razón. Sí eso llega........entonces ya tendréis tiempo de discutir para que nadie se coma vuestro pastel. |
|
enterado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/02/2013 00:49:36
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ya parece que son ganadores |
|
nada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/02/2013 15:30:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No hay ni pasteles, ni perdedores ni ganadores ni jetas. Hay que ser realista, no hay nada. |
|
83.33.28.20
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/02/2013 11:09:43
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Hay mucho mucho mucho, todo todo todo..... |
|
Curioso
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/02/2013 17:04:02
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Es la estrofa de alguna canción ? |
|
83.32.156.176
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/02/2013 11:19:01
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Seguro! |
|
una opinion
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/02/2013 12:31:04
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
las mentiras por mucho que se repitan, nunca hacen que sean verdad. Solamente para los pusilanimes, que no pueden contar 2+2, creen en ellas |
|
No me queda claro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/02/2013 16:46:14
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No me queda claro de qué lado estás |
|
aclaración
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/02/2013 11:48:35
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
una opinion
27/02/2013 12:31:04
las mentiras del ayuntamiento, de los abogados de la comunidad y de la junta. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/02/2013 14:15:48
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Totalmente de acuerdo |
|
Sara
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/02/2013 15:03:51
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Me parece que el problema de la casa azul debéis reclamarlo al constructor o a las normas de los años 60 que no contemplaban el subsuelo.
Ahora es muy bonito que queráis que seamos todos los bilbilitanos quienes os paguemos el desaguisado.
Si yo tengo un problema en mi casa o chalet, o en mi coche, me lo pago de mi bolsillo, no hago lo imposible porque sean todos los demás, que no tienen culpa ninguna ni son dueños del bien, quienes me lo paguen. |
|
83.61.121.67
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/02/2013 17:14:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Sarita, reina, cuando desconozcas un tema, mejor no opines. Sí a tí se te estropea el coche,por supuesto que lo tienes que pagar tú. Pero si el coche lo llevas al taller de reparación y cuando vas a recogerlo te dicen que no tenía solución y que te lo han llevado a la chatarra. Supongo que te parece justo entonces que seas tú la que se pague un coche nuevo, o por el contrario pides responsabilidades al listo que te ha dejado sín coche.
NO OPINEIS DE UN TEMA QUE ES MUY SERIO Y ADEMÁS DESCONOCEIS. |
|
Sara da la bara
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/02/2013 23:16:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Demasiada Sara suelta y opinando de lo que no saben nada. |
|
sensatez
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2013 11:21:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No merece la pena entrar al trapo, solamente hay que esperar y un juez dará o quitará razones. |
|
Sara dulce sara
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2013 17:19:51
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Sara,tal y como hablas eres alguien del Ayuntamiento, para hacer pensar a los bilbilitanos.
Mala gente y espero que algun dia no te pase el quedarte sin casa y un culpable se lave las manos.
Te recuerdo que puede pasar tambien en tu casa.
|
|
DUEVILLE
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/03/2013 17:31:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
COMO SARA PENSAMOS EL RESTO DE CALATAYUD
LO VUESTRO ES UN PROBLEMA PRIVADO, DE LOS PROPIETARIOS DE LA CASA AZUL Y SOIS VOSOTROS QUIENES LO DEBEIS PAGAR
PERO ES MAS FACIL BUSCAR CULPABLES Y CARGAR EL MUERTO A OTROS, EN ESTE CASO AL AYUNTAMIENTO COMO PODRIA SER A LA DGA, LA DPZ, EL CONSTRUCTOR, LA C.H.E. O LA COMARCA DE CALATAYUD
LA CUESTION QUE OS PAGUEN EL ROTO LOS DEMAS (QUE COMO BIEN DICE SARA, SOMOS TODOS)
ESTOY, ESTAMOS (TODO CALATAYUD) CON LO QUE PIENSA SARA |
|
83.44.254.214
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/03/2013 01:31:49
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que pasa Dueville, que conoces la opinion de 20.000 personas......Habla por tí y no por el resto. |
|
Calatayud
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/03/2013 12:25:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo soy bilbilitano y estoy a favor de que pague el responsable, sea quien sea. |
|
83.33.29.96
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/03/2013 12:23:29
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Esto ya pasó |
|
83.33.29.96
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 05/03/2013 15:37:38
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Por mucho que os empeñéis los unos contra los otros solamente el tiempo os dará la razón y ganará el que tenga que ganar. Eso ahora está en las únicas manos que pueden hacer algo, las de la justicia. |
|
es de justicia
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/03/2013 12:22:51
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pagará el culpable,ni más ni menos.
Estos procesos son lentos, pero el final llega siempre.El juez decidirá. Ahora.. huele a chamusquina. |
|
Primavera
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/03/2013 14:56:05
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No es ahora cuando huele, lleva oliendo muchos años, pero esperemos que el olor se aleje y llegue la primavera con su dulce aroma. |
|
Que alguien de la cara
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/03/2013 23:33:51
|
La primavera ya está aquí pero creo que pasará y seguiremos como hasta ahora, sin nada. Al menos los abogados podían dar la cara. Nos han dejado tirados. |
|
Justicia
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/03/2013 16:27:07
|
Lo mejor es olvidar el tema abogados, ya no hay nada que hacer. Solo esperar a ver lo que dictamina la justicia. |
|
duda
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/03/2013 10:57:52
|
cuando hay un incendio el seguro paga. ¿por qué no cobramos nada de nuestro seguro de comunidad ni particular?
Algo tendría que haber pagado no? |
|
algún experto en seguros que nos aclare el tema?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/03/2013 12:49:12
|
Se suponía que era un desastre natural, por eso el seguro no responde. Sí ahora de demuestra que la causa no fue natural supongo que el seguro también tendrá que pagar, claro que no sé si este tipo de cosas prescriben o no? |
|
79.154.237.81
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/05/2013 18:26:53
|
Alguien tiene nuevas noticias sobre la casa azul? |
|
millan astray
E-mail: 90.168.249.55
Enviado el: 10/05/2013 18:27:39
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
si que hace tiempo que dejo de ser azul |
|
Algo serio
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/05/2013 23:24:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Siempre tiene que haber alguien haciendo la gracia!
|
|
Millan Astray
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/05/2013 11:05:44
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Es que lo que es serio es que esto ya huele, como toda comunidad es imposible conseguir el acuerdo en pro de los intereses generales ya que siempre priman los particulares aderezados con los enfrentamientos y envidias, por eso ya huele a putrefacto |
|
79.155.54.65
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/05/2013 16:40:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No tienes arreglo machote |
|
acabose
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/05/2013 17:33:11
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Para mi que no tiene arreglo ni hay que hablar ya de ello. Esta semana me han ofrecido un adosado en el ectraradio de Zaragoza, Gran salón con jardín, gran buhardilla con gran terraza, gran bodega con gran trastero, y pequeño precio menos de 100 mil euros, con estos precios que ofrecen los bancos ya ni merece la pena construir.
En cuanto alternativa de construir, ahora eso si reclamar y que pague quien corresponda a los precios de entonces. A mi hacienda me reclamo un mas importe impuesto transmisiones por un valor que ni entonces ni ahora lo vale, asi que a reclamar como hacen ellos con valores del momento del suceso |
|
83.35.20.58
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/05/2013 14:24:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Despues de los engaños que hemos sufrido, nadie piensa en construir. Pero ni en eso ni en nada. Hace días que hemos dado todo por perdido. |
|
bonita
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/05/2013 21:00:39
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
la zona va a acabar siendo un parque municipal, tarde o temprano, pero ese es su destino, como mucho un pequeño monumento central de una casita azul en miniatura, será un parque |
|
bonita y graciosa
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/05/2013 22:33:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
A ti, que eres tan bonita y graciosa,tienen que hacerte un monumento pero en la plaza de tu pueblo |
|
Tiempo al tiempo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/05/2013 15:13:35
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No hay que entrar al trapo. Solamente tenemos que esperar a que la justicia nos de la razón. |
|
Justicia?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/05/2013 17:08:34
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
O que os la quiten. No tengo nada claro que es lo que pretendeis que os de la justicia a estas alturas. |
|
La razón
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/05/2013 12:31:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
La razón. |
|
No vamos a soltar nada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/05/2013 20:46:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Hay demasiada gente hablando sin saber. Pero los que estamos interesados ,desde luego que en este foro no vamos a soltar prenda. Eso es lo que pretenden muchos. Pero si les preocupa será por algo, no sea que les toque pagar. |
|
Calatayud de aqui
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/05/2013 16:39:05
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
A nadie nos preocupa pagaros nada. En el caso de que tengais la razón, os pagará el seguro. Por eso si os lo pagan mejor para vosotros, pero no nos preocupa a nadie. |
|
UNO DE TANTOS
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/05/2013 12:10:11
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Dicen que el colegio de abogados a dictado su sentencia en el juicio de los 5 abogados, y me indican que tienen que pagar una cantidad de euros de mareo, sebe alguien cuanto, lo dejo para el dialogo de los de la razon |
|
79.154.213.156
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/05/2013 12:16:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Es la primera noticia que tengo, pero como en tantas ocasiones, creo que no es cierta. |
|
abogado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/05/2013 12:50:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
es inadmisible que dos abogados no se presenten a juicio, tengan reuniones con los contrarios,y amañen un juicio.
Los hechos son tan evidentes.......
|
|
79.154.213.156
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/05/2013 18:28:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Si es bastante evidente, pero eso es agua muy pasada y ahora no tiene ninguna relevancia. Lo que importa es la resolución. |
|
Interesado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/05/2013 21:06:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
UNO DE TANTOS
25/05/2013 12:10:11
Me podrían decir que ha pasado con estos abogados? A qué los han condenado y por que? Son de Calatayud?
Gracias |
|
es de cajón
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/05/2013 11:12:34
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
sobre estos abogados va a caer todo el peso de la ley.Ni el colegio de abogados ni ningún juez puede pasar por alto este tipo de actuaciones.La justicia es lenta, pero tajante. Hay que recordar a sgún que abogados,que los intereses de sus clientes,que han depositado su confianza plena en ellos, está por encima de todo. |
|
Justicia
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/05/2013 16:53:38
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Es muy difícil demostrarlo, pero ojala que pueda hacerse. Han jugado con el dinero de la gente.
Pero ya se sabe el pez grande se come al pequeño y en este caso somos unos peces muy pequeños. |
|
79.156.193.81
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/05/2013 13:09:24
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No hay que dar nada por perdido. El tiempo dará la razón. |
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2013 15:22:14
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Alguien me puede decir a que viene ahora sacar este tema. Hay algo nuevo? . Los interesados somos siempre los últimos en enterarnos. |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2013 21:04:28
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo lo que veo aquí es que solo luchan unos cuantos y los demás no se muy bien.
Deberíais reuniros sin abogados,si es verdad que no miran por vuestros intereses. |
|
Comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/05/2013 22:56:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Usted cree que no hemos luchado? hemos luchado hasta quedar agotados y rendidos. Hemos luchado entre comuneros y para postre nos han engañado nuestros propios abogados. Le parece poca lucha. |
|
uno - 77.229.229.5
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/05/2013 12:41:21
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
y¿ por qué no los echan? Vamos...eso es lo que haría yo |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/05/2013 21:04:51
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No podemos. Pagar un pastón |
|
forero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/05/2013 09:59:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que es lo que teneis que pagar ahora? |
|
77.229.229.5
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/05/2013 12:19:48
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
se echan y punto, que vas a tener que pagar. O es que los teneis en nómina. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/05/2013 23:46:33
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
La cosa no es así de fácil sino ya lo hubiéramos
hecho |
|
Esperar
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 01/06/2013 23:46:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ahora lo más importante es la noticia que trajo el Heraldo y lo único que nos queda es esperar a que un juez decida. Lo demás son todo especulaciones. |
|
yo mismo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 02/06/2013 22:27:04
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No me creo que un juez me solucione nada. Las soluciones las tenemos que poner los comuneros echando a los que todos sabemos. |
|
mamen
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/06/2013 13:50:30
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
hace justo 10 años que se hundió la casa azul y las cosas están peor si cabe, el solar hecho una patena, los vecinos que quedan vivos enfrentados, deudas por pagar a abogados interesados... y lo que te rondaré morena, en 2020 seguiremos igual, así sucesivamente hasta que fallezcan todos los propietarios y se levante un parque donde ahora está el solar, ese es su destino final |
|
No no
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/06/2013 15:15:29
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Eso es lo que le gustaría a mucha gente, pero de eso nada. Algunos seguimos luchando y seguro que obtendremos nuestra recompensa. Lo siento Mamen, no todos tiramos la toalla. |
|
mamen
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/06/2013 18:53:38
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
y te merece la pena estar 10 años que llevas y 10 o 20 años más que te quedan, estar toda la vida amargado, luchando, peleado, enfrentado, triste y malgastar todo tu tiempo en un tema que está ya resuelto y finiquitado hace mucho? entiendo vuestra frustración, pero querer culpabilizar a otra cosa que no sea el subsuelo acuoso de Calatayud es luchar contra molinos de viento. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/06/2013 18:56:40
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No no
03/06/2013 15:15:29
Yo estoy contigo No,No, qué fácil es para los ajenos disponer de los bienes de otros. Seguiremos en la brecha y lo que tienen que hacer los que siguen defendiendo a los abogados es ABRIR LOS OJOS y reconocer, como hemos hecho muchos, que nos han ENGAÑADO vilmente y la Junta lo ha permitido, así que todos fuera y empezar de nuevo, apoyando a los que nos han demostrado que tenían mas razón que nosotros. Hay que ser humildes y reconocer nuestro error y yo lo hago el primero, pero que nos hayamos equivocado una vez, no quiere decir que tengamos que seguir en el error, que es lo que les pasa a la Junta y sus acólitos, y lo que hay que hacer es arreglar el error cometido. En ello confío. |
|
No no
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/06/2013 22:15:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No Mamen no, el suelo de Calatayud es acuoso si, pero no fue el suelo acuoso el que causó el daño en nuestras casas. Todos sabemos la causa y el ayuntamiento el primero |
|
mamen
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/06/2013 22:28:14
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
vuestra casa era vieja, se hizo en los años 50 con unas normas y calidad técnicas que le han pasado factura, culpad al constructor si acaso, pero no queráis que los demás bilbilitanos os paguemos un desaguisado privado que es vuestro. |
|
No no no................
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/06/2013 22:45:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Mamen Mamen, deberías informarte un poquito mejor. Nuestra casa se construyó el los años 70.
Ya ha salido la causa de las incongruencias que lanzas. Deberías saber que todo lo decidirá un juez y sí tenemos razón no serás tu quien nos pague, sino que lo hará el seguro. |
|
yo - 83.33.29.47
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/06/2013 00:19:34
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
La Mamen esta no tiene ni idea de nada, con saber que dice que la casa es de los 50 ..........no merece la pena ni entrar al trapo. |
|
comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/06/2013 11:43:03
|
mamen
03/06/2013 22:28:14
En su momento fue la mejor casa de Calatayud, y de hecho, la gente se metió en la cama la misma noche en que sucedió todo porque no había ni una sola grieta. Luego no puedes achacar a la construcción el problema surgido y te aconsejo Mamen que si no sabes de un tema, mejor te calles, quedarás mejor. Como díce elrefran, la mejor palabra es la que no se dice. |
|
para mamen
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/06/2013 18:35:08
|
mamen que no te pase nunca una desgracia como esta.Pero pretender hacer pensar a los bilbilitanos que van a pagar ellos, es de ser muy mala persona.
Al que escupe al cielo le cae en toda cara.
Se ha hecho un daño irreparable y esta gente se ha quedado sin nada.Haznos un favor a todos y sal de este hilo. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 04/06/2013 23:19:59
|
Totalmente de acuerdo contigo. Siempre quieren opinar los que no tienen ni idea y encima hacen mucho daño. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/06/2013 11:35:13
|
¿donde están los abogados de la comunidad? Van a tener que dar muchas explicaciones. |
|
Vecino tambien
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/06/2013 15:58:48
|
Ellos son abogados, saben mucho....se nos pueden reir si les pedimos explicaciones. Bastante hemos hecho ya la risa. Estos pasan de nosotros ahora que ven que el chollo se ha terminado. |
|
reir quién?
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/06/2013 12:40:27
|
Veremos quien es el último en reír. |
|
la razón
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/06/2013 21:03:51
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
El que tenga la razón. Pero sea quien sea no creo que cause risa |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/06/2013 16:57:29
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
estos están esperando a ver que pasa. Ya saben que la gente está descontenta.Y despues de la ultima reunión lo saben bien.El lema divide y venceras les ha servido hasta ahora.
los hechos son los que son y no hay nadie que los cambie . Ha sido un engaño absoluto desde el principio. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/06/2013 14:34:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Totalmente de acuerdo. En la última reunión ya se le vio el plumero a abogados y a la junta. Ahora a esperar a ver que pasa. |
|
desilusionado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/06/2013 19:14:34
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
si llegamos a firmar la ultima vez ... embargos de nóminas o lo que hubiesen pillao. Y aun decían los sinverguenzas que firmasemos.El presupuesto abierto para seguir robando.....en fin esta gente son de lo peor, pero ya lo pagarán ya. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/06/2013 21:09:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Sí, menos mal que no firmamos. Era lo único que querían en la última reunión, tanto abogados como junta. Querían terminar de arruinarnos. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/06/2013 17:39:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ahora solo nos queda esperar y a ver que pasa. Puede haber alguna sorpresa. |
|
jubilado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/06/2013 16:08:18
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Esperar? A qué. No sé porque seguís dando falsas esperanzas cuando todos sabemos que la batalla ha terminado. |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/06/2013 21:22:21
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
siempre me ha dado mucha pena lo que paso con esos hogares,por que ahi estaba la vida el sacrificio ,esfuerzo de todos los vecinos que vieron como todo se les esfumaba me pongo por un momento en su lugar y me da mucha pena ,por los que conozco y por los que no,despues de aquellos años muchas personas se han quedado sin casa por embargos y por perder los trabajos,por eso no comprendo como personas como mamen pueden hablar tan duramente, perder tu techo es una cosa tremendamente dura,te desestabiliza, y que haya abogados que encima no defiendan con uñas y dientes estas cosas no lo comprendo,estamos en un mundo que no se sabe por donde pillar.los malos son buenos y los bueno malos.ojala todo se os arregle y por lo menos tengais una compensacion por todos estos años de sufrimiento, mucha suerte.. |
|
GRACIAS
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/06/2013 01:08:54
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Gracias. Son las palabras más bonitas que he leído en este foro. MUCHAS GRACIAS |
|
gracias también
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/06/2013 16:25:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Siempre es bueno escuchar que hay personas que están de nuestro lado. lograremos algo, seguro. |
|
otro vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/06/2013 19:24:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
estoy muy triste, porque veo que es imposible ponerse de acuerdo. Me gustaría que estos abogados se fuesen ya,no quiero ir a ninguna reunión, no me encuentro con fuerzas para ver como nos chupan lo que no tenemos, dinero. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/06/2013 01:34:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No se preocupe, reuniones no creo que tengamos ya con los abogados. Puede montarse gorda sí aparecen. Ya les pillamos totalmente sus intenciones, tanto a ellos como a la junta. Se les debería caer la cara de verguenza, engañandonos a todos y queriendo aprovecharse de nosotros. |
|
sin esperanza
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/06/2013 18:33:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
si,si, pero con eso nosquedamos.Estoy pagando todavía el derribo.Y cada mes me acuerdo de esta gente como nos ha robado.Me gustaría que mis ojos viesen que se hace justicia.Pero viendo las noticias de como la gente corrupta sale de rositas, he perdido toda esperanza.Siento impotencia de haber sido tan tonto.Mi defecto fue confiar demasiado. |
|
No pierda la esperanza
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/06/2013 13:49:51
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No pierda la esperanza que arboles más altos han caído. La cosa no está parada, está en manos de la justicia y es lenta pero por lo menos se está haciendo algo. |
|
vecino
E-mail: 77.229.229.5
Enviado el: 24/06/2013 14:04:18
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
no está parada para algunos. Nosotros lo tenemos ya todo perdido |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/06/2013 15:45:02
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No está perdido para nadie. Algunos no tenemos dinero para pagarnos nada, pero sí se demuestra que hubo negligencia del ayuntamiento, todos saldremos beneficiados con la sentencia. |
|
vecino
E-mail: 77.229.229.5
Enviado el: 26/06/2013 18:22:24
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
no se, no se, es complicado.Habría que ponerse de acuerdo con los disidentes y no creo que esten por la labor y con razón.Se por ellos que se han gastado un montón de dinero y me consta.
yo estoy dispuesto a pagarles proporcionalmente lo que se han gastado en pruebas y demas.Se lo he hecho saber varias veces. |
|
Vecino
E-mail: 83.46.23.144
Enviado el: 26/06/2013 22:41:48
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No tienes que ponerte de acuerdo con los disidentes, si la sentencia es favorable nos beneficia a todos. Pero sería lo más lógico pagar entre todos lo que se hayan gastado. |
|
Otro Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/06/2013 14:16:41
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
En tal caso los que tendrian que pagar seria la junta y sus abogados que son los que nos perjudicaron a todos.
Pero es curioso como se pasa de villanos a heroes según las circunstancias.
Yo me averguenzo de no poder ayudar
económicamente, pero como a otros muchos ese tema nos hundió del todo y seguimos pagándolo |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/06/2013 16:20:39
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Quien habló de héroes? los abogados nos han hecho mucho daño ,pero los disidentes también nos lo hicieron. De héroes nada. |
|
nada de heroes
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/06/2013 23:06:34
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Alucino por momentos, aquí la gente hablando de heroes. Alguien puede decirme que es lo que han hecho o conseguido los disidentes para ser unos heroes? Que yo sepa hasta ahora lo único que han hecho es darnos disgustos y no pienso que vayan a conseguir nada a estas alturas. Sí no ya lo habrían conseguido. |
|
ni heroes ni villanos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/06/2013 20:48:36
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No sois ni heroes ni villanos, ni unos ni otros, solo hizo cada uno lo que creía que erá correcto. |
|
los hay
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/06/2013 15:18:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Si hay villanos, la junta y los abogados |
|
ya queda menos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/07/2013 11:13:50
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que ganas tengo de tener noticias reales y oficiales! |
|
Enterado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/07/2013 23:18:25
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ya queda menos |
|
88.12.108.236
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/07/2013 12:05:33
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Tu crees? |
|
de verguenza
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/07/2013 17:17:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Hace dos días que he llegado a Calatayud, he preguntado que como podía estar esa chopera en medio de esa calle tan centrica. El ayuntamiento no puede permitir eso. Da pena ver esa calle. Es vergonzoso que esto ocurra y los vecinos deben estar destrozados. |
|
julay
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/07/2013 18:14:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pues los chopos es lo único que tienen los propietarios si aun encima los tienen que quitar les metes en mas gastos. |
|
malentendido
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/07/2013 21:20:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No no, no digo que los quiten ellos, creo que los debería quitar el Ayuntamiento o proponer alguna solución. |
|
ajjjjjjjjjjj
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/07/2013 11:20:57
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Os preocupa que una calle esté bonita o fea sin preocuparos del porqué está así. Pues los propietarios de ese solar estamos ya hartos de comentarios como este. Ya vale con la lucha que tenemos como para encima que nos digan que la calle está fea por los chopos. |
|
a que esperan para arreglar la calle
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/07/2013 00:06:02
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Entenderá que nos preocupemos por el pésimo estado de la calle, parece desierta y descuidada, pero no culpo de ello a ustedes que han perdido sus casas, faltaría más, culpo al ayuntamiento por permitirlo |
|
La cuestión es quejarse
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/07/2013 23:52:26
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No se preocupen tanto por los arboles, que cuando hagan las investigaciones sobre el solar, tendrán que quitar todos y seguro que tampoco les parece bien porque les dejan sin sombra. |
|
31.4.222.38
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/07/2013 19:34:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Los chopos no veo que mal hacen. Dan sombra. |
|
UN AFECTADO
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/08/2013 11:46:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Despues de tantos años, y tanto rencor y odio, estas palabras son bonitas y agradables.
Me he enterado que el innombrable ha tendido que pagar 30.000.- Euritos del ultimo juicio, y no se cansa, despues de las barbaridades manifiestas que ha dicho de la junta y ofensas realizadas que no le meten a juicio por edad, se permite volver a la carga con la tramitacion de otro juicio, es incansable.
De todos es cierto que estan aburridos y se deberia liquidar las cuentas y abogados y vender el solar de una vez, para terminar de tener ilusiones en el aire ya que jamas se volvera a construir y menos con esta crisis |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/08/2013 10:58:26
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
solo te puedo definir con una palabra eres"IMBECIL", primero te enteras de como va la cosa y luego hablas. |
|
83.53.240.176
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/08/2013 00:11:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
repito las palabras de Vecino |
|
31.4.218.17
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 08/09/2013 17:51:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Ahora es cuando empieza lo bueno.
Los tramites llevan su tiempo y mas con el lío que ha organizado la zorra en el gallinero.
Por decir algo suave.
|
|
Vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/09/2013 01:16:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No me entero de nada.......... |
|
He dicho
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/09/2013 12:23:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pero que tramites y que tiempo, dejad ya el tema que está mas que zanjado y no volvais a liar a la gente. |
|
enterado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/09/2013 17:17:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pero tu vives en Calatayud? Conoces el tema de la casa azul?
Por lo que dices seguro que no. No hay ningún tema zanjado, están las cosas por ver todavía, veremos quien tiene la razón al final. Ojala os callemos la boca a los que no tienen ni idea y solo ganas de jorobar. |
|
Desesperado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/09/2013 00:51:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Tardaremos años en sacar algo en claro. Yo solo se que donde estaba mi casa ahora solo hay árboles y dudo que vuelva a ver alguna casa. Tengo ganas de llorar. |
|
Espere
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/09/2013 17:36:53
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pues no llore, que a veces la vida da sorpresas, no desespere y espere. |
|
31.4.216.124
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/09/2013 13:50:48
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
He dicho
10/09/2013 12:23:31
el que tu no te muevas,no quiere decir que los demas nos quedemos parados.
De todas formas si esperas que te informe la junta la llevas clara. |
|
87.222.2.228
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/09/2013 23:12:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Alguien puede explicar en que situación se encuntra la Casa Azul?? se tiene pensado construir?? van a vender el terreno??
Gracias
|
|
Yo - 83.39.18.161
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/09/2013 11:33:54
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Eso deberían explicarlo a esos que les hemos pagado algún que otro millón, esos abogados que pasan de todos sin ningún tipo de verguenza. Ellos fueron nuestra segunda ruina. |
|
Pepa
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/10/2013 21:29:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
la avaricia desmedida de algunos ha llevado a esta situación, y lo que queda. |
|
uno - 31.4.221.66
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/10/2013 17:07:28
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
A que avaricia te refieres? Explicate por favor |
|
uno - 31.4.217.235
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/10/2013 11:41:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Periódico de Aragón hoy. Interesante |
|
88.0.191.69
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/10/2013 15:25:57
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Estoy malo, no puedo comprarmelo. decirme que dice.Gracias |
|
uffffffffffffffff
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/10/2013 12:31:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Buenas noticias para los vecinos dela casa azul. Ya era hora! |
|
YO - 188.165.199.94
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/10/2013 13:18:32
|
QUE CARA MAS DURA Y GETAS SOIS, AHORA QUEREIS QUE EL AYUNTAMIENTO (TODOS LOS BILBILITANOS) OS PAGUEMOS UNA CASA RUINOSA Y MAL CONSTRUIDA SOBRE UNA SIMA, LA DEMANDA VA CONTRA EL AYUNTAMIENTO PONE EN LA NOTICIA, AHORA A HACER SIMAS Y CATAS Y MOLESTAR A MEDIO CALATAYUD POR VUESTRO CAPRICHO
COMO NO PODEIS SER FELICES POR LO QUE OS HA PASADO, EL UNICO CONSUELO QUE OS QUEDA ES INTENTAR QUE LOS DEMAS TAMPOCO LO SEAN Y POR ESO CARGAIS CONTRA EL AYUNTAMIENTO (QUE OS PAGUEMOS TODOS, VAMOS) |
|
80.30.217.171
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/10/2013 17:16:50
|
Mucho tardó en salir el "Iluminado"
Tan solo se trata de saber la VERDAD.
lO QUE ES MUY PREOCUPANTE ES QUE ESO MOLESTE. |
|
31.4.217.96
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/10/2013 18:30:32
|
YO - 188.165.199.94
16/10/2013 13:18:32
Tu debes ser el alcalde no? Quieres poner a los bilbilitanos en contra de unos vecinos que saben perfectamente quien es el culpable. Y como tal pagará. es mas creará prwcedente para casas que estan igual. doy un dato Centro de Dia rua srriba( red de abastecimiento).
Y que me dices del presupuesto para arreglar urgente la red?
Cuanta mierda para esconder . |
|
Yo - 178.139.56.54
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/10/2013 19:40:33
|
Pero que coño tiene que ver el alcalde actual, la culpa sera de quien dirigia los destinos de urbanismo entonces |
|
bambie
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/10/2013 21:01:52
|
por qué no demandáis al constructor??? en todo caso sería él por hacer una casa mal construída, a mi si se me rompe el coche demando a Seat y no al Ayuntamiento, aquí veo muchas ganas de que paguemos todos los platos rotos de unos pocos |
|
31.4.221.142
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/10/2013 21:35:10
|
Cuanto analfabeto hay. Así va España.
Al que escupe al cielo le cae en toda cara mas pronto que tarde.
Tiempo al tiempo......
|
|
ole
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 17/10/2013 23:45:00
|
Creo que deberíamos dejar de contestar a estos que no tienen ni idea del tema, solo nos hacen perder el tiempo. Ahora la justicia nos ha dado la razón y demostraremos quien es el culpable...aunque de sobras lo sabemos.........Esta gente que dice que nuestra casa estaba mal hecha, debería estar deseando que se demuestre, y no estar hablando de lo que no tienen ni idea.
Que hablen lo que quieran,tenemos la justicia que nos apoya y eso es lo que vale!
ESTAMOS MUY CONTENTOS DE QUE POR FIN SE HAGA JUSTICIA. |
|
31.4.217.237
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/10/2013 10:57:51
|
Si se demuestra lo que dicen estos vecinos,el tema es gravepara el ayntamiento,puesto que los demás vecinos podrán acogerse a la. sentencia.A parte de las responsabilidades políticas de los que estaban. |
|
justo navarro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/10/2013 15:22:13
|
una pregunta: ahora las molestias para catas, cortar calle, humos, suciedad, polvo... a los vecinos que vivimos enfrente ¿nos las váis a pagar los de la casa azul? ¿y a los comercios de la calle gravemente perjudicados por esas tareas, váis a indemnizarles?
gracias.
|
|
88.13.235.214
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/10/2013 16:07:27
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo si viviera enfrente pagaría para saber si tengo una sima (como un campo de futbol) a 10 mtr de mi casa no sea que corriera la misma suerte.
Pero vamos el de mente "ligera" encima quiere una indennización |
|
justo navarro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/10/2013 16:14:18
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
nuestra casa está bien hecha ¿por qué hemos de pagar en molestias, suciedad, humos, ruidos y molestias lo que hicisteis mal vosotros que fue comprar una casa vieja y ruinosa?
yo salgo a fumar por la ventana y ¿me voy a comer el humo de las máquinas otra vez, 10 años después que me lo comí cuando la tiraron?
y los vecinos, viandantes, los comercios, es un daño bestial al que se hace a la calle, espero que los de la casa azul vengáis a limpiar la fachada del edificio de enfrente por las obras innecesarias que váis a causar fruto de una cabezonería indomable. |
|
88.16.49.206
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/10/2013 22:01:49
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Te recomiendo que dejes de fumar y así no tragaras ni humos ni polvo. Hay que ser solidario y dejar a los vecinos que defiendan sus intereses. Cualquier dia te pueda pasar a ti y te gustará que te ayuden. |
|
cuándo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/10/2013 12:23:38
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Cuando comenzarán los trabajos.........
|
|
vecino
E-mail: xxx
Enviado el: 21/10/2013 09:38:27
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
justo navarro
18/10/2013 16:14:18
lo primero que tienes que hacer es ya que eres tan listo/a, enterarte como se hacen unas catas, y luego opinas, aunque si pensases un poco, verias que si eres vecino cercano al solar, te interesa bastante que es lo que ocurrio alli. |
|
cabezón
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/10/2013 21:51:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
cuando se rompa mi coche, demandaré al ayuntamiento por no asfaltar bien la calle o cualquier cosa y recurriré hasta que me lo paguen el arreglo los demás bilbilitanos! |
|
ciudadano
E-mail: xxxx
Enviado el: 23/10/2013 11:34:53
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
eres un poquito "corto" o tu mente va un poco espesa. El ayuntamiento como tu en tu casa tiene un seguro por si se rompe "tu coche" si metes un pie en un agujero, si se te cae encima un arbol del paseo etc.... |
|
carmenchu
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/10/2013 13:02:21
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
para justo navarro: con personas asi de solidarias "avanzan" los países..esto pasa en japon y ya esta arregledo..que ruin. |
|
CIUDADANO
E-mail: xxxxx
Enviado el: 28/10/2013 11:24:21
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Alguien sabe quien es el abogado de los disidentes? |
|
77.209.226.199
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/10/2013 14:25:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
El ayuntamiento frente a una orden judicial para la prueba pericial deja que pase el tiempo.
Una prueba que tendría que pagar él puesto que la DGA
ga le obligó.
A buen entendedor pocas palabras.... |
|
harto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/10/2013 16:37:15
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
ninguna casa de Calatayud se ha caído, sólo la casa azul, porque está mal hecha! debe reclamarse al constructor, nunca al ayuntamiento, si fuese cosa del ayuntamiento estarían caídas todas o al menos la mitad de las casas de Calatayud y no, sólo se hundió una casa, la casa azul, el problema es vuestro! no intentéis que los demás os paguen lo que no les corresponde! |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 28/10/2013 19:12:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
A ver, vamos a aclarar las cosas, sois muy manipulables y al final haceis lo que quieren los ds siempre.
Parece ser que segun ciertas personas la casa azul la van a pagar los bilbilitanos, vamos a dejar las cosas claras:
1* EXISTE UN SEGURO D AYUNTAMIENTO.
2*EXISTE UN SEGURO DE LA EMPRESA DE AGUAS
3* EXISTE UN SEGURO DEL EDIFICIO.
4*EXISTE SEGURO DE LOS PROPIETARIOS DE CADA PISO.
5* EXISTE UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE INGENIEROS, ARQUITECTOS Y ABOGADOS.
SI TANTO TE PREOCUPA EL DINERO DE LOS BILBILITANOS : JUEGAS A GOLF? PORQUE ESTE DICHOSO JUEGO NOS CUESTA A LOS BILBILITANOS 600.000€ AL AÑO, ASI QUE PREOCUPATE EN QUE ESTAN GASTANDO NUESTRO DINERO Y DEJA LA CASA AZUL TRANQUILA. |
|
31.4.216.92
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 31/10/2013 11:40:44
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No se olviden en ningun momento,que todos podían estar muertos si llega a caer. Es un tema muy muy serio,conel que no se puedebromear.Aquí hay responsabilidades incluso penales. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/11/2013 09:54:14
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que pasa con las pruebas esas que van a hacer? A nosotros no nos ha dicho la junta que va a pasar ahora, que hacemos, e que punto estamos los vecinos. Necesitamos explicaciones de todo y aclaraciones, no sabemos nada de la junta y los abogados desde hace mas de un año. REUNION YA!!!! |
|
31.4.218.5
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/11/2013 14:54:09
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Estan callaos porque tienen mucho que ocultar.
De |
|
uno - 31.4.217.76
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2013 10:46:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
El alcalde en aragon tv,dice no saber nada del asunto. Entonces el contencioso que tiene usted en la mesa es fantasía pura y dura no?. El principio del servicio al ciudadano ,lo cumple a,la perfección. Igual piensa,que con la negación,desaparece el problema.Simplemente vergonzoso. |
|
83.33.31.85
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2013 16:49:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pero de verdad que esto os sorprende? |
|
Yo - 83.40.98.179
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2013 20:59:53
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
uno
12/11/2013 10:46:47
Deberías volver a escuchar lo que dijo el alcalde en tv Aragón.El alcalde actual no participo en ninguna decisión ni antes ni después del derribo de la casa.Se ha aprobado la realización de catas. Entérate en lugar de ofender |
|
uno - 31.4.217.76
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2013 21:53:32
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Sí, es verdad,ha tomado la decisión de demorar todo que pueda las pruebas. |
|
YO - 83.40.98.179
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2013 22:00:51
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pero tu sabes de lo que hablas. Que tiene que ver el actual alcalde en este tema. Recuerda que estamos en 2013 no en 2003. recuerda quien estaba al frente de urbanismo, recuerda el concejal, los técnicos y deja de acusar a quien nada tiene que ver y aprenda a. Entender lo que dijo en Aragón tv |
|
31.4.222.224
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/11/2013 10:00:29
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Tiene la responsabilidad de su partido el PP.Su herencia. |
|
otro - 77.229.229.14
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/11/2013 11:07:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
del equipo de 2003 tiene prácticamente todos actualmente. |
|
ciudadano
E-mail: xxxx
Enviado el: 13/11/2013 11:28:37
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
si no quiere tener ninguna responsabilidad, ya sabe lo que tiene que hacer, o ejercer de alcalde o..... |
|
mejor
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/11/2013 11:40:33
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Que comiencen cuanto antes con las pruebas y olvidemos lo que se cuece alrededor. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/11/2013 15:58:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Desde luego, que llevamos 10 AÑOS SIN CASA y lo que es peor sin saber lo que va a pasar. |
|
belen
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/11/2013 19:29:41
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
dentro de 10 años estaremos igual |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/11/2013 12:43:58
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Es un hecho que solo interponen la demanda 6-7 vecinos a titulo personal, con la oposicion manifiesta de la comunidad de vecinos y organos gestores. |
|
Anónimo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 18/11/2013 23:03:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
bilbilitano
15/11/2013 12:43:58
Es un hecho que solo interponen la demanda 6-7 vecinos a titulo personal, con la oposicion manifiesta de la comunidad de vecinos y organos gestores.
Y???? Cada uno defiende su interés, es derecho, ejercen su derecho. |
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/11/2013 10:53:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Es mejor ver lo que pasa y que los expertos vean lo que ha pasado en realidad, pero me temo que no se sabra ya que hay mucho problema en los edificios colindantes y lo taparan todo.
En su dia el ayuntamiento lo declaro CATASTROFE y el CONSORCIO a tapar todo para no pagar |
|
31.4.216.82
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/11/2013 11:45:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Te olvidas de un detalle y es que es el único caso de España. Que no se sabe la causa del siniestro. |
|
PILUCA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/11/2013 13:49:12
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Es una pena que despues de años estemos como al principio, sin saber a ciencia cierta nada, una casa que estaba muy bien a tener que derribarlo por que se desplomaba, yo estoy convencida que fue la obra nueva colindante la que hizo que las agua fueran por debajo de la casa azul y movieran tierras, pero eso es tan dificil de probar y demostrar que pasaran otros años y estaremos igual. |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/11/2013 16:03:38
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
como le pase algo a mi casa por esas dichosas obras que van hacer, haber quien me paga ami. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/11/2013 19:29:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
bilbilitano
15/11/2013 12:43:58
Te equivocas, al principio y porque los abogados nos engañaron, iban solos, pero ahora hay muchos vecinos que están de acuerdo con ellos y les apoyamos, Lastima que no lo viéramos entonces. Si hubiéramos hecho mas caso al Sr. Acero, mejor nos hubiera ido a todos, pero sus formas le perdieron credibilidad y ahora los que no nos unimos a ellos, bien que lo lamentamos. Sólo quiero que se haga justicia y si ellos ganan, tendremos motivos para DENUNCIAR a los abogados y a la Junta que se negó a todo. |
|
estuve engañado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/11/2013 22:33:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Totalmente de acuerdo. Reconozco que es muy bonito ponerse ahora del lado de esos a los que incluso me consta que los insultaban por la calle, pero de verdad que si logran demostrar su teoría me alegraré por ellos, y los demás ya denunciaremos o veremos como actuar. Y a todos los que no han engañado, que son muchos, a ver si se les cae la cara de verguenza. Todavía recuerdo en la última reunión que solo les interesaba que firmasemos, ahí es donde se les vio el plumero totalmente. |
|
Con memoria
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/11/2013 07:44:24
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo recuerdo que alguien dijo en este foro y así esta escrito que si se hubiese buscado a abogados de Calatayud haría años que estaba la caza azul construida de nuevo. Pero como siempre lo mejor es lo de fuera de Calatayud... |
|
yo - 83.33.28.24
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/11/2013 16:19:54
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Te recuerdo que los de la junta son de Calatayud.................. |
|
Con memoria
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/11/2013 18:09:59
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Me refiero a los abogados de la Comunidad. Los que se hicieron cargo del asunto desde el principio.
Si lo hubiesen llevado abogados de Calatayud tendríamos construidas nuestras casas. |
|
aragones
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/11/2013 18:22:14
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Yo no valoro una estrategia pero la realidad es tozuda y las consecuencias han sido nefastas para todos los vecinos, se tomaron decisiones por la mayoria (algunas sin contrastar y si dar opcion a discutirlas). Considero que en esos momentos de angustia nadie es capaz de pensar friamente, pero lo que me llama la atencion es que con el paso del tiempo (porque ha
Pasado una decada!!!) el sectarismo y la tozudez ha sido la tonica durante estos ultimos años.
Si unos lo han perdido todo, porque se les niega a los otros el poder poner sobre la mesa sus teorias? Podran tener o no razon pero creo que es de justicia que se les permita, porque señores si su teoria fuera cierta aqui se abria cometido un atropello, espero que tengan razon , pero por favor no sean tan sectarios porque sino tendre que pensar que mas de uno utilizo la casa azul para su propio lucro. |
|
ética
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2013 15:48:18
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Con memoria
30/11/2013 18:09:59
Me refiero a los abogados de la Comunidad. Los que se hicieron cargo del asunto desde el principio.
Si lo hubiesen llevado abogados de Calatayud tendríamos construidas nuestras casas.
No importa de donde sean,un buen abogado tiene que cuidar de su cliente,guiarlo por el mejor camino,meterse en la piel del que lo ha perdido todo...
Ganar,porque nadie trabaja gratis,pero no aprovecharse de la desgracia y arruinar más a su cliente.
Al final la avaricia rompe el saco.
Que sabios los refranes! |
|
178.156.111.78
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2013 20:40:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
En memoria de los rebeldes que no verán su sueño, por los insultados, por los difamados...
Victoria a veces en masculino. |
|
los pelos de punta.
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 03/12/2013 20:43:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
a mi un abogado por cinco minutos de juicio me cobro 900euros, solo lo vi en el juicio que era de oficio. pero como entonces tenia nomina me cobro,encima perdi y tuve que pagar por la denuncia de un vecino..no quiero ni pensar lo que llevaran ustedes gastado encima de perder la casa... ah y encima el tio este como tarde en pagarle me mandaba unos emails que me acojonoban poco mas y parecía yo el urdangabon....os deseo suerte. |
|
derribo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/12/2013 12:25:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
El derribo más caro de la historia,el de la casa azul.
Cuantos sobres circulando...... |
|
muchos
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 07/12/2013 17:41:27
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pues mas de los que en un principio imaginamos. Una verguenza aprovecharse de la desgracia ajena. |
|
Hacienda
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/12/2013 10:10:42
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pedir la factura oficial ,que les meta una inspección Hacienda.Yo creo que se puede hacer. Porque 4 millones de las antiguas pesetas por cabeza ...
Ni que fuese un rascacielos.
Mirar la corrupción que hay a nivel nacional.No os quedeis quietos. Suerte |
|
gracias
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/12/2013 16:54:13
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Muchas gracias, no sabes la satisfacción que me das con tu deseo. Siempre queda gente buena! |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/12/2013 20:38:36
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
aragones
30/11/2013 18:22:14
Qué razón tienes. El que no oculta nada, no tiene miedo a que inspeccionen, además a todos nos interesa saber qué pasó con nuestra casa, por qué la junta y los abogados se niegan? que RESPONDAN. Es que no quieren saber lo que pasó? o es que no les interesa, que eso es lo que creemos muchos aunque otros tengan miedo de decirlo.
Es INCREIBLE, que esto haya llegado a estos límites, va para dos años que no han dado mas que la callada por respuesta. Y los demás esperando como ovejas en el matadero. |
|
un poco de respeto
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/12/2013 00:11:54
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
lo que dices es cierto, la junta y los abogados ya saben que hemos descubierto su juego. Pero por favor no nos llames ovejas, que no estamos para que encima de estafados nos humillen!. |
|
Ánimo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/12/2013 12:31:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Pues no os comporteis como tales.Pedirles explicacuones de la situación. Os las deben.En esta vida hay que luchar para conseguir las cosas. Camino dificil ,pero gratificante,una vez objetivo conseguido. Con cobardía no se llega ,nunca a nada. Las mentiras no se sostienen eternamente,tarde o temprano se desmontan.Este es un caso clarísimo |
|
ya vale!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/12/2013 16:54:41
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Por favor...........no ovejas ni cobardes....la mayoría gente muy noble, que no tienen la capacidad ni física ni económica para luchar. Ponte en su lugar y deja ya de insultar!.Que bastante les han engañado y humillado la junta y los abogados para que encima vengais ahora a hundirlos mas con vuestros insultos. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/12/2013 21:14:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
No ha sido mi intención el insultar a nadie, soy afectada, pero hay que reconocer que nuestra actitud ha sido muy pasiva y no dejamos hablar a los que se han partido los cuernos por aclarar las cosas. Y ahora a qué esperamos?, los abogados han desaparecido como por encanto y la Junta , qué hace? la callada por respuesta y los demás qué hacemos?, esperar.... a qué? Decirme que calificativo se puede expresar para no herir a nadie. Igual que se dijo NO a la construcción ( y gracias a Dios que se consiguió) no se podían haber tomado medidas?. Uno solo no puede hacer nada, tiene que ser la mayoría, La triste realidad es que nos hemos quedado sin casa, hemos pagado una millonada y ahí tenemos el solar muerto de risa. Pues si la minoría quiere hacer algo, por lo menos que no se les niegue y así nos enteramos todos. Hay que ser valientes y reconocer nuestro TREMENDO ERROR, confiamos en los abogados y nos han TRAICIONADO, pues apoyemos a los que al menos se han movido y han llegado hasta el Juzgado. De sabios es RECTIFICAR y de necios persistir en nustro error. |
|
bilbilitano
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 21/12/2013 17:36:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
¿No sería más fácil juntaros en vez de hablar en el foro?
Tanto miedo hay,porque vamos....no deja de ser una reunión de vecinos. Yo creo que todo el mundo querrá .
Se trata de cambiar impresiones y buscar salidas.
Aunque claro visto desde fuera... |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 27/12/2013 15:23:46
|
Eso seria lo normal, pero hay muchas rencillas entre algunos vecinos y lo pagamos el resto que no queremos mas que solucionar el problema sin meternos en la vida de los demás. Son 10 años, es una VERGÚENZA, no tiene nombre lo que os está pasando y todo por los abogados y la Junta que ellos sabrán el pacto que tenían, pero a sus conciencias. SOLUCION es lo que necesitamos y por lo que deberíamos luchar. tienes razón escribir en el foro no soluciona nada. |
|
afectado
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 16/01/2014 15:11:56
|
Me han dicho que se ha visto un camión tomando muestras del subsuelo del solar. se sabe algo del resultado' agradecería que cuando sepáis algo, lo pongáis en este foro, así nos enteramos los que estamos fuera de Calatayud, porque como la Junta está callada... |
|
Está claro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/01/2014 18:04:43
|
Imagnate el resultado de las pruebas. Si no han dicho nada es que no ha salido nada. |
|
dos y dos son cuatro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 30/01/2014 12:21:39
|
Saldrá lo mismo que en cualquier sitio donde haya una avería gorda. De ahí el cambio de toda red de abastecimiento para evitar lo que pasó en la casa azul y en el centro de día que ahí si les interesaba que fuese la red |
|
otro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/02/2014 10:54:27
|
Realizada la primera cata de dos, no adelantan nada de lo descubierto o que no les interesa el dar publicidad de lo que se ha realizado y por ello la 2ª cata.
|
|
dos y dos son cuatro
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/02/2014 09:29:54
|
Lo que hace la ignorancia.... |
|
85.52.76.164
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/02/2014 10:14:06
|
precisamente esto es la ignorancia |
|
villalengua
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/02/2014 11:28:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Villalengua ,lo mismico que lo vuestro. |
|
83.40.98.51
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2014 01:01:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Lo nuestro es irrepetible.......algo ha pasado en Villalengua? |
|
villalengua
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 20/02/2014 21:57:49
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Red de aguas .Se hace cargo la DGA |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/05/2014 00:05:20
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Y quién va a hacerse cargo???????? |
|
De Calatayud
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/05/2014 17:27:19
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Nosotros no desde luego. Pero no sabeis sacaros las castañas vosotros con tantas pruebas que habeis hecho. Este tema nos cansa ya maños |
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/05/2014 23:22:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Casa Azul |
[Responder] |
Y que tal si no te metes en este hilo ?.Acabas de reabrirlo simplemente para hacer daño.
Leete algo sobre el Karma |
|
comunero
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 19/05/2014 23:51:17
|
Han pasado ya desde hace 11 años que nos ocurrió esto mas de una alcaldia pero les importamos un pimiento y que mas dá si gane quién gane no les importamos nada, pero ya veremos ya, a ver si al final terminan tragandose lo que desde el primer lo que por todos es sabido. |
|
OTRO - 85.52.85.108
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/08/2014 06:11:40
|
Tanto bombo y platillo, como que tenian autorizacion a investigar, mada de nada, y la gente esta a la espera, que hay debajo, si se supera algo ya estaria publicado "o no" |
|
OTRO MAS!!!!!!!
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/08/2014 11:08:23
|
SOIS UNA PANDA DE APROVECHADOS, DECIS QUE ESTAIS ESPERANDO, NO TENEIS NI NOMBRE, EN VEZ DE ESPERAR A QUE OS CAIGA TODO HECHO TENIAIS QUE HABERLE ECHADO NARICES POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA Y HABER MOVIDO EL CULO, PERO ES MUY BONITO ESPERAR A QUE TE DEN TODO Y LUEGO Y INTENTAR SUBIRTE AL CARRO, LA LLEVAS CLARA. |
|
yo - 88.25.215.190
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/08/2014 01:00:52
|
Y ya veo que seguís enfrentados!!! Por muchos años que pasen ! |
|
La Maldición de la Casa Azul
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/08/2014 11:23:17
|
a esto se le conoce como "La Maldición de la Casa Azul", es una lección para aprender todos, un inmueble de Calatayud (donde si no) es derribado para salvar las vidas de sus vecinos pero estos, a quienes se les ofrece volver a construir, otra planta más, un sitio nuevo... no aceptan nada y llevados por la avaricia y odio, se enzarzan en mil peleas, especulaciones, envidias y rencillas entre ellos, provocando que al final que todos ellos se queden sin casa.
Un claro ejemplo de "quedarme tuerto yo para dejarte ciego a ti", pero en el Calatayud de Calatayud, ciegos todos.
Aprendamos la lección las generaciones vendieras.
|
|
vecino
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/08/2014 09:44:21
|
PERO MIRA QUE ERES TONTO!!!! PRIMERO TE ENTERAS Y LUEGO HABLAS. QUE MALDICIONES NI QUE TONTERIAS, LA MALDICION SON LOS BORREGOS DE LOS VECINOS QUE HAY Y LA AVARICIA DE LA JUNTA Y ADLATERES |
|
Ánimo gente
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 25/11/2014 20:23:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
Que se ha hablado en la reunión?? Ven alguna salida?? |
|
Alfonso
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 26/11/2014 20:26:46
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
Si le ofertais los terrenos al mercadona igual terminais antes vosotros y mercadona. los unos se quitan un peso de encima y los otros encuentran un lugar. jajajaja. solo era por animar un poco, suerte con el tema que ya lleva mucho asi |
|
OTRO - 85.55.198.15
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 29/11/2014 12:05:47
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
En la reunion se basa en hacer una nueva JUNTA y hechar a los abogados.
OJO OJO OJO con rescindir el contrato con los abogados, hay una clausula que tienen que cobrar de una forma o de otra, cuanto nos va a costar el rescindir el contrato, MAS DE LO QUE VALE EL SOLAR y teniendo en cuenta que nadie quiere construir, A PONER MAS EUROS |
|
AFECTADA
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 15/01/2015 15:46:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
lA cLAUSULA que dices será para cumplir por ambas partes , no? o solo es para los vecinos.
Tanto la Junta como los abogados han incumplido AMPLIAMENTE sus OBLIGACIONES, asi que el OJO OJO para ellos, que les podemos reclamar MUCHAS COSAS |
|
Observador
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 11/05/2016 17:32:28
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
Hilo estrella que debería estudiarse en todas las Facultades sobre el significado del perro del hortelano o la llamada "maldición de la casa azul", que sólo podía pasar en Calatayud: gente capaces de quedarse ciegos con tal de dejar tuerto al vecino, gente que entre unos y otros, han mirado más por procurar el mal ajeno que el bien propio, algo que refleja la idiosincrasia bilbilitana desde la época de la Dolores, ciudad digna de estudio y resultado que la casa azul no se hará nunca y al final en su lugar habrá un parque con una estatua como homenaje al odio mutuo entre sus gentes. |
|
afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/05/2016 18:53:22
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
Eres bilbilitano?
Eso ya lo veremos, el único fallo que hemos tenido es confiar en el Presidente con la Junta y los Abogados. Pero ya nos hemos quitado las ataduras y aunque tarde hemos abierto los ojos. Perdona ese solar es de propiedad privada y no tenemos ninguna gana de donar el suelo, bastante caro nos ha salido. Y en cuanto a la gente de Calatayud, la hay muy buena, yo nunca he sentido envidia de nadie y me alegro del bien que a la gente le ocurre. Así que no generalices ni denigres a los bilbilitanos. |
|
212.219.46.135
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 13/05/2016 11:44:00
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
Lo de poner ahi el mercadean suena bien... que os hagan un 50% de descuento en la compra luego. Mas vale pájaro en mano..... porque yo veo que esas vallas las conocerán mis nietos.
|
|
pepe
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/05/2016 15:13:56
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
Pero al final lo de la casa azul de quien fue culpa? de las aguas del ayuntamiento? del rio??? |
|
isma
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 14/05/2016 16:41:39
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROSPECCIONES |
[Responder] |
212.219.46.135
13/05/2016 11:44:00
pues no es coña pero hay vecinos de la casa Azul interesados en vender su parte y Mercadona muy interesada, para instalarse ahí, les paga bien pero otros vecinos no quieren, sólo por joder |
|
Afectada
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/08/2016 21:21:47
|
Como se habla sin saber... Soy propietaria y nadie me ha pedido mi parte para vender a Mercadona. Si así es todo..., |
|
ahí lo dejo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 09/08/2016 22:26:28
|
han pasado ya 15 años desde el hundimiento de la casa azul y los vecinos siguen en gresca, enfrentados y todo paralizado por la mezquindad que caracteriza y define al bilbilitano estándar, que no es otra que estar dispuesto a quedarse ciego por ver tuerto al vecino: pasarán otros 15 años y serán los hijos de los propietarios quienes litigen, así hasta los nietos y varios siglos una y otra vez, es el sino bilbilitano, el destino de esta ciudad, vivir en guerra una y otra vez, para disfrutar los costalazos ajenos porque no hay triunfos propios... |
|
148.3.92.21
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/08/2016 10:15:23
|
razón no te falta |
|
87.125.65.90
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/11/2016 16:04:26
|
|
13 AÑOS DEL DERRUMBE DE CALATAYUD Y SEGUIMOS SIN SOLUCIÓN |
[Responder] |
quel día 10 del año 2003 se desalojaron 52 viviendas de la casa azul por riesgo de desplome: a día de hoy 13 años después se desconoce el motivo de aquel suceso.
No hemos recibido ni un euro de nuestras aseguradoras sin embargo no creo que sea de mucho pedir que el ayuntamiento no intentara ayudar a hacer presión a los seguros y que los seguros de una vez por todas se dignaran a pagarnos.
A día de hoy más de la mitad de las familias estamos viviendo en la calle, de alquiler como bien podemos sin tener nuestro propio hogar el cual lo perdimos de un día para otro.
De verdad me gustaría saber como estarían ustedes si os hubiera pasado que tienes todo pagado y de un día para otro pierdes tu hogar y a día de hoy tienes que vivir de alquiler, sin poderte permitir la mayoría de cosas y intentar llegar a fin de mes como bien puedes. |
|
Aparejador
E-mail: 176.31.232.167
Enviado el: 10/11/2016 16:05:49
|
|
Re: 13 AÑOS DEL DERRUMBE DE CALATAYUD Y SEGUIMOS SIN SOLUCIÓN |
[Responder] |
13 años y lo que os queda, con la mentalidad bilbilitana de "me quedo yo tuerto para dejar al otro ciego", esa casa no la verán construida ni vuestros nietos!!
culpar al ayuntamiento dices? culpa al constructor en todo caso por haceros mal la casa, que sepas que el subsuelo de Calatayud es sumamente acuoso y arenizo, cualquier construcción cerca del río del siglo pasado (20) caerá tarde o temprano porque en aquella época no se habían previsto los pesos que ahora soportan las casas.
Pero claro, es más fácil culpar al Ayuntamiento para que todos los bilbilitanos os paguemos los pisos, que culpar al constructor que tras 50 años estará en algún cementerio descansando ¿Verdad? |
|
87.125.65.90
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 10/11/2016 16:41:08
|
|
Re: Re: 13 AÑOS DEL DERRUMBE DE CALATAYUD Y SEGUIMOS SIN SOLUCIÓN |
[Responder] |
Para tu información ni culpo al ayuntamiento y el constructor está vivo . Yo no culpo a nadie solo pido una solución |
|
suelopedernal
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 12/11/2016 08:36:13
|
|
Re: Re: 13 AÑOS DEL DERRUMBE DE CALATAYUD Y SEGUIMOS SIN SOLUCIÓN |
[Responder] |
Aparejador
10/11/2016 16:05:49
Creo que los bilbilitanos no tenían que pagar a los de la casa azul sino por responsabilidad civil las compañías aseguradoras,que han debido frotarse las manos al ver como desaparecían pruebas. |
|
Duda
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/01/2018 23:08:22
|
Me he enterado que van a quitar la valla de la casa azul y mi duda es porque la quieren quitar? |
|
Paisajista
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/01/2018 08:45:08
|
Porque queda muy bonita |
|
|
