La Comarca de Calatayud
Archivo Bibliográfico - Enciclopedia - Directorio de Empresas - Páginas de Calatayud - Noticias - Tienda - Tablón de Anuncios

Inicio/ Foro de debate

Usuario Mensaje
Hipotético
E-mail: Sin E-mail Enviado el: 26/11/2004 21:43:40
Los graves errores del gobierno de Zapatero [Responder]

UN PRIMER MINISTRO POR ACCIDENTE, según el diario económico "The Wall Street Journal".


Ayer jueves, el prestigioso diario económico The Wall Street Journal, uno de los más leídos en los Estados Unidos de América, en su edición europea, incluye en su edición uno de los editoriales más duros que se han escrito contra José Luis Rodríguez Zapatero: "The Accidental Prime Minister". El editorialista recuerda una de las célebres frases de ZP, "no quiero ser un gran líder", para comenzar un texto en el que señala que "Zapatero, tras nueve meses de gestión, ha demostrado que aquella frase fue un sonado éxito".

El diario critica la retirada de tropas españolas de Irak y dice que el abandono ordenado por Zapatero "la pasada primavera es una perfecta nota de agradecimiento a los terroristas que hicieron explotar los trenes de Madrid el 11 de marzo y que "lo empujaron, inesperadamente" a la Presidencia del Gobierno. The Wall Street Journal recuerda que "en contra de las acusaciones socialistas al anterior gobierno de exponer a España al terrorismo, ahora sabemos que los atentados del 11-M fueron planeados antes de la guerra de Irak".

Los norteamericanos no olvidan las "burlas antiamericanas"

Además, el periódico más influyente en el mundo económico no olvida "las implacables ráfagas de burlas antiamericanas" que incluso habrían "desagradado a los diplomáticos de Francia y Alemania". The Wall Street Journal recuerda que Zapatero ha instado a las fuerzas de la coalición a abandonar en "dos ocasiones" y el editorialista ironiza con que "de alguna manera (Zapatero) aún esperaba que Bush le devolviera sus llamadas".

"Sería tentador restarles valor si fueran equivocaciones fruto de un primer ministro inexperto que, con el tiempo, se habría de volver más sabio, pero la política de Zapatero parece más bien fruto de la ideología y no de la inexperiencia, algo que resulta difícil de cambiar".

"Apacigua a terroristas y se hace amigo de dictadores"

"Los españoles están en su derecho de preguntar qué obtienen de un líder que apacigua a terroristas, se hace amigo de dictadores y echa por tierra la posición internacional de España", dice The Wall Street Journal, que también hace mención a las acusaciones de Miguel Ángel Moratinos sobre el supuesto apoyo de Aznar al golpe contra Chávez y las ofensas a los disidentes cubanos. "Esta extendida opinión ayudaría a explicar, según el rotativo, las afinidades del jefe del Ejecutivo español con los últimos bastiones que quedan del socialismo en Latinoamérica", ámbito en el que señala que España está "presionando fuerte" para que se levanten las sanciones de la Unión Europea contra Cuba "aparentemente" para fomentar las reformas en la isla. Si el comienzo del editorial no era alentador, más tétrico resulta el final del texto: "habrán cuatro largos y oscuros años en la penísula Ibérica".

Suscriptor
E-mail: Malosp@sos.com Enviado el: 26/11/2004 21:59:41
Re: ARTÍCULO PUBLICADO EN UN DIARIO ESPAÑOL [Responder]

EL ARTÍCULO QUE FUE APORTADO AYER MISMO POR UN TAL "Bakunin" ha sido publicado en el diario de un tal "pedrojota". Condenado por difamar a una ciudadana ibicenca.

Está clara la función y vocación de VOCEROS de grupos de opinión del mencionado diario condenado y su pintoresco "director"

ME REMITO A MI COMENTARIO DE AYER AL RESPECTO.

ALGUNOS PÁRRAFOS SOLAMENTE.

"en contra de las acusaciones socialistas al anterior gobierno de exponer a España al terrorismo, ahora sabemos que los atentados del 11-M fueron planeados ANTES de la guerra de Irak".

Lo cual hace más evidente la afirmación del anterior turno de que “hubo falta de previsión”. Y de que la injusta, cruel y alegal guerra de Iraq alentada por el trío de las Azores no sólo no “bajó el precio del petróleo y subida de la bolsa” (lo dixit quien lo dixit) sino que no sirvió en absoluto para combatir el terrorismo.

“Los useños no olvidan las "burlas antiamericanas"”

Y los ESPAÑOLES (está claro que no todos) conocemos (no merecen la pena ni que las tomemos en consideración) tampoco la de ALGUNOS estadounidenses.

"desagradado a los diplomáticos de Francia y Alemania".

Supongo que antes de conocer las peticiones expresas de estos ESTADOS. Y de la actitud mucho más radical de sus gobernantes de turno, de todos los turnos en esos caso. Lo cual deja en evidencia el planteamiento esencial: ESPAÑA, tome la decisión que tome, SÍ es trascendental. Me alegro.

“"Sería tentador restarles valor si fueran equivocaciones fruto de un primer ministro inexperto…”

Está claro que corrobora mi consideración anterior.

“"Apacigua a terroristas y se hace amigo de dictadores"”

El colmo de la HIPOCRESÍA. De no ser un (sutil) error de traducción. Debería tratarse de eso, en lo primero. Por lo demás ya sabemos que algunos prefieren miles de muertos civiles para acrecentar, A LO VISTO, el terrorismo.

Lo segundo no tiene desperdicio: ¿quién vendió armas a Iraq en la década de los 80? ¿Quién comparte negocios petroleros con un tal “Bin Laden”? Por cierto alguien sabe algo CIERTO del magnate de la armamento y del petróleo (que controla el 7% de la economía useña), llamado Bin Laden y su famnilia.

Por lo demás queda claro que existen estrategias diferentes en la RELACIONES INTERNACIONALES. Las que viene practicando la “administración useña” desde hace más de medio siglo en Oriente Medio ya se sabe a donde nos conduce.

Un saludo.

P.S.: “Ellos se lo guisan, ellos se lo comen”.

Y voceros, a lo visto, hay por doquier. Vocero, dícese, del que emite su opinión en orden a un grupo que lo respalda.

El tonto de ARAGON
E-mail: Calatayud Enviado el: 27/11/2004 18:27:34
Re: Re: ARTÍCULO PUBLICADO EN UN DIARIO ESPAÑOL [Responder]

Amigo suscritor yo no puedo darte ningun consejo menos a una persona que la mas inteligente de todo EL FORO pero si te pediria que escribieses para tontos pues o somos JILIPOLAS OES QUE TIENES UNA EMPANADA ENCIMA QUE NO ENTEDEMOS NADA DE LO QUE ESCRIBES. PORotr otro lado siempre tienes en la voca las PAJAS , QUE PASA QUE NO HAS ESTADO NUNCA CON MUJER ALGUNA QUE SIEMPRE TE HAS ESTADO HACIENDO PAJAS
Suscriptor
E-mail: Malosp@sos.com Enviado el: 28/11/2004 02:18:35
Re: Re: Re: ARTÍCULO PUBLICADO EN UN DIARIO ESPAÑOL [Responder]

No tengo ninguna duda un tal "T.d.A." de que usted se entera más de lo que ha decidido aparentar en este FORO.

Cada cual es muy LIBRE de hacerlo. Nada que objetarle.

Tiene usted razón en el FORO no se entra a dar consejos. Más sencillo, se entra a opinar. Y cuanto más LIBREMNETE y más en PAZ (esto es, sin tener que aguantar retahílas de insultos y descalificaciones, mejor).

Tomaré como una deferencia su "una persona que la mas inteligente de todo EL FORO". Dudo que de lo que se deja escrito como OPINIÓN se pueda deducir el coeficiente intelectual de los intervinientes. Sin duda parece referirse a un forero (que lo soy) que más aparece por el mismo. Y, sin duda, conoce los entresijos del mismo. No lo dude, sé bastante de este FORO.

Por lo demás, comento deslices (como por ejemplo enfrascarme en pererigrinas "discusiones" con quienes -varios alias, no son más que eso pues coinciden en las intenciones- no cejan en su estrategia DESCALIFICADORA). Y algún otro que no tengo inconveniente en reconocer.

En fin, como siempre un tal "T.d.A." insisto en que aquí se entra a opinar. Y es sabido que algunos no soportan, o les cansan más de dos párrafos. Esto no es un vulgar CHAT. La opiníón requiere su tiempo y su ESPACIO.

Que lo mío son peroratas no es mi problema es de quien desee leerlo.

Un saludo.

Altas/ModificacionesContactoInformación
© Calatayud.org 1999-2016