La Comarca de Calatayud
Archivo Bibliográfico - Enciclopedia - Directorio de Empresas - Páginas de Calatayud - Noticias - Tienda - Tablón de Anuncios

CIERRE PROVISIONAL DEL FORO DE DEBATE

Como habrán observado quienes visitan el portal de Calatayud y su comarca en internet, el Foro de Debate no funciona de manera correcta y no puede accederse al Tablón de Anuncios.

El cambio de alojamiento de la página a unos nuevos servidores y la programación, muy antigua, de ambas secciones que no funciona de manera correcta en los servidores que la alojan actualmente, han ocasionado el problema.

Esta circunstancia está propiciando que haya usuarios que se estén dedicando a reflotar hilos muy antiguos, de más de 10 años, con asuntos que nada tienen que ver con la actualidad. Ello nos obliga a tomar medidas para evitarlo.

Los técnicos siguen trabajando en el problema y, mientras se decide si existe solución válida para él o si resulta rentable al diseño de un nuevo Foro de Debate y un nuevo Tablón de Anuncios, vamos a cerrarlo provisionalmente.

Se seguirán pudiendo ver los mensajes, haciéndolos visibles desde el buscador de Google, como se podrán añadir respuestas a los mismos, pero estas no serán visibles en la forma que lo eran hasta ahora.

Por otra parte estamos potenciando la página de Facebook Comunidad de Calatayud 2.0 a la que trasladamos todas las noticias que se publican diariamente en el portal y se incluyen otras nuevas que no se recogen aquí. En el 'Comentar' que incluye Facebook para cada noticia que allí se publica, se podrán dejar las opiniones que cada uno desee aportar en la misma forma que se hacía en el Foro de Debate. Y, en tanto abrimos una nueva página que recoja los anuncios que hasta ahora se colocaban en el Tablón de Anuncios, pueden incluirse en Comunidad de Calatayud 2.0. Si alguien encuentra alguna dificultad para hacerlo, puede enviarnos el texto del anuncio a nuestra dirección de correo electrónico calatayud@calatayud.org y nosotros nos encargaremos de publicarlo.


Usuario Mensaje
Paco
E-mail: Sin E-mail Enviado el: 19/11/2007 23:15:31
Dimisiones en el Ayuntamiento de Madrid [Responder]

Que pasa con la corrucion en el Ayuntamiento de Madrid, que calladito esta el P.P. si hubiera sido en el de Barcelona o en otros del PSOE, la culpa de Zapatero, pues saber que hace más de 2 años hay documentos con fecha y nº de registro que avisaban a Gallardon de que esto estaba pasando y no hizo nada, que pasa con la Sra. Botella que es en su concejalia donde más funcionarios han puesto el "cazo" y ella sin enterarse, que pasa que no se daba cuenta que unas licencias tardaban dos años y otras seis dias, y no se paro a pensar el porque, pero bueno como lo ha hecho el PP pues no pasa nada, ellos son buenisimos, GALLARDON DIMISION, Y LA BOTELLA CON AZNAR A LAS AZORES.
jesusito
E-mail: Sin E-mail Enviado el: 20/11/2007 20:09:10
Re: Dimisiones en el Ayuntamiento de Madrid [Responder]

Paco, eres un BOCAS.

La corrupción la inventó el PSOE y sino sale más, es porque sus medios la silencian.

En el Ayto. de Madrid estaban implicados funcionarios sin color, pero uno de ellos sí tenía afiliciación a un partido, el de los corruptos por antonomasia, el PSOE, como no.

Ceballos, del PSOE, es la cabeza visible de esta trama de corrupción en Madrid, nada que ver ni con el PP ni con Gallardón aunque haya salido ahora.

¿qué Paco, qué vas a inventarte ahora?

http://noticias.geomundos.com/noticia-gallardon-denuncia-que-ceballos-entro-al-ayuntamiento-de-madrid-por-libre-designacion-del-psoe_20709.html
jesusito
E-mail: Sin E-mail Enviado el: 20/11/2007 20:10:46
Re: Re: Dimisiones en el Ayuntamiento de Madrid [Responder]

Gallardón denuncia que Ceballos entró al Ayuntamiento de Madrid por "libre designación" del PSOE

20/11/2007 0:01:04

La 'operación Guateque' se está convirtiendo en una auténtica juerga, pero de descalificaciones y acusaciones mutuas entre el PP y el PSOE madrileños. En este fuego cruzado ayer le tocó lanzar su descarga al alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, que señaló que Victoriano Ceballos, presunto cabecilla de la trama de corrupción en la concesión de licencias municipales de apertura, entró en el Ayuntamiento por "libre designación" del PSOE y que luego fueron los socialistas los que "le convirtieron en funcionario por ser cuñado de un concejal". Y desde la trinchera socialista han respondido a la andanada de Gallardón recordando que en 2004 ya avisaron que había 2.800 licencias irregulares y que el alcalde "sí lo sabía" porque estas denuncias las llevaron al Pleno.

"El presunto cabecilla de la red entró por libre designación del PSOE, al que luego convirtieron en funcionario por el hecho de ser cuñado de un concejal", afirmó Gallardón que, tras lanzar la piedra escondió la mano y aseguró que, a diferencia de lo que hacen el PSOE, no será él el que pida responsabilidades a los socialistas por este hecho. Apuntó que en este caso "lo razonable" es que se abra una Comisión de Investigación, que ya ha sido aceptada y se desarrollará pronto, insistió en que "no hay ninguna disculpa para aquel servidor público que utiliza su cargo para el enriquecimiento personal".

Ceballos, presunto cabecilla de esta trama de corrupción, ingresó en el Ayuntamiento con contrato administrativo en el año 1980 como personal de confianza del PSOE. Este contrato se le fue renovando anualmente hasta febrero de 1984, cuando logró una plaza de funcionario de la Junta de Distrito de Moratalaz a través de un concurso de oposición que convocó y adjudicó su cuñado, Saturnino Zapata, concejal de Personal del PSOE desde las elecciones de 1983 que ganó Juan Barranco.

Además Gallardón, en declaraciones a la cadena Cuatro, insistió una vez más en que el Ayuntamiento ha trabajado "conjuntamente con los juzgados" para poner ante la justicia a los responsables de esta trama de corrupción y señaló que la 'operación Guateque' implica a "18 funcionarios de un cuerpo que forman cerca de 26.000", por lo que consideró que "el reproche no se puede añadir a toda la función pública".

RÉPLICA SOCIALISTA

Pero si Gallardón dice que no va a pedir responsabilidades al PSOE por su intervención en la llegada al Ayuntamiento del cabecilla de la trama, los socialistas sí insisten en pedir cuentas al regidor madrileño al que recuerdan una y otra vez que sabía que habían irregularidades en la concesión de las licencias municipales de apertura y no hizo nada por evitarlo. Así, el portavoz municipal de los socialistas, David Lucas, que recordó que ya en septiembre de 2004, el Grupo Socialista denunció el hallazgo de 2.800 denuncias ciudadanas de obras sin licencia o no ajustadas a licencia ante el Ayuntamiento de la capital durante la elaboración de la Ordenanza Municipal de Tramitación de Licencias Urbanísticas.

"El alcalde sí sabía que se estaban produciendo ciertos procesos irregulares", espetó el dirigente socialista que señaló que ya en 2004 alertaron sobre "falta de recursos de todo tipo para el control e inspección de la disciplina urbanística" pero el alcalde hizo oídos sordos y "no aceptó las denuncias ni comenzó una investigación sobre el asunto". Además, señaló Lucas, Gallardón también sabía de las irregularidades en Urbanismo a través de las denuncias ciudadanas, "ya que recibió personalmente al menos cinco cartas de un solo vecino denunciando la presión a la que se le estaba sometiendo para obtener una licencia".

EL ARCHIVO A CEBALLOS

Interrogado por la presunta relación del cabecilla de la trama y el dirigentes del PSOE, Lucas señaló que Ceballos "empezó a trabajar hace muchos años en el Ayuntamiento, Juan Barranco le abrió un expediente por una denuncia de un particular -un expediente sancionador por cohecho, prevaricación y tráfico de influencias- y, tras archivarse esa denuncia, este señor fue rehabilitado por Álvarez del Manzano".

Pero las declaraciones de Lucas encontraron una fulminante réplica en el delegado de Economía y Empleo del Ayuntamiento de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, que aseguró que la apertura del un expediente a este funcionario por cohecho, prevaricación y tráfico de influencias se produjo en 1996, cuando era alcalde José María Álvarez del Manzano y no cuando era alcalde Barranco, como sostiene el PSOE.

Y desde el PSOE contraatacaron negando que el ex concejal Saturnino Zapata fuera el responsable del área de Personal cuando su cuñado y el presunto cabecilla del 'caso Guateque' empezó a trabajar en el Ayuntamiento, primero como interino y después, tras ganar unas oposiciones, como funcionario municipal. Los socialistas aseguran que en 1984 el cuñado de Ceballos "no ocupaba la Concejalía de Personal, sino la de Descentralización", departamento que actualmente recibe la denominación de Coordinación Territorial.

Altas/ModificacionesContactoInformación
© Calatayud.org 1999-2016