|
|
 |
|
| Denuncia por fallos en el examen a celador
|
|
M. E. C. | Un grupo de aspirantes a celadores en la Oferta Pública de Empleo (OPE) que se está desarrollando actualmente ha denunciado las regularidades"examen, al que acudieron más de 7.000 aspirantes para conseguir una de las 275 plazas ofertadas. Este colectivo, que ha recogido más de un centenar de firmas de protesta, ha pedido la impugnación de una veintena de preguntas de un total de 100 más las diez de reserva.
"El examen fue una tomadura de pelo" explica Maribel Andrés, una de las afectadas. De hecho, piensan acudir al Justicia de Aragón y quieren reunirse también con la gerente del Salud, Ana Sesé, para exponerles su situación. "No pueden aceptar la impugnación de veinte preguntas, porque eso sería como admitir que lo han hecho muy mal", añade.
Entre los errores del examen, señalan que hubo preguntas fuera de temario, sobre leyes ya derogadas, errores de transcripción así como preguntas propias de un examen muy superior al exigido en la convocatoria. Por ejemplo, argumentan, una de las preguntas admite que cualquier celador puede dar a un familiar de primer grado de un paciente su historia clínica, "algo que atenta contra el derecho a la intimidad del mismo". También se refieren a otra de las cuestiones del examen en la que se preguntaba qué enfermedad de una lista no era transmisible por la sangre. Como respuesta válida, la meningitis, a pesar de que en el listado se encontraba también la enfermedad de las vacas locas, que "tampoco es transmisible por la sangre". Asimismo se preguntaba también cuál es la enfermedad nosocomial con más incidencia en un hospital "según el EPINE".
"Y todo ello teniendo en cuenta que solo se exigía el certificado de escolaridad", indican desde este colectivo. "Creemos que el tribunal del celador no ha cumplido con su cometido, ha actuado con prepotencia e irresponsabilidad y ha pasado por alto el esfuerzo de muchísimas personas que han dedicado los últimos meses a prepararse para una plaza fija", concluyen.
El Periódico de Aragón (12-3-2010)
|
|
