La Comarca de Calatayud
Archivo Bibliográfico - Enciclopedia - Directorio de Empresas - Páginas de Calatayud - Noticias - Tienda - Foro - Tablón de Anuncios

Inicio/ Noticias de Calatayud

Páginas de Calatayud
GEOGRAFÍA E HISTORIA
PATRIMONIO ARTÍSTICO Y MONUMENTAL
LITERATURA
FERIAS, FIESTAS, TRADICIONES
ARTE Y ARTISTAS
BIOGRAFÍAS
TURISMO
HOTELES Y RESTAURANTES
VIAJES
ECONOMÍA
DATOS ESTADÍSTICOS
INDUSTRIA Y COMERCIO
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
SALUD
DEPORTE
TRABAJO
ENSEÑANZA
INFORMÁTICA
ASOCIACIONES Y COLECTIVOS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
VARIOS

Búsqueda de información
Google
PUBLICIDAD

El Supremo confirma la condena a un cabo que vendió un examen a un cadete en Calatayud


Academia de Logística

EFE. Huesca | El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de un mes y quince días de arresto en un establecimiento disciplinario militar contra un cabo primero de la Academia de Logística del ejército en Calatayud que vendió un examen a un cadete a cambio de 60 euros.

El arresto le fue impuesto al suboficial, destinado a la imprenta de la Academia, en enero de 2014, por la comisión de una falta grave relacionada con el incumplimiento de los deberes militares que le correspondían.

Los recursos administrativos presentados por el cabo fueron desestimados sucesivamente en distintas instancias del ejército, hasta la confirmación de la medida disciplinaria, en septiembre de 2015, por el Tribunal Militar Central.

Los hechos imputados al suboficial señalan que el 17 de abril de 2013 vendió a un cadete por 60 euros el contenido de un examen que debía celebrarse al día siguiente.

Un mes después, el cadete fue pillado copiando en otro examen por uno de los profesores de la Academia, lo que motivó la apertura de un expediente disciplinario que desveló los hechos imputados al suboficial.

La referida sentencia fue recurrida por el cabo ante el Tribunal Supremo al entender que se había vulnerado su derecho de defensa al no incluirse en el procedimiento la declaración del profesor que sorprendió al cadete.

El Supremo rechaza la supuesta indefensión alegada por el suboficial al entender que la declaración del profesor ocurrió un mes después y no guardaba relación con la venta del contenido del examen.

Advierte el alto tribunal, además, que la declaración referida obraba en el expediente disciplinario y pudo ser solicitada por el representante legal del cabo.

También descarta las alegaciones vertidas en relación a una supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia del cabo, al afirmar que los argumentos esgrimidos se limitan a referir jurisprudencia sin ceñirse al caso enjuiciado.

Heraldo de Aragón (28-4-2016)

Altas/Modificaciones - Contacto - Información
© Calatayud.org 1999-2016