Bakunin3
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/02/2005 17:08:07
|
|
Reflexiones lógicas sobre el "referendum" del 20-02-2005. |
[Responder] |
Se han realizado (no diré celebrado porque la cosa no se puede calificar de celebración sino de todo lo contrario), decía que se ha hecho una ociosa consulta al pueblo español sobre esa cosa llamada "tratado sobre la constitución para Europa".
Tal consulta ha demostrado una serie de cosas que aclara muchas cosas sobre lo que piensan, o pensamos los españoles sobre el particular.
Para ilustrar lo que decimos, a continuación presentamos los siguientes datos, referidos a la votación del 20-02-2005:
Total del censo de votantes posibles= 33.517.420
Abstención= 19.330.241 (lo que supone el 57'67 %)
Votaron SI= 10.789.828 (lo que supone el 32'19 %)
Votaron NO= 2.426.465 (lo que supone el 7'23 %)
Votaron en blanco= 848.331 (que son el 2'53 %)
Votos nulos= 122.555 (lo que supone el 0'36 %)
Después de ver los datos que anteceden, que son los datos reales, tal vez con alguna pequeñísima diferencia, ¿alguien del actual gobierno puede sentirse orgulloso de los resultados? La opción que ganó y por goleada fue la ABSTENCIÓN.
La verdad es tozuda y no deja lugar a la falsa alegría de ZP y de sus habituales panegiristas, que a pesar de lo que proclamen por los medios que les son incondicionales, incluídas las radiotelevisiones estatales, que sin duda están haciendo no bueno sino excelente al denostado señor Urdaci, se cansan de tergiversar los datos y de hacer comulgar a los incautos españolitos con las habituales ruedas de molino, que éstos infelices tragan como si de hostias se tratara.
Se mire como se mire, el vencedor de la malhadada consulta sobre el tratado para la constitución para Europa, es LA ABSTENCIÓN (19.330.241, lo que supone el 57'67 %), que por si misma, sin contar con los votos en blanco, ni los del NO ni tampoco con los nulos, alcanzó, ahí es nada, 19.330.241 (es decir, el 57'67 %).
Y visto lo anterior, no se comprende como tanto Zapatero, como los demás adictos al disfrute del poder del PSOE, dicen estar satisfechos de los resultados, cuando lo que demuestra es un exiguo y vergonzante 32'19 %, y que a no dudar, es un fracaso manifiesto. Nunca se había producido una abstención tan alta en toda nuestra democracia. Por lo tanto en lugar de sentirse orgullosos los que hoy disfrutan del poder, tal como ellos dicen, deberían estar muy, muy preocupados por su evidente fracaso. |
|
Santi
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 22/02/2005 19:24:30
|
Coincido en tus planteamientos Bakunin, dices verdades como templos pero seamos justos y en esta ocasión la abstención ha sido tan grande porque no había "rival" con el NO, vamos que estaba cantada.
Pese a ello es la más baja de la historia y los socialistas conscientes de ello y como siempre vendiendo que salen airosos, se apresuraron días antes a decir que por encima del 40% sería un éxito rotundo y claro, con el 43% se dan con cantos en los dientes.
Es como si digo que si saco más de un 3 en un examen, porque me sobra nota promediando con otras, pues me vale. Y saco un 3,2 y lo celebro con champán.... pero no deja de ser un suspenso.
Yo no comulgo con casi nada de ZP, su indolencia, su debilidad, falta de programa, etc. etc. pero en esta ocasión no creo que lo hayan hecho mal, simplemente no necesitaban esforzarse por mejorar y les ha bastado con ese suspenso que sabe como aprobado.
|
|
Anónimo
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/02/2005 15:53:36
|
|
Re: Re: Reflexiones lógicas sobre el |
[Responder] |
yo lo veo como Santi, ha sido un fracaso pero estaba "cantado"
|
|
Consensual
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 23/02/2005 17:18:48
|
|
Re: Re: Re: Reflexiones lógicas sobre el |
[Responder] |
La razón no te falta, Bakunin. Es la pura verdad lo que dices. |
|
Danni
E-mail: Sin E-mail
Enviado el: 24/02/2005 14:26:17
|
|
Re: Re: Re: Re: Reflexiones lógicas sobre el |
[Responder] |
coincido con Santi y con el bueno de Bakunin. |
|
|
